The idea that the Renaissance witnessed the emergence of the modern individual remains a powerful myth. In this important new book Martin examines the Renaissance self with attention to both social history and literary theory and offers a new typology of Renaissance selfhood which was at once collective, performative and porous. At the same time, he stresses the layered qualities of the Renaissance self and the salient role of interiority and notions of inwardness in the shaping of identity.
评分
评分
评分
评分
读完这本书,我最大的感受就是,我们对历史的理解往往被简化了,尤其是像文艺复兴这样被誉为“辉煌时代”的时期。作者挑战了许多我们习以为常的观念,比如认为文艺复兴就是纯粹的个人主义的胜利。他通过大量的史实和细致的论证,揭示了这种“个人主义”在当时的实际运作中,是如何与权力、宗教、以及集体需求交织在一起的。 书中关于“个人主义”作为一种社会建构的论述,尤其发人深省。我之前可能更多地是将个人主义视为一种内在的、天生的品质,但作者引导我思考,这种品质是如何被当时的社会精英、艺术家、学者所“发明”和“推广”的,又是如何服务于他们特定的社会、政治和经济目的的。例如,作者对赞助人制度的分析,让我看到了艺术家们在追求个人表达的同时,是如何受到经济支持者的影响和限制的。这种对“神话”的解构,并没有削弱我对那个时代的敬意,反而让我更加理解了历史的复杂性和人性的多面性。它让我意识到,我们现在所理解的许多“经典”概念,都可能是在历史的长河中,经过层层叠加和解读形成的。
评分《Myths of Renaissance Individualism》这本书,就像是一扇窗户,让我得以窥见一个我曾以为熟悉,实则充满未知的时代。我曾以为文艺复兴就是个人主义的辉煌时代,一切都是关于个体的解放和张扬。然而,本书作者以其深邃的洞察力,如同一位技艺精湛的解剖师,层层剥开了“个人主义”这件华丽外衣下的真实肌理,展现了它在历史舞台上的复杂构成和微妙作用。 书中对于“神话”的探讨,并非是简单地否定,而是更侧重于揭示这种“神话”是如何被构建、传播,并最终深入人心的。我看到了,当时的社会精英、艺术家、学者,是如何有意无意地将“个人”这一概念,从一个相对模糊的存在,塑造成一个具有独特价值、能够影响历史进程的主体。作者引用的那些当时的书信、言论、艺术作品,都成为了构建这一“神话”的砖石。我尤其对书中关于“功勋”和“荣耀”的讨论印象深刻,它让我理解了,在那个时代,个人主义的实现,很大程度上与获得社会认可、留下不朽功勋紧密相连。这并非是对个体价值的贬低,而是一种历史语境下的解读,让我看到了个人主义在当时所扮演的,更为实际和具有生命力的角色。
评分坦白说,我最初是被这本书的书名吸引的。 “Myths of Renaissance Individualism” 听起来就充满了一种挑战传统观点的意味,让我很好奇作者究竟想颠覆什么。阅读过程中,我惊喜地发现,作者并非简单地否定文艺复兴时期个人主义的存在,而是更加 nuanced 地探讨了它如何在复杂的历史和社会环境中产生、发展,并最终被构建成一种“神话”。这种视角非常新颖,让我不禁开始反思自己对“个人主义”这个词的理解。 书中对当时社会结构、宗教势力以及政治格局的分析,为理解个人主义的兴起提供了坚实的背景。我之前总觉得文艺复兴就是一群艺术家和思想家突然觉醒,开始歌颂个人,但这本书让我明白,这种觉醒是在特定的历史条件下,经过了漫长而复杂的博弈才得以实现的。作者引用的史料非常丰富,对当时一些政治家、教皇以及普通民众的态度进行了细致的梳理,展现了个人主义在萌芽阶段所面临的阻力和质疑。这让我意识到,任何一种思想的产生和传播,都不是一蹴而就的,背后都充满了故事和挣扎。这种对历史细节的深入挖掘,使得书中对“神话”的探讨更加有力,也让我对那个时代的人们,有了更立体、更全面的认识。
评分这本书给我最大的启发在于,它不仅仅是关于文艺复兴时期个人主义的讨论,更是一种关于如何看待和理解历史的范本。作者以一种非常严谨但又不失生动的方式,带领读者进入了一个充满争议和细微之处的时代。我之前对“个人主义”的理解,可能更多地集中在对个体权利、自由表达的强调,但这本书让我看到了,在文艺复兴时期,个人主义的内涵要丰富得多,也更加复杂。 书中对于当时社会各个阶层对“个人”的理解和实践进行了对比,让我看到了个人主义并非铁板一块,而是存在着多种多样的表现形式。例如,艺术家们对个人创造力的张扬,学者们对个人知识体系的构建,以及政治家们对个人权力和声望的追求,这些都构成了当时个人主义的不同侧面。作者并没有将这些侧面简单地并列,而是通过对它们之间相互作用和影响的深入分析,揭示了个人主义是如何在一个充满变革的时代,成为一种重要的驱动力量。我尤其欣赏作者对那些被历史“遗忘”的个体故事的挖掘,这让我看到了个人主义并非是少数精英的专利,而是渗透到了社会的各个角落。
评分《Myths of Renaissance Individualism》这本书,对我而言,不仅仅是一本关于历史的书,更是一次关于如何“重新认识”的历程。我一直以为,文艺复兴时期的个人主义,是西方现代社会个体自由精神的直接源头,是独立思考、自我实现的完美范例。然而,作者以其严谨的学术态度和深刻的洞察力,为我揭示了这种“个人主义”的复杂性和多面性,以及它如何在历史的演变中,被塑造成一种“神话”。 我特别欣赏书中对一些看似矛盾的现象的深入剖析。例如,一方面,个体在艺术创作、学术研究上展现出前所未有的自由和创造力;另一方面,对权威的服从,对集体荣誉的追求,依然是那个时代的重要特征。作者并没有回避这些矛盾,而是将它们视为理解当时“个人主义”的关键。他通过引述大量的史料,展现了当时不同群体,如教会、贵族、市民等,是如何以不同的方式理解和实践“个人”的。这本书让我意识到,我们对历史的理解,往往会受到后世观念的影响而产生偏差,而这本书则努力将我们拉回到那个时代,去感受真实的脉搏。
评分我购买这本书完全是出于一种偶然,但它带给我的惊喜和启发却是巨大的。在读《Myths of Renaissance Individualism》之前,我对“文艺复兴”的印象,大多来自教科书上的寥寥数语,以及一些艺术作品的片段,总觉得那是一个充满辉煌和创造力的时代,而“个人主义”则是这个时代最闪耀的标签。然而,这本书让我看到了,这个标签背后,隐藏着一个更为复杂和 nuanced 的故事。 作者以其独特的视角,剥开了“个人主义”这层光鲜的外衣,展现了它在历史长河中,是如何在各种力量的拉扯、融合中逐渐成型。书中对于当时社会结构、宗教信仰、以及经济制度的分析,为理解个人主义的兴起提供了坚实的基础。我看到了,所谓的“个人主义”,并非是孤立存在的,而是与当时的社会需求、权力运作、以及文化观念紧密相连。尤其令我印象深刻的是,作者对当时社会上一些“英雄主义”叙事的解读,让我看到了,即使是对于个体的赞颂,也可能带有服务于特定目的的意图。这本书让我明白了,理解历史,需要摆脱简单化的标签,去深入挖掘其内在的逻辑和张力。
评分当我翻开这本书的时候,我脑海中浮现的是那些色彩斑斓的壁画和庄严的雕塑,但我从未真正思考过这些艺术作品背后所蕴含的精神内核。这本书彻底改变了我的看法。作者对达芬奇、米开朗琪罗、拉斐尔等艺术巨匠的剖析,不仅仅停留在对他们技艺的赞美,而是深入挖掘了他们作品中流露出的对人体的赞美,对情感的细腻描绘,以及对个体独特性的强调。以前我只觉得他们的画作很美,很逼真,但现在我才明白,这种“美”和“逼真”背后,是一种全新的世界观和人生观的体现。 书中关于“ uomo universale ”(全才)的概念,让我对那个时代的精英有了更深层次的认识。他们不仅仅是某个领域的专家,而是对各个学科都充满好奇,并试图将它们融会贯通。这种跨学科的探索精神,正是文艺复兴时期个人主义蓬勃发展的生动写照。我尤其喜欢作者对达芬奇解剖学的研究以及他如何在绘画中将其运用,这不仅仅是技术上的进步,更是对人类身体这一“最神圣的殿堂”的尊重和探索。这种对个体潜能的无限挖掘,对知识的渴望,以及将艺术、科学、哲学融为一体的尝试,是我认为这本书最令人着迷的部分。它让我明白,真正的“个人主义”并非是孤芳自赏,而是一种积极的、创造性的自我实现,是对生命价值的全然肯定。
评分这本书我早就听说过,但一直没来得及翻开,最近总算有时间静下心来细细品读。老实说,一开始我对“文艺复兴”和“个人主义”这两个词的结合并没有特别深刻的理解,总觉得这是历史书上那些枯燥的概念。但读了这本书之后,我才发现自己之前的想法是多么的片面和狭隘。作者不仅仅是在罗列事实,更重要的是,他带领我走进了一个充满活力的时代,让我亲身感受到了那些伟大的思想家、艺术家是如何挣脱中世纪的束缚,重新发现人性的光辉,并将其作为衡量一切的标准。 书中对于但丁、彼特拉克、薄伽丘等人的解读尤其让我印象深刻。我一直以为彼特拉克只是一个写十四行诗的诗人,但通过这本书,我才了解到他对于古典文化的狂热追求,以及他如何将这种追求升华为一种对人类潜能的重新肯定。他不再将人的价值完全寄托于神,而是看到了人在世间的存在本身就具有非凡的意义。这种从神本到人本的转变,在我看来简直是划时代的。作者用非常细腻的笔触,描绘了他们是如何在那个充满宗教色彩的时代,小心翼翼地探索着个体的情感、欲望和思想自由,以及这种探索是如何在当时引起了多么巨大的波澜。我甚至能够想象到,在那些密不透风的图书馆里,他们是如何如饥似渴地阅读古籍,从中汲取灵感,然后又如何将这些思想转化为他们自己的创作,最终影响了整个欧洲乃至后世。这种穿越时空的对话,让我觉得历史不再是冰冷的文字,而是鲜活的存在,充满了智慧与勇气。
评分读罢《Myths of Renaissance Individualism》,我的脑海中不再是单一的、理想化的文艺复兴图景,而是被注入了更多元的色彩和更深刻的思考。我曾以为,文艺复兴就是对中世纪集体主义的彻底颠覆,个人主义的旗帜高高飘扬,一切以个体为中心。然而,本书作者以其非凡的史学功力,巧妙地引导我看到了,所谓的“个人主义”并非是横空出世的,而是深深植根于当时的社会、文化、政治土壤之中,并与许多其他因素相互作用、相互塑造。 书中对“个人主义”在不同领域,如政治、宗教、艺术、科学等方面的表现进行了细致的梳理和辨析。我看到了,即使在歌颂个人主义的时代,集体、社群、甚至国家的力量,依然扮演着至关重要的角色。作者并非要抹杀个人在历史上的能动性,而是要说明,这种能动性是如何在特定的历史框架下被理解和实践的。对我而言,最大的启示在于,理解任何一种思想或运动,都不能脱离其所处的时代背景,也不能忽略它与其他思想、力量之间的复杂关系。本书让我明白,历史的进程,从来不是简单的线性发展,而是充满了交织、碰撞和妥协。
评分这部《Myths of Renaissance Individualism》彻底颠覆了我过去对文艺复兴时期个人主义的刻板印象。在此之前,我总认为文艺复兴就是人类个体解放的里程碑,个人主义的兴起是顺理成章的,并且是纯粹的、无瑕疵的。但阅读之后,我才发现,这个“主义”的诞生和发展,远比我之前想象的要复杂得多,也充满了更多戏剧性的张力。 作者并没有直接批判或肯定,而是以一种非常中立且引人入胜的方式,引导读者去审视“个人主义”这个概念在当时的历史语境下是如何被建构和演变的。书中对于不同地区、不同阶层对于“个人”价值的认知差异进行了细致的描绘,让我看到,所谓的“个人主义”并非是普适的,而是受到社会经济、政治权力、甚至地域文化等诸多因素的影响。我尤其对书中关于“公共领域”和“私人领域”界限模糊的讨论印象深刻,这让我认识到,在那个时代,个体的发展与社会结构、集体利益之间,有着更为紧密的联系。这本书让我看到了,历史的真相,往往比我们构建的“神话”要更加丰富和动人。
评分主要放在宗教框架下讨论15-16世纪的威尼斯。认为该时期各宗教的混杂是多样identity的重要原因。贯穿全书的对学界研究文艺复兴identity的两种观点:independent(modern), fictitious(postmodern)各做分析及驳斥,相当精彩
评分sprezzatura
评分sprezzatura
评分sprezzatura
评分sprezzatura
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有