Nora Helmer, wife to Torvald and mother of three children, appears to enjoy living the life of a pampered, indulged child. But as her economic dependence becomes brutally clear, Nora's acceptance of the status quo undergoes a profound change. To the horror of the bewildered Torvald, himself caught in the tight web of a conservative society which demands that he exert strict control, Nora comes to see that the only possible true course of action is to leave the family home.
亨利克·易卜生(1928-1906),是挪威人民引以自豪的戏剧大师、欧洲近代戏剧新纪元的开创者,他在戏剧史上享有同莎士比亚和莫里哀一样不朽的声誉。
易卜生出生于挪威海滨一个小城斯基恩。少年时期,因父亲破产,家道中落,没有进成大学,不满十六岁就到一家药店当学徒。社会的势利,生活的艰辛,培养了他的愤世嫉俗的性格和个人奋斗的意志。在繁重而琐碎的学徒作之余,他刻苦读书求知,并学习文艺写作。1848年欧洲的革命浪潮和挪威国内的民族解放运动,激发了青年易卜生的政治热情和民族意识,他开始写了一些歌颂历史英雄的富有浪漫色彩的剧作。接着,他先后在卑尔根和奥斯陆被剧院聘为导演和经理,达十余年之久。这段经历加深了他对挪威社会政治的失望,于是愤而出国,在意大利和德国度过二十七年(1863-91)的侨居生活,同时在创作上取得了辉煌的成就,晚年才回奥斯陆。易卜生一生共写了二十多部剧作,除早期那些浪漫抒情诗剧外,主要是现实主义的散文剧即话剧。这些散文剧大都以习见而又重大的社会问题为题材,通常被称为“社会问题剧”。《社会支柱》(1877)、《玩偶之家》(1879)、《群鬼》
(1881)和《人民公敌》(1882)是其中最著名的代表作。
《玩偶之家》一直被当作是女权运动的宣言。娜拉终于勇敢的反抗,坚决的离开,当然可以很明显的看出女性对男权的抗争。若该剧出自一个女性作家之手,它将会更具这方面的意义。以上是普遍的观点。 看完本剧,我并没有因娜拉最终的反抗而异常的振奋,反而是被它的悲剧色彩...
评分《玩偶之家》一直以来都被标榜是女权运动宣言,但老实说,在我看来,娜拉却是是个白痴。或许这是她那个时代女性的特点吧——需要一个男人给她钱,叫她“小鸟”、“小松鼠”呵护她,丈夫说的什么都是对的,自以为被需要,但事实上有她没她都一样。所以我真的觉得娜拉很幼稚。尽...
评分眼光犀利、独特的鲁迅曾做过如下的推断:娜拉出走以后只有两条路可走,一是堕落;二是回来。鲁迅做这样的推断主要有两个原因,一是社会是由男人来主宰的,不允许女性的自由存活;二是社会是靠金钱来运转的,娜拉没有钱,所以她注定是要被甩出去的。鲁迅的见解是非常深刻的,但在...
评分《玩偶之家》一直被当作是女权运动的宣言。娜拉终于勇敢的反抗,坚决的离开,当然可以很明显的看出女性对男权的抗争。若该剧出自一个女性作家之手,它将会更具这方面的意义。以上是普遍的观点。 看完本剧,我并没有因娜拉最终的反抗而异常的振奋,反而是被它的悲剧色彩...
评分眼光犀利、独特的鲁迅曾做过如下的推断:娜拉出走以后只有两条路可走,一是堕落;二是回来。鲁迅做这样的推断主要有两个原因,一是社会是由男人来主宰的,不允许女性的自由存活;二是社会是靠金钱来运转的,娜拉没有钱,所以她注定是要被甩出去的。鲁迅的见解是非常深刻的,但在...
我必须承认,初读时我对故事的背景知识储备不足,一度有些跟不上角色的内心转折。但随着阅读深入,那种被卷入的沉浸感越来越强。它最成功的地方,在于它没有提供简单的答案或英雄式的救赎,而是留下了一个开放式的、充满挑战性的尾巴。这种不把话说死的处理方式,恰恰是对读者智力和良知最大的尊重。它没有告诉你“应该”怎么做,而是让你清晰地看到“不这样做”的后果,以及“这样做”所需要的巨大勇气。书中的语言风格是如此的内敛而克制,却蕴含着惊人的能量,每一次情感的释放都经过了层层铺垫,因此爆发力十足,直击人心最柔软的部分。与其说这是一部小说,不如说是一场关于人性的哲学思辨,它探讨的是人类在被社会规范异化过程中,如何重新找回“人”的本真价值,其深度和广度值得反复品味和研究。
评分读完这本书,我的心情久久不能平静,它给我带来的冲击远超预期。这不是那种让你看完就想立刻投入下一本的快餐式阅读体验,而更像是一场漫长而艰涩的内心对话。作者的笔触如同手术刀般精准而冷峻,毫不留情地剖开了所谓的“幸福家庭”那层光鲜亮丽的外衣,揭示出其内部结构性的脆弱与虚伪。书中对于个体自由与社会责任之间永恒矛盾的探讨,简直是教科书级别的示范。我特别关注到那些边缘人物的命运,他们如同沉默的背景板,却恰恰是支撑起主角光环的基石,他们的存在让整个悲剧的底色更加浓重。整个情节推进的张力处理得极其高明,高潮并非在冲突爆发的那一刻,而是在冲突酝酿的每一个平静瞬间,那种“山雨欲来风满楼”的氛围感,让我的心悬到了嗓子眼。它强迫你去思考:在既定的规范下,追求真实的自我,究竟需要付出何等惨痛的代价?
评分对我来说,这是一次精神上的“触礁”体验。我过去总以为自己对独立和平等的概念已经有了清晰的认识,但这本书却像一记重锤,敲碎了我许多似是而非的认知。它提出的问题是如此基础,却又如此难以回答:我们所珍视的安稳生活,是否建立在对他人权利的隐性剥夺之上?作者的叙事语调非常独特,它不像某些严肃文学那样高高在上,反而带着一种近乎残酷的亲切感,仿佛是挚友在耳边低语,告诉你一个残酷的真相。我特别欣赏它对“表象”与“实质”的反复对照。那些精心维护的体面、那些华丽的辞藻,最终在真相面前一触即溃,这种强烈的反差带来的震撼力,是任何直白的控诉都无法比拟的。这本书的后劲极大,合上书本后,我发现自己看待周围的人和事,都多了一层审视的目光,它成功地改变了我的观察视角。
评分这部作品的叙事节奏感人至深,它仿佛是一块精心打磨过的琥珀,将人物内心深处的挣扎与时代背景下的压抑展现得淋漓尽致。作者对细节的捕捉达到了令人惊叹的程度,无论是主人公在镜前整理衣物的细微动作,还是家中那些看似寻常却暗藏玄机的装饰物件,都像是被赋予了生命,无声地诉说着故事的主题。我尤其欣赏它对于女性心智成长的刻画,那种从天真烂漫到猛然觉醒的跨越,不是一蹴而就的戏剧性爆发,而是一种渗透到骨髓里的缓慢、痛苦的蜕变。每一次抉择的重量,每一次言语的闪躲,都被描绘得如此真实,让人仿佛能透过文字感受到那种呼吸困难的紧迫感。书中的对话艺术堪称一绝,那些看似日常的寒暄之下,实则暗流涌动,充满了潜台词和未说出口的渴望,每次重读都能从中咂摸出新的滋味。它不仅仅是一个家庭的故事,更像是一面棱镜,折射出十九世纪社会结构中那些不为人知的裂痕与不公,其深刻性足以让现代的读者也为之警醒。
评分这本书的文学成就毋庸置疑,但更让我着迷的是其对情感细微差别的细腻描摹。它没有采用宏大叙事来宣扬某种理念,而是通过一个个极其私密、甚至有些令人尴尬的瞬间,将人性中最柔软也最坚硬的部分暴露无遗。我能感受到作者对角色的复杂情感——既有批判,又有深沉的理解与同情。比如,主人公在关键时刻的犹豫不决,绝不是简单的软弱,而是在长期被塑造和压抑后,大脑回路瞬间短路的真实反应。这种对“真实反应”的捕捉,让人物摆脱了脸谱化,变得鲜活可信。阅读过程中,我几次停下来,反复咀嚼那些充满象征意义的物件和场景,它们如同一个个隐喻的锚点,牢牢地抓住了主题。整本书的结构像是一个精密的钟表,每一个齿轮——无论是配角的台词还是场景的转换——都以无可挑剔的精度运作着,最终导向那个令人震撼的、必须面对的终局。
评分.......
评分Quite inspiring, even in today’s society. In the ACT I, Nora reminds me of my mother, they are both quite concerned with their households. I hate to say it, but I hope one day, like Nora, my mother will be able to live her own life.
评分.......
评分Quite inspiring, even in today’s society. In the ACT I, Nora reminds me of my mother, they are both quite concerned with their households. I hate to say it, but I hope one day, like Nora, my mother will be able to live her own life.
评分be torvald's own little lark ...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有