Hailed by the New Grove Dictionary of Music (2nd edition) as "the most original and far-ranging theorist of his generation," David Lewin (1933-2003) explored for over four decades how composers in the German tradition set poetry and drama to music. He conceived Studies in Music with Text as a unified collection, reproducing papers on music by Mozart, Schubert, Wagner, Schoenberg, and Babbitt, many of which have become classics in the fields of music theory and historical musicology. He also included new analytical essays on Mozart, Wagner, and Schubert, and provided fresh readings of selected songs by Clara Schumann, Robert Schumann, and Johannes Brahms. The analyses collected here focus on how the music, from its small details to its large formal schemes, engages the poetic and dramatic dynamics of the works at hand, and how music and text enact each other reciprocally. A recurrent topic is the theatricality of texted music for the concert as well as operatic stage, and Lewin's perspectives offer many interpretive insights and conceptual perspectives for the musical performer. A methodological eclectic, Lewin cultivated a magisterial command of historical theories and thought deeply about how those theories could inform contemporary understanding. Analytical models by Zarlino, Schenker, Riemann, Rameau, and Babbitt are brought into play, and the range of poetic and dramatic questions that emerge are explored, concerning inter alia psychological and social identity, the relation of psychological inner worlds to phenomenal reality, and the narrowly biographical and broadly historical conditions of artistic creation. As it illuminates the richness and profundity of the language/music partnership, Studies in Music with Text offers incisive thinking about the scope--and limitations--of descriptive and analytical discourse about music.
评分
评分
评分
评分
光是标题就足以勾起我强烈的好奇心。“Studies in Music with Text”这个表述,似乎暗示着一种对音乐内在世界与外在表达的探索,那种既能独立存在又彼此共生的关系。我脑海中立刻浮现出歌剧、艺术歌曲,甚至是带有文学典故的器乐作品。然而,我更感兴趣的是,作者会如何界定“文本”?它是否仅仅局限于歌词,还是会包括更广泛的文学作品、戏剧脚本,甚至是那些“音乐性”的非音乐文本?而且,“with Text”究竟是文本塑造音乐,还是音乐解读文本,抑或是两者之间一种动态的、相互建构的过程?我希望这本书能提供一套清晰的理论框架,帮助我理解这些复杂的相互作用。我很想知道,作者会如何处理那些抽象的音乐概念,比如调性、曲式、配器等,并将其与具体的文本内容联系起来。这本理论专著,很可能是一次对音乐表现力边界的深入考察,对那些试图在音乐中寻找叙事、情感和思想的读者来说,无疑是一场盛宴。
评分当我看到“Studies in Music with Text”这个书名时,我的脑海里立刻涌现出许多与音乐和文学相关的画面。我曾设想过,一本关于音乐和文本的书,会如何深入挖掘歌剧咏叹调中的情感深度,或是艺术歌曲中歌词与旋律的精妙结合。然而,“Oxford Studies in Music Theory”这个系列名称,让我意识到这本书的视野会更加宏大和理论化。我猜想,它不会局限于某个具体体裁的分析,而是会构建一套更普适性的理论框架,来理解音乐和文本之间跨越不同时代、不同文化背景下的互动模式。我希望作者能够探讨音乐如何在没有直接文本的情况下,通过其内在的结构、情绪张力,甚至是特定的音乐惯例,来“暗示”或“唤起”文本性的体验。反之,文本的引入,又如何反过来塑造音乐的创作和感知方式?这本书,很可能是一次对音乐作为一种意义生产媒介的深刻反思,它将挑战我们对音乐的传统认知,并揭示音乐中蕴含的丰富叙事和表达潜能。
评分这本书的系列名称——“Oxford Studies in Music Theory”——本身就代表着一种学术高度和严谨性。这让我对这本书的质量和内容深度有着非常高的期望。我猜想,这本书不会仅仅停留在对音乐和文本表面联系的描述,而是会深入到对这些联系背后发生的深层理论机制的探讨。比如,它可能会研究音乐的哪些元素(旋律、和声、节奏、音色等)能够有效地传达文本的情感或意义,反之,文本又如何影响作曲家在音乐上的选择。我非常期待书中能够提供一些具体的分析范例,展示如何将抽象的音乐理论概念应用到对具体作品的解读中。是会聚焦于声乐作品,还是也会涵盖器乐作品中的“程序性”音乐?我希望作者能够提供一种多角度的解读方式,让读者能够从不同的理论视角去理解音乐与文本的交织。这本书的出版,预示着对音乐研究领域内一个至关重要但有时又被忽视的议题的深入挖掘。
评分这本书的封面设计就足够吸引人,它传递出一种深沉而富有学术气息的质感。我一直对音乐和文本之间的复杂联系非常感兴趣,尤其是当这种联系被置于音乐理论的严谨框架下进行审视时。这本书的标题——“Studies in Music with Text”——直接点明了它的核心议题,让我对它即将展开的探索充满期待。从书名本身,我能够预见到作者会深入分析音乐作品中蕴含的叙事性、情感表达,甚至是那些通过音乐文本(例如歌词、歌剧脚本、甚至是标题音乐的文学背景)所传达的意义。我不确定书中是否会涉及到具体某个历史时期或音乐流派的案例分析,但理论上,它应该会提供一套分析工具或方法论,帮助读者理解音乐如何与文本相互作用,互相塑造。我非常好奇作者会如何定义“文本”,以及他们会采用哪些理论视角来解读这种关系,例如符号学、叙事学,还是更偏向于分析音乐形式与文本结构之间的对应关系。这本书无疑会吸引那些希望超越纯粹形式分析,去挖掘音乐作品更深层含义的读者。
评分拿到这本书,我首先会被它散发出的学术气息所吸引。作为“Oxford Studies in Music Theory”系列的一员,它注定不会是一本浅尝辄止的作品。我期待它能在音乐与文本的交叉领域提供深刻的洞见。我一直在思考,音乐的抽象性与文本的具象性之间是如何产生共鸣的。这本书,我猜想,会深入剖析这种共鸣的机制。它可能会从声音的物理属性出发,探讨它们如何被赋予情感色彩,并与文本中的词语、句子产生关联。亦或是,它会聚焦于音乐的形式结构,分析其如何模仿或呼应文本的叙事弧线、情节发展,甚至人物情感。我特别好奇,作者会如何处理那些没有明确歌词的器乐作品,例如标题音乐,它们又是如何通过音乐语言来“叙述”一个故事,或者传达一种文学意境的。这本书,很可能为我们提供一种全新的视角来理解音乐,它不再仅仅是抽象的声音符号,而是能够承载和传递丰富意义的载体。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有