图书标签: 电影  Cinema  美国  电影理论  随笔  英语  废话  Religion   

喜欢 Devotional Cinema 的读者还喜欢

• 
  电影之死 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  视听 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  眨眼之间 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  电影诗学 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  战争与电影 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  无人是孤岛 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  电影的本性 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  黑色电影 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  电影符号学质疑 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  雕刻时光 pdf epub mobi txt 电子书 下载

如果《夜》开始那里莫名的视角转换，是一种self-symbol，那为什么之后莫罗遇到哭泣的小孩那段就是meaning-laden呢...如果后者能暗示不幸的无子的婚姻，那为什么前者不能暗示疏离破碎的人际关系呢...我们该在何处阐释，在何处反对阐释呢？

如果《夜》开始那里莫名的视角转换，是一种self-symbol，那为什么之后莫罗遇到哭泣的小孩那段就是meaning-laden呢...如果后者能暗示不幸的无子的婚姻，那为什么前者不能暗示疏离破碎的人际关系呢...我们该在何处阐释，在何处反对阐释呢？

课上放了dorky的hours for jerome, 基本是边看边哭，后来想看第二遍到处也找不到

充满爱。关于属于电影的物质性到底是什么，多斯基的讲解真是让我为自己的狭隘惭愧啊…

Dorsky认为呢。呐。做电影就像做人。既要做自己又不要太过自己。既要有所表达又应该有些留白。看似非常中庸地强调视觉和本质的平衡实际上似乎是不遗余力地一再强调着对顺其自然的严格把控。时间镜头和剪辑皆是如此。原文不过是一篇讲座的文本充其量说点皮毛思想。但是字字真诚。一口气读完。