具体描述
"Give[s] us a good idea of what Jack Kennedy was really like—probably as good an idea as anything likely to be written about him [him]. . . . Highly informal and readable." —R. L. Tobin, Saturday Review Ben Bradlee first came to know John Kennedy well when they were Washington neighbors in 1958. They remained good friends and off-the-record confidants until President Kennedy's death. They also had a more professional relationship governed by Bradlee's job covering the capital for Newsweek .
Bradlee and his wife Tony participated in the parties at the White House and in more private moments when the president and Jacqueline were relaxing with friends. With Kennedy's knowledge, Bradlee kept notes of their intimate conversations. These records are the basis for this behind-the-scenes record of the human side of the JFK presidency.
For the first time, all the conflicting elements of Kennedy's personality are seen at the closest possible range. Here was a politician of the South Boston stripe who also was at home among the WASP intellectuals he brought into government, who loved the sick old tiger who was his father and yet would not be dominated by him, who understood his brothers' every quirk and strength, admired women, and had few illusions about human nature but nursed dreams all the same.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本新近读完的书，着实让我沉浸在了一种久违的、对历史深层脉络的探索之中。它并没有直接聚焦于某位政治人物的生平轶事，而是通过一种近乎田园牧歌式的笔触，描绘了二十世纪中叶美国社会在转型期的那种微妙的张力。作者对于当时美国文化思潮的捕捉极为敏锐，比如那种在战后繁荣与冷战阴影交织下产生的集体焦虑感，被他用精巧的比喻和散文化的叙事手法表现得淋漓尽致。我尤其欣赏其中关于“理想主义的衰变”这一主题的探讨，书中穿插着大量对当时知识分子群体日常对话片段的记录，这些对话并非宏大叙事，而是琐碎、日常却又暗流涌动的交流，它们如同镜子般折射出那个时代人们精神世界的细微裂痕。阅读过程中，我时常停下来，不是因为内容晦涩，而是因为那种叙事节奏和语言质感带来的冲击力，让人不得不放慢脚步，细细品味每一个词语的选择。它更像是一部时代情绪的肖像画，而非一本教科书式的历史解读，对于任何想理解“感觉”而非“事实”的读者来说，都是一次绝佳的体验。
评分我得说，这本书的结构安排简直是一场精妙的解构主义实验。它完全摒弃了传统传记或历史著作那种线性叙事的时间轴，取而代之的是一种碎片化的、如同梦境般的章节组织。初读时，这种跳跃感可能会让人感到一丝困惑，仿佛置身于一座迷宫之中，线索似乎无处可寻。然而，一旦适应了作者设定的这种“非线性逻辑”，你会发现，正是这种疏离感，迫使读者必须主动参与到意义的构建过程中去。书中大量引用的非正式文献——那些被遗忘的会议备忘录、私人信函的摘录，甚至是一些带有强烈主观色彩的艺术评论——被巧妙地编织在一起，形成了一种多声部的复调效果。这种手法极大地丰富了历史的维度，它挑战了单一权威叙事的可靠性，让读者开始质疑我们所接收到的“官方历史”是如何被建构和过滤的。对于热衷于后现代思潮的读者来说，这本书无疑提供了一个绝佳的文本案例，它不仅是关于某个历史时期的记录，它本身也成为了一个关于“记录”和“记忆”的元评论。
评分从文学性角度来看，这本书的文字功底令人叹为观止。作者的遣词造句，透露出一种古典的严谨和现代的疏离感完美结合的独特风格。他的句子结构往往冗长而富有层次感，充满了复杂的从句和精妙的插入语，读起来需要极高的专注力，但回报也是丰厚的。书中对场景的描绘，尤其是对特定室内空间——比如木制镶板的办公室、烟雾缭绕的俱乐部——的细节刻画，达到了近乎电影镜头般的质感。你可以清晰地“看”到光线是如何落在旧皮革扶手上的，闻到空气中弥漫的雪茄和陈年威士忌的味道。这种感官的沉浸感，使得历史人物不再是扁平的塑像，而是具有鲜活呼吸和体温的个体。这本书成功地将学术研究的深度与小说的感染力融为一体，它证明了严肃的历史写作，完全可以拥有令人屏息的文学美感，这在当代非虚构写作领域中是相当罕见的成就。
评分这本书带给我最大的思考是关于“公共话语的塑造与瓦解”。它没有直接批判任何意识形态，而是通过展示信息是如何在特定社群中被筛选、放大、扭曲，并最终形成一种被广泛接受的“常识”的过程，达到了对媒体和宣传本质的深刻反思。作者似乎对那个时代人们如何接收和消化信息的方式进行了人类学式的考察，探讨了符号、口号以及形象是如何取代复杂论证，成为引导大众情绪的有效工具。尤其引人注目的是书中对“乐观主义”这一概念的解构。在全民被要求保持积极向上的时代背景下，作者揭示了这种集体乐观背后隐藏的巨大压力和随之而来的幻灭感。这使我联想到我们当下所处的环境，信息爆炸，观点泛滥，人们如何能在这种喧嚣中辨识出真正有价值的声音？这本书提供了一个绝佳的历史样本，让我们得以审视，在看似团结一致的表象之下，真相是如何一步步被侵蚀和遗忘的，其警示意义穿越时空，至今仍振聋发聩。
评分这本书最让我感到震撼的，是其对权力运行机制中“氛围”与“非正式渠道”的深刻洞察。它不像那些聚焦于政策制定和高层博弈的严肃著作，而是将焦点投向了那些在幕后默默发声、影响决策的边缘人物和微妙的政治气候。作者似乎拥有一种近乎巫术般的敏感度，能够捕捉到政治权力场域中那些无形的电流——比如，某位幕僚在某个场合不经意的眼神闪烁，或者某次酒会结束后流传开来的几句私房话，是如何在不经 दिवशी之间扭转了既有的政治平衡。这种写法极具张力，因为它将宏大的国家命运与个体的、近乎八卦的细节连接起来，揭示了历史的吊诡之处：真正的转折点往往不在于那些被大肆报道的正式声明，而在于那些在阴影中悄然完成的交易和共识。读完后，你对“权力的运作”会产生一种全新的理解，那不再是教科书上描绘的冰冷流程图，而是一张由人类欲望、恐惧和偶然性交织而成的复杂织锦。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有