Loeb Classical Library 39
The history of the Roman Republic for the years 49-48 BCE centers on two striking personalities: Julius Caesar and Pompey. Caesar’s account of the war between them, from its outbreak to the decisive battle of Pharsalus in 48--in lucid and spare prose--is here well translated by Peskett.
Caesar (C. Iulius, 102–44 BCE), statesman and soldier, defied the dictator Sulla; served in the Mithridatic wars and in Spain; pushed his way in Roman politics as a ’democrat’ against the senatorial government; was the real leader of the coalition with Pompey and Crassus; conquered all Gaul for Rome; attacked Britain twice; was forced into civil war; became master of the Roman world; and achieved wide-reaching reforms until his murder. We have his books of Commentarii (notes): eight on his wars in Gaul, 58–52 BC, including the two expeditions to Britain 55–54, and three on the civil war of 49–48. They are records of his own campaigns (with occasional digressions) in vigorous, direct, clear, unemotional style and in the third person, the account of the civil war being somewhat more impassioned.
总觉得凯撒与曹操有很多相似之处:出身豪族,胸怀大志;文能安邦,武能定国;战场上勇猛果敢,深得士卒爱戴;政坛上成熟老练,兼以王霸之道;文笔简约大气,名扬后世;都是好色之人,连爱好人妻这一点都很像;平生志愿是开疆拓土,然而都不由自主走到了政坛之巅,虽有种种考量...
评分读两派内战的场景常常让我想起孙子的一句话:日费千金,内外骚动···相守数年,以争一日之胜。 凯撒那个时代的内战是一场令后世人极为期待的对决!就像今天很想看美军打美军是个啥结果一个道理,看看当时世界最强军队之间,以其之矛攻其之盾,能碰撞出怎样绚烂的火花,书写...
评分内战记和高卢战记两部著作,得以让后人与两千年前的凯撒大帝“亲密”接触。跟随凯撒的鹰帜转战意大利,亚历山大,叙利亚,阿非利加,西班牙,仿佛也亲身经历了罗马帝国的崛起和荣耀。相比历史学家,文人墨客笔下记载的伟人,在凯撒传世的文字中,我们能了解到他更真实,更富人...
评分内战记和高卢战记两部著作,得以让后人与两千年前的凯撒大帝“亲密”接触。跟随凯撒的鹰帜转战意大利,亚历山大,叙利亚,阿非利加,西班牙,仿佛也亲身经历了罗马帝国的崛起和荣耀。相比历史学家,文人墨客笔下记载的伟人,在凯撒传世的文字中,我们能了解到他更真实,更富人...
评分1、关于文风。作者的文字朴素、典雅、精准,看似平淡,却有很强的说服力。看似罗嗦,细细读来却并不觉冗长。有些段落,在平静的文字下蕴含着激动人心的力量。那时候的政治家们的文字功力,实在令人钦佩。不过我觉得只要认真研习,要达到他的水准还是有希望的,至少能学...
《内战》这个名字,在我看来,本身就带有一种沉甸甸的哲学意味。它不仅仅是字面意义上的武装冲突,更象征着一个群体内部的撕裂、价值观的对峙,以及社会肌体的深刻病变。我一直在思考,是什么样的矛盾能够尖锐到让曾经的同胞、同乡、甚至是亲人反目成仇,兵戎相见?这本书的标题让我产生了一种强烈的求知欲,我想了解作者是如何去剖析导致这种极端情况出现的根源,是经济上的不平等,是意识形态的鸿沟,还是长久累积的社会矛盾的集中爆发?我希望它不仅仅是一部流水账式的事件记录,更能够提供一些深刻的社会学、政治学甚至心理学的洞见,让我能够从更宏观的层面去理解“内战”这一现象的普遍性和特殊性。我很期待书中能够通过详实的史料和独到的分析,为我揭示出那些隐藏在纷乱表象下的深层逻辑,让我能够更清晰地认识到,是什么力量将一个国家或社会推向了自我毁灭的边缘。
评分这本书的名字叫《内战》,光是听名字就让人心生肃然。我一直对那些波澜壮阔、深刻改变历史进程的冲突充满了好奇,而“内战”这个词本身就蕴含着太多复杂的情感和尖锐的矛盾。这本书的封面设计就给我一种厚重而压抑的感觉,色彩的运用和构图都透露着一种历史的沧桑感,仿佛在诉说着过去那些不为人知的悲伤和英勇。我特别喜欢这种能够引发读者想象的书籍,在翻开扉页之前,我脑海中就已经开始勾勒出那个时代的面貌,那些身处其中的人们的生活状态,以及导致这一切发生的深层原因。我很好奇作者会如何去描绘那些战场上的硝烟弥漫,士兵们的呐喊与挣扎,以及那些在后方默默承受苦难的家庭。是会着重于宏大的历史叙事,还是会深入到个体生命的微观体验?亦或是两者兼而有之,通过小人物的视角来折射出时代的洪流?这种期待感让我迫不及待地想进入书中的世界,去感受那段动荡的历史。
评分当我拿到《内战》这本书的时候,我脑子里闪过的第一个念头就是:这一定不是一本轻松愉快的读物。从书名就可以预见到,它所探讨的议题必然充满了冲突、牺牲与痛苦。我本身就是那种对历史的阴暗面和复杂性情有独钟的读者,总是会被那些人类历史上最艰难、最考验人性的时刻所吸引。这本书的装帧设计,那种深邃而略带忧郁的色调,恰恰迎合了我对这类题材的偏好,让我觉得它一定蕴含着深刻的思考和丰富的细节。我很好奇作者会如何处理叙事,是会选择宏大的全景式描写,还是会聚焦于几个关键人物的命运?是会侧重于战争的策略和进程,还是会更深入地挖掘冲突背后的社会、政治和经济根源?我期待它能够提供给我一种全新的视角,去理解那些导致大规模冲突爆发的复杂因素,去感受那些身处其中的个体所经历的煎熬与抉择。这本书,在我看来,应该是一次关于人性、权力与历史进程的深刻探索。
评分拿到《内战》这本书,我的心情是既期待又带着一丝沉重。我知道,名字里的“内战”二字,往往意味着血与火的洗礼,国家的分裂,以及无数个家庭的破碎。我总觉得,最能反映一个民族或一个时代的深层困境的,往往是那些发生在内部的、最尖锐的冲突。这本书的标题,让我联想到那些关于人性、关于忠诚、关于家国情怀的终极拷问。我很好奇,作者会如何去描绘这场“内战”的起因和经过,是会着重于政治博弈的暗流涌动,还是会聚焦于战场上的腥风血雨?更让我感兴趣的是,在这样一场吞噬一切的冲突中,普通人的命运会是怎样的?他们是被时代的洪流裹挟,还是在绝望中寻找一丝希望?这本书,在我看来,一定是一部关于生存、关于选择、关于即使在最黑暗的时刻也无法磨灭的人性光辉的作品,我渴望从中找到那些关于历史的沉思和关于人生的启示。
评分《内战》这个书名,一语道破了其核心的探讨方向,在我看来,这是一种直击人心、直指矛盾的书写。对于这类题材,我总有一种莫名的吸引力,因为“内战”往往不是简单的军事对抗,而更像是社会结构、意识形态、乃至人性本身的一次大考。我迫切地想知道,作者将以怎样的视角来展开叙述。是会从宏观的历史维度,剖析导致分裂的深层原因,如经济矛盾、阶级分化、政治体制的弊端;还是会选择微观的个体视角,通过人物的命运起伏,来展现战争对普通人生活的巨大冲击,以及他们如何在极端环境下挣扎求生、坚守信念,或者被迫做出艰难的抉择。我期待这本书能够提供一种多层次的解读,既有对历史进程的宏大把握,又不失对人物内心世界的细腻刻画,从而让我能够更全面、更深刻地理解“内战”这一历史现象背后的复杂性与残酷性,以及它对一个民族、一个国家所带来的深远影响。
评分翻译得比较一般
评分读了一部分体验下sigh 和某位五天刷十七卷李维的友邻相比 简直......
评分翻译得比较一般
评分读了一部分体验下sigh 和某位五天刷十七卷李维的友邻相比 简直......
评分翻译得比较一般
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有