Women Filmmakers in Early Hollywood explores when, how, and why women were accepted as filmmakers in the 1910s and why, by the 1920s, those opportunities had disappeared. In looking at the early film industry as an industry-a place of work-Mahar not only unravels the mystery of the disappearing female filmmaker but untangles the complicated relationship among gender, work culture, and business within modern industrial organizations. In the early 1910s, the film industry followed a theatrical model, fostering an egalitarian work culture in which everyone-male and female-helped behind the scenes in a variety of jobs. In this culture women thrived in powerful, creative roles, especially as writers, directors, and producers. By the end of that decade, however, mushrooming star salaries and skyrocketing movie budgets prompted the creation of the studio system. As the movie industry remade itself in the image of a modern American business, the masculinization of filmmaking took root. Mahar's study integrates feminist methodologies of examining the gendering of work with thorough historical scholarship of American industry and business culture. Tracing the transformation of the film industry into a legitimate "big business" of the 1920s, and explaining the fate of the female filmmaker during the silent era, Mahar demonstrates how industrial growth and change can unexpectedly open-and close-opportunities for women.
评分
评分
评分
评分
这本书的二手资料依赖性过强,缺乏令人信服的原始证据支持。虽然我理解深入挖掘早期历史的难度,但一本严肃的历史研究著作应当尽可能多地引用来自档案、信件、未出版的访谈记录等一手材料,以增强其论点的权威性。在这本书中,我看到的更多是对其他已经出版的传记或报道的转述和整合,缺乏作者自身深入挖掘的痕迹。当作者试图构建某个争议性论点时,往往只是引用了某个来源的观点,而没有提供任何新的视角或交叉验证。这使得整本书读起来缺乏一种“发现感”,仿佛只是在重复已经被公众熟知的故事,缺乏对历史细节的深度挖掘和独特解读。对于那些已经对早期好莱坞历史有一定了解的读者来说,这本书提供的增量信息实在太少,它更像是一本面向完全不了解该领域的新手的入门概述,但即便是概述,其深度也显得不够扎实可靠。我期待的是那种能让人感到“原来如此”的,基于确凿证据的深刻洞见,而非这种基于二手信息搭建起来的知识框架。
评分我对这本书的文笔和语言运用感到相当失望。它缺乏一种能够将读者迅速拉入那个光影迷幻年代的感染力。作者的笔触显得过于平铺直叙,缺乏必要的文学色彩和情感张力。很多本应是充满戏剧性的转折点或突破性的成就,在作者的叙述下,也显得索然无味,仿佛只是在陈述一个已知的历史事实,没有任何深入的解读或个人化的反思。例如,描述某位女性制片人如何在男性主导的制片厂体系中艰难争取到独立拍摄的机会时,我期待的是一种紧张感,是那种挑战体制的勇气和智慧的展现,然而文字仅仅停留在“她成功了”这样的表层陈述上,丝毫没有挖掘其背后的心理斗争和策略运用。这种平淡的处理方式,极大地削弱了这些女性开拓者事迹的震撼力。我阅读其他关于好莱坞黄金时代历史的书籍时,总能感受到那种扑面而来的时代气息和人物的鲜活个性,但在这本书里,所有的人物似乎都被笼罩在一层灰色的、去情绪化的面纱之下,难以留下深刻的印象。
评分这本书的叙事节奏简直让人抓狂,仿佛作者在用一种极其缓慢且缺乏重点的方式来编织一个本应精彩的故事。我期待着能深入了解那些在早期好莱坞默默耕耘的女性电影人,但这本书却更像是一份冗长而散漫的年鉴,里面充斥着大量与核心主题关联不大的轶事和背景信息。举例来说,对于某位导演的早期戏剧生涯花了大量的篇幅去描写,却只用寥寥数语带过了她对电影技术革新所做出的实质性贡献,这让我感到非常困惑。作者似乎沉迷于搜集各种零散的资料,却未能有效地将它们组织成一个有力的论点。阅读过程中,我多次需要回溯前面的章节,试图找出叙事的主线索,但往往徒劳无功。如果这是一本学术专著,我或许可以理解其广撒网式的取向,但作为一本面向对特定历史时期感兴趣的读者的书籍,它在聚焦性上表现得极为欠缺。整本书读下来,感觉像是在一片茂密的灌木丛中艰难前行,虽然沿途能看到一些奇花异草,但始终找不到通往目的地的清晰路径。我更希望看到的是对她们艺术决策、行业抗争的深刻剖析,而不是这种流水账式的罗列。
评分这本书在结构安排上存在着一些令人费解的跳跃性。章节之间的过渡并不顺畅,时而突然插入大量的未经充分消化的统计数据,时而又突然转向对当时社会风俗的泛泛而谈,这让读者很难保持持续的阅读兴趣。我本以为会有一条清晰的时间线索贯穿始终,用以展示这些女性电影人如何随着技术进步和行业标准的变化而调整她们的创作方向,但事实并非如此。有些明明重要的转型时期,却被一笔带过,反倒是对一些次要人物的介绍占据了相当大的篇幅。这种看似“包罗万象”的结构,实际上造成了信息密度的不均匀,导致读者在理解特定历史阶段的挑战时,缺乏必要的上下文支持。如果能按照创作类型或者合作网络来构建章节会更有条理,而不是这种看似随机的时间点切换。我感觉作者仿佛在整理笔记时,忘记了将它们按照逻辑顺序重新排列,直接将草稿付梓,这严重影响了阅读的连贯性和知识的吸收效率。
评分我发现书中对技术和美学层面的讨论严重不足,这对于一本探讨电影人的书籍来说,是一个致命的缺陷。早期好莱坞是一个技术飞速发展的时代,从默片到有声片的转换,从摄影机运动到灯光运用的革新,无不深刻影响着创作者的视野和表达能力。然而,这本书对于这些女性导演或技术人员是如何应对或利用这些变革的,几乎没有进行有意义的分析。她们的作品在视觉语言上留下了哪些独特的印记?她们是否提出了不同于男性同行的叙事角度或镜头语言?这些关键问题在书中被完全忽视了。取而代之的是大量的制片厂内部权力斗争的描述,这些内容虽然也算历史的一部分,但远不如探讨她们的艺术实践来得更有价值。我希望看到的是对具体片段的深入解剖,是关于她们如何运用那个时代最前沿的技术手段来表达其主题的真知灼见,而不是一本仅停留在行业八卦层面的浅尝辄止的读物。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有