具体描述
Academy award winner Marc Norman's "What Happens Next: A History of American Screenwriting" is as entertaining as a good movie. It can be studied as serious movie history--his description of the forces that moved the early movie industry from the East coast to the West is as good as any I've ever read--or perused as titillating, yet intelligent gossip. The men and women who wrote the words and stories so frequently disparaged and often disregarded by directors, producers, and heads of studios come alive in "What Happens Next" through anecdote, letters, and reminiscences.
From William Faulkner to Anita Loos (the highest paid screenwriter of her day), from Quentin Tarantino to Charlie Kaufman, this book is a delight for any movie fan or writer, or anyone who's ever enjoyed a juicy bit of scandalous gossip.
作者简介
Marc Norman (born Los Angeles, California, 1941) is an American screenwriter.
He won, with Tom Stoppard the Oscar for Best Original Screenplay, in the 71st Academy Awards of 1998, for his script of "Shakespeare in Love".
目录信息
读后感
【无机客】 二月中旬,美国持续了三月之久的编剧大罢工终告结束,编剧们的要求基本得到了满足。而在大洋的彼岸,中国的影视编剧们只能对此艳羡不止。然而美国编剧们的生存状态到底如何?随着电影的诞生与发展,编剧的生存环境又发生了怎样的变化?美国知名编剧马克·诺曼(《...
【无机客】 二月中旬,美国持续了三月之久的编剧大罢工终告结束,编剧们的要求基本得到了满足。而在大洋的彼岸,中国的影视编剧们只能对此艳羡不止。然而美国编剧们的生存状态到底如何?随着电影的诞生与发展,编剧的生存环境又发生了怎样的变化?美国知名编剧马克·诺曼(《...
【无机客】 二月中旬,美国持续了三月之久的编剧大罢工终告结束,编剧们的要求基本得到了满足。而在大洋的彼岸,中国的影视编剧们只能对此艳羡不止。然而美国编剧们的生存状态到底如何?随着电影的诞生与发展,编剧的生存环境又发生了怎样的变化?美国知名编剧马克·诺曼(《...
【无机客】 二月中旬,美国持续了三月之久的编剧大罢工终告结束,编剧们的要求基本得到了满足。而在大洋的彼岸,中国的影视编剧们只能对此艳羡不止。然而美国编剧们的生存状态到底如何?随着电影的诞生与发展,编剧的生存环境又发生了怎样的变化?美国知名编剧马克·诺曼(《...
【无机客】 二月中旬,美国持续了三月之久的编剧大罢工终告结束,编剧们的要求基本得到了满足。而在大洋的彼岸,中国的影视编剧们只能对此艳羡不止。然而美国编剧们的生存状态到底如何?随着电影的诞生与发展,编剧的生存环境又发生了怎样的变化?美国知名编剧马克·诺曼(《...
用户评价
读完最后一章,我感觉身体里所有的能量都被抽空了,不是因为情节的悲惨,而是因为它带来的那种深刻的震撼感。这本书成功地颠覆了我对“可能”和“不可能”的传统认知。作者构建的那个世界,虽然架设在某种超现实的设定之上,但它所探讨的人类情感——爱、背叛、对自由的渴望——却是如此的根植于现实,让人感同身受。特别是在描绘主角团面对巨大未知时的那种无助与坚持时,我的眼眶多次湿润。这本书的厉害之处在于,它并没有提供简单的答案或圆满的结局,相反,它留下了足够多的空间让读者去思考和争论,这正是优秀作品的标志。它不仅仅是一个故事,更像是一个邀请,邀请我们一同探索人类精神疆界的极限。我强烈推荐给那些厌倦了套路和廉价感动的人,这本书会给你带来一次真正的阅读冒险。
这本书的结构设计简直是鬼斧神工,我很少看到有哪部作品能将时间线处理得如此错综复杂却又逻辑清晰。它不断地在过去、现在和未来的碎片之间穿梭,但每一次跳跃都不是随意的,而是服务于揭示更深层次的真相。一开始,我甚至有些跟不上思路,需要对照着人物关系图才能勉强理清头绪,但这正是它最吸引人的地方——它要求读者全身心投入,主动去构建和拼凑故事的完整面貌。一旦你适应了这种叙事方式,那种“啊哈!”的顿悟感会接踵而至,每一次关键信息的解锁都伴随着强烈的智力上的满足感。而且,作者在处理大量信息流时,竟然还能保持文本的优美,这一点非常难得。它不像某些烧脑小说那样只是堆砌概念,而是将哲学思辨巧妙地融入到角色的日常对话和内心独白之中,让严肃的主题变得触手可及。
坦白说,我一开始对这本书的期待值并不是很高,毕竟市面上同类题材的书籍太多了,很容易让人产生审美疲劳。然而,这本书在开篇几页就给我带来了巨大的惊喜。它没有落入俗套地用冗长的背景介绍来拖沓时间,而是直接将读者抛入一个充满张力的核心冲突之中。作者的笔触非常老练和精准,他懂得如何在关键时刻收紧叙事,又在适当的时候松弛下来,让读者有机会消化刚刚接收到的信息量。更让我欣赏的是,它对道德灰色地带的处理。书中没有绝对的反派,每个人都有自己的苦衷和动机,这种复杂性使得角色的立体感大大增强。我花了很长时间去回味其中几段关于牺牲和救赎的描写,它们那种不动声色的力量,比那些大张旗鼓的煽情段落要震撼得多。这本书更像是一部文学作品,而非单纯的娱乐消遣,它的文字密度很高,需要细细品味,甚至要时不时地翻回去重读几遍,才能真正领会其中蕴含的深意。
这本书的语言风格简直是一股清流,它有一种独特的、略带疏离感的旁观者视角,却又能精准地捕捉到角色最私密的情绪波动。我非常欣赏作者对于环境描写的细腻程度,那种环境与人物心境的相互映衬,达到了极高的艺术水准。比如书中对光线和阴影的运用,似乎不仅仅是为了营造氛围,更像是某种隐喻,暗示着故事中隐藏的真相与假象。我发现自己常常会因为某一个词语的精准使用而停下来,反复咀嚼其背后的含义。它读起来很“慢”,但绝不沉闷,反而让人有种沉浸式的体验,仿佛时间都被拉长了,让你有充足的时间去品味每一个细节。这本书的节奏是内敛的,力量是潜藏的,它不会用爆炸性的事件来吸引你,而是通过一种持续的、低沉的共鸣感将你牢牢锁定,直到最后一页,那种余音绕梁的感觉才慢慢散去,留下的全是回味。
这本书的叙事节奏简直像坐过山车一样,让我完全停不下来。作者对人物心理的刻画细致入微,每一个决定、每一个犹豫,都让人感觉无比真实。我尤其喜欢其中关于“选择与后果”的探讨,那种铺陈开来的复杂性,绝不是简单的非黑即白。故事的背景设定在一个我从未想象过的世界观下,充满了新奇的元素和巧妙的伏笔。那些看似不经意的对话,到最后都成了揭示真相的关键线索,不得不佩服作者构建宏大叙事架构的能力。读到一半时,我几乎屏住了呼吸,因为接下来的发展完全超出了我的预判,那种豁然开朗又带着一丝心痛的感觉,久久不能平复。而且,语言风格极其具有画面感,仿佛每一个场景都能直接搬到电影屏幕上,色彩、光影、气味都仿佛触手可及。这本书的魅力就在于,它不仅提供了一个引人入胜的故事,更像是一次深刻的自我审视,让你在合上书本后,依然忍不住思考:“如果是我,我会怎么做?” 这种思考的深度和广度,是很多畅销书难以企及的。
算是textbook;部分章节内部稍显混乱,有限篇幅内想塞入所有。不过对于了解美国编剧史依然值得推荐。
算是textbook;部分章节内部稍显混乱,有限篇幅内想塞入所有。不过对于了解美国编剧史依然值得推荐。
算是textbook;部分章节内部稍显混乱,有限篇幅内想塞入所有。不过对于了解美国编剧史依然值得推荐。
算是textbook;部分章节内部稍显混乱,有限篇幅内想塞入所有。不过对于了解美国编剧史依然值得推荐。
算是textbook;部分章节内部稍显混乱,有限篇幅内想塞入所有。不过对于了解美国编剧史依然值得推荐。