Teaching and Assessing in Nurse Practice pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Bailliere Tindall

作者:Peter Nicklin

出品人:

页数:280

译者:

出版时间:2000-7-21

价格:USD 63.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780702025372

丛书系列:

图书标签:

• 护理教育
• 护理实践
• 教学评估
• 临床教学
• 护理技能
• 评估方法
• 护理学生
• 实践教学
• 护理培训
• 教学策略

好的，这是一本关于护理实践教学与评估的书籍简介，内容详实，旨在提供一个全面而深入的视角。 --- 护理实践教学与评估：理论、策略与前沿探索 书籍概述 本书是一部全面探讨护理实践教学与评估领域的综合性著作。它不仅涵盖了该领域的核心理论基础与传统方法，更深入挖掘了当代教育学、认知科学以及临床实践环境对护理教育提出的新要求。本书的目标读者群体广泛，包括护理教育者、临床带教教师、护理管理者以及正在进行护理教育研究的学者。 本书旨在通过整合扎实的学术研究与丰富的临床经验，为读者提供一套系统化、可操作的教学与评估框架，以期提升护理学生在真实临床情境下的专业能力、批判性思维和决策能力。 核心内容与结构 本书共分为六个主要部分，层层递进，构建了一个完整的护理实践教育生态系统： 第一部分：护理教育的理论基石与当代挑战 本部分首先为读者构建了理解护理实践教学的理论基础。 1. 教学理论在护理教育中的应用： 深入解析建构主义、经验学习理论（如科尔布的理论）以及社会文化理论在指导实践教学中的作用。重点探讨如何利用这些理论帮助学生构建知识体系，而非仅仅被动接受信息。 2. 护理专业能力标准的演进： 分析国际与国内主要的护理能力框架（如成果导向教育/OBE、欧洲护理教育标准等）对实践教学的要求。讨论如何将这些宏观标准转化为具体的、可测量的教学目标。 3. 应对复杂性：技术与伦理的挑战： 探讨信息技术（如电子病历、远程医疗）和日益复杂的医疗伦理困境对护理教育带来的冲击，以及教育者应如何在新环境中保持教育的有效性和相关性。 第二部分：有效实践教学的设计与实施 本部分聚焦于如何设计引人入胜且高效的临床实践学习环境。 1. 课程与模块的设计： 详细阐述如何构建循序渐进的实践课程结构，从模拟到真实临床环境的过渡策略。强调设置清晰的学习预期和阶段性反馈机制。 2. 模拟教学法的深度应用： 模拟教学是现代护理教育的核心工具。本章深入探讨高保真、低保真模拟的适用场景，包括如何设计逼真的临床情境（Scenario Development）、有效的主动回顾（Debriefing）技巧，以及如何评估模拟环境中的表现。 3. 临床实习环境的优化： 讨论如何与临床机构建立有效的合作关系，确保实习环境的安全、支持性和教育性。着重介绍“师徒制”（Preceptorship）模式的优化管理，确保带教教师具备必要的教学技能。 4. 促进批判性思维与决策能力： 阐述如何通过提问技巧（Socratic Questioning）、案例分析（Case Studies）和临床路径讨论，引导学生超越操作层面，进入高级认知和临床推理阶段。 第三部分：多元化评估策略：从技能到胜任力 本部分是全书的重点，旨在提供超越传统笔试的全面评估方法。 1. 评估原则与标准： 明确评估的有效性（Validity）、可靠性（Reliability）和公平性（Fairness）原则。介绍基于胜任力（Competency-Based Assessment, CBA）的评估框架。 2. 形成性评估的技术与艺术： 强调形成性评估在学习过程中的关键作用。介绍非正式观察、口头反馈、学习日志（Reflective Journals）等工具的使用方法，重点在于指导学生自我修正。 3. 总结性评估的精选工具： 客观结构化临床考试（OSCE）： 详细介绍OSCE站点的设计、评分标准的制定（Checklists vs. Global Rating Scales），以及如何确保不同站点的评估一致性。 临床表现评估（Direct Observation）： 探讨在真实临床环境中进行观察评估的最佳实践，包括评估者偏见（Rater Bias）的识别与控制。 工作绩效评估（Work-Based Assessment, WBA）： 介绍如何利用高风险、高价值的临床任务（如药物管理、紧急情况处理）进行真实场景的评估。 4. 评估反馈的有效沟通： 讨论如何提供具有建设性、面向未来的反馈。区分“评判式反馈”与“发展性反馈”，并提供有效的反馈脚本。 第四部分：促进深度学习的反思性实践 反思是连接经验与知识的关键桥梁。本部分专门探讨如何将反思融入教学与评估。 1. 反思性实践的理论模型： 介绍唐纳德·舍恩（Donald Schön）的“行动中反思”与“行动后反思”模型，并将其应用于护理学生。 2. 反思工具的设计与应用： 探讨结构化反思日志、叙事评估（Narrative Assessment）以及同伴互评（Peer Review）如何促进学生对自身表现的深入洞察。 3. 教师的反思实践： 引导教育者定期反思自身的教学决策、评估准确性以及对学生的期望设置，实现教师的专业成长。 第五部分：高风险情境下的教学与评估 本部分关注在压力大、时间受限或涉及生命安全的情况下，如何进行有效的教育干预和评估。 1. 危机干预与快速决策训练： 介绍如何使用情景模拟（Simulation）来训练学生在心肺复苏（CPR）、严重出血或患者突发病情恶化时的冷静反应和团队协作能力。 2. 错误分析与安全文化构建： 讨论如何建立一个“非惩罚性”的学习文化，鼓励学生上报并分析自己的错误（或观察到的错误），将其转化为宝贵的学习机会，而非仅仅是失败的记录。 3. 跨专业合作的教学策略： 探讨如何通过跨学科模拟（Interprofessional Education, IPE）教学，提升学生与医生、药剂师、理疗师等其他专业人员的沟通与协作能力，这是现代医疗安全的核心要求。 第六部分：教育评估的数据解读与持续改进 本部分关注评估结果的应用，确保教育项目能够基于证据持续改进。 1. 评估数据的收集与分析： 介绍如何系统地收集形成性和总结性评估数据，并运用基本统计方法解读结果，识别教学中的薄弱环节。 2. 课程的持续质量改进（CQI）： 阐述如何将评估结果反馈到课程设计和教学方法调整中，形成一个动态的PDCA（计划-执行-检查-行动）循环。 3. 教师的专业发展： 强调教师团队对新教学方法和评估工具的适应性培训，确保教育者具备与时俱进的教学能力。 本书特色 临床导向： 所有理论阐述均配有具体的、可转化为临床实践的案例和操作指南。 方法全面： 覆盖了从传统观察到尖端模拟技术，从书面测试到绩效评估的全光谱评估工具。 强调反思： 将反思性实践置于核心地位，强调学习的内化过程而非仅仅是技能的习得。 面向未来： 积极探讨人工智能在教育评估中的潜力以及如何应对不断变化的医疗健康服务模式对护理教育提出的新挑战。 本书不仅是护理教育者的案头工具书，更是推动护理实践教育向更高标准迈进的路线图。它旨在帮助教育者培养出不仅技术熟练，更具备人文关怀、批判精神和终身学习能力的未来护理专家。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的排版和语言风格，一开始让我有些抗拒。它不像那些畅销的科普读物那样，充斥着鲜明的色彩和大量的图表来吸引眼球。它更像是一部结构精良的教科书，内容扎实，论证严密，用词精准，但整体上给人一种沉稳、甚至略显严肃的感觉。然而，正是这份“不花哨”的沉稳，反而让我更加信赖它的内容。在阅读到关于“护理伦理与专业精神培养”的章节时，我深刻体会到了这一点。作者没有采用说教式的道德训诫，而是通过一系列真实的、复杂的伦理困境案例进行剖析。例如，关于患者自主权与医疗团队干预的边界问题，书中不仅展示了法律条文和伦理原则，更重要的是，它引导读者去思考——在高度压力和时间紧迫的情况下，一个新手护士如何能在保持专业性的同时，保护自己和患者的权益。这种对人性复杂性和职业压力面的坦诚描绘，比任何空泛的“关怀备至”的口号都更具教育意义。它让我意识到，培养一名合格的护士，不仅要教会她扎针的技术，更要武装她的心智，使其能够穿透迷雾，坚守职业的灯塔。这本书，值得每一个认真对待护理教育的人，反复咀嚼。

评分☆☆☆☆☆

如果用一个词来形容我对这本书的整体感受，那就是“务实到近乎粗粝”。它没有任何华而不实的教育学理论堆砌，没有冗长的哲学思辨，直奔主题，直击痛点——那就是如何将那些需要多年临床摸爬滚打才能领悟的“医者仁心”和“临床直觉”，系统地传递给刚踏入病房的新人。我尤其欣赏它对“师生关系”的界定。在很多传统观念里，带教老师（Preceptor）和学生的关系是单向的知识灌输，甚至是权威的体现。然而，这本书强力倡导一种“教学伙伴”或“共同探索者”的角色定位。它探讨了如何有效利用“反思性日记”和“小型研讨会（Debriefing Sessions）”来搭建这种伙伴关系。我曾尝试让学生在处理一个复杂病例后，要求他们用“我预期会发生但没有发生的事情”和“我实际观察到的但感到惊讶的事情”这两个维度来撰写反思，结果发现，学生们开始从被动接受指导转变为主动质疑和分析教学过程本身。这种角色的转换，极大地提升了他们学习的主动性和批判性思维的深度。这本书没有把我们当成空洞的理论家，而是当成了充满实践挑战的临床工作者，提供了实战层面的解决方案。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，我是一个对标准化和量化评估有着近乎偏执追求的教育者。在我的认知里，如果一个教学活动无法被有效衡量，那么它在某种程度上就是无效的。因此，我过去在评估学生的临床能力时，更多依赖于主观印象分和病历书写质量，这套系统在同行之间尚能勉强糊弄，但在面对更资深的专家或需要接受外部认证时，总显得底气不足。这本书的评估章节，简直是为我这种“数据控”量身定做的救赎。它没有回避护理实践中那些难以量化的“软技能”，比如同理心、沟通的有效性、团队协作中的领导力，而是巧妙地引入了基于行为锚定的等级量表（BARS）和基于表现的任务清单。最让我眼前一亮的是它对“形成性评估（Formative Assessment）”的深度挖掘。作者强调，评估的目的首先在于改进，而不是惩罚。它提供了一套细致入微的工具，教你如何在学生尚未完全掌握技能时，通过观察其“接近正确”的行为片段，捕捉其学习曲线的细微变化，并立即提供靶向性的指导。我开始尝试在床旁指导时，用书中提到的“三明治反馈法”——优点肯定、具体改进建议、再次激励——进行实践，效果立竿见影，学生不再畏惧我的目光，反而更愿意主动展示他们的不确定性。这本书提供的不是评估的模板，而是评估思维的重塑。

评分☆☆☆☆☆

这本书，老实说，我是在一个非常偶然的机会下接触到的。当时我刚从临床转到教学岗位不久，对如何将实践经验有效地转化为课堂内容感到手足无措。市面上关于护理教学的书籍汗牛充栋，但大多都偏向于理论框架的构建，或者仅仅停留在如何设计一份教案的浅层，真正能触及到“实践教学”核心痛点的，凤毛麟角。拿到这本《Teaching and Assessing in Nurse Practice》时，我抱着一种“死马当活马医”的心态翻开了它。初翻时，它给我的第一印象是内容组织得相当严谨，逻辑链条清晰得如同外科手术的步骤图。特别是关于“情境模拟（Simulation）”那一章，作者没有简单地罗列各种技术，而是深入剖析了如何设计一个高保真、高挑战性的临床场景，以及如何在模拟结束后进行结构化的反馈——这种反馈不是指责性的，而是基于观察和数据分析的建设性对话。我记得其中一个案例是关于败血症休克的早期识别与干预，它详细描述了从观察到决策，再到执行过程中学生可能出现的认知偏差，并提供了相应的教学干预点。这对我冲击很大，因为我过去总是在学生犯错后才去补救，而这本书教会我如何在错误发生之前，就通过精心的教学设计，将“陷阱”布置在最合理的位置，引导学生主动避开或成功跨越。它更像是一本武功秘籍，不是告诉你招式，而是告诉你气脉运行的规律。

评分☆☆☆☆☆

我是一个对技术更新迭代速度感到焦虑的人。护理实践领域，从最新的药物指南到微创技术，无一不在快速变化，如果教学内容不能跟上，我们的毕业生很快就会在职场上落后。这本书对“持续专业发展（CPD）”与“课程整合”的论述，为我提供了一个可持续的框架。它不仅仅讨论了如何更新课件，而是深入探讨了如何建立一个部门内部的“知识共享生态系统”。其中关于“跨专业协作教学（Interprofessional Education, IPE）”的部分，对我触动极大。我们过去总是在各自为政的“专业孤岛”里教导学生，直到学生进入真实环境才发现彼此的沟通障碍。这本书提供了一套从课程设计之初就纳入其他健康专业（如药剂、物理治疗）共同模块的蓝图。它详述了如何识别不同专业之间的知识交集与能力盲区，并设计出只有通过团队合作才能解决的综合性案例。这套方法论帮助我成功推动了我们科室与医学院的药理教研组进行了一次联合工作坊，效果远超预期。它展现了，优秀的护理教育不应是孤芳自赏，而是应该成为连接整个医疗链条的枢纽。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆