Case Studies in Public Health Ethics pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Amer Public Health Assn

作者:Coughlin, Steven S., Ph.D./ Soskolne, Colin L. (EDT)/ Goodman, Kenneth W. (EDT)/ Coughlin, Steven S.

出品人:

页数:182

译者:

出版时间:

价格:37

装帧:Pap

isbn号码:9780875532325

丛书系列:

图书标签:

公共卫生伦理
案例研究
伦理学
公共卫生
医疗伦理
健康政策
伦理决策
公共健康实践
生物伦理
伦理分析

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

伦理困境与社会责任：公共卫生实践中的前沿思辨本书聚焦于当代公共卫生领域中最为复杂、最具争议性的伦理挑战。它并非对既有案例的简单复述，而是致力于深入剖析支撑这些决策背后的哲学基础、法律框架以及文化敏感性。我们旨在为政策制定者、临床工作者、研究人员以及所有关心公共福祉的公民提供一个批判性的思考工具箱，用以导航那些没有标准答案的“灰色地带”。第一部分：公平、分配与资源稀缺的伦理重负公共卫生的核心使命之一是实现资源的公平分配，然而，在资源永不充裕的现实面前，这一目标常常演变为一场艰难的权衡。本部分将深入探讨“社会正义”在公共卫生语境下的具体含义。我们考察了生命年损失（YLL）与生活质量调整生命年（QALY）等量化工具在分配决策中的作用，并对其潜在的歧视性和文化偏见进行了审视。疫情中的优先级排序：面对突发传染病或医疗资源极端短缺（如呼吸机、疫苗），如何制定透明且公正的Triage（分诊）标准？本书不提供教条式的答案，而是分析了基于功利主义、平等主义和“应得”原则的不同伦理模型的优缺点。例如，在流感大流行中，我们如何平衡保护最脆弱群体（老人、慢性病患者）与维持社会基本运转（关键基础设施人员）的伦理张力？环境正义与健康差距：探讨了环境污染、气候变化对弱势社区不成比例的影响。重点分析了“邻避效应”（NIMBYism）背后的伦理冲突，以及政府在强制性污染治理与个人财产权利之间的边界划定。我们审视了“前瞻性公正”的概念，即当代决策对后代健康环境责任的承担。健康教育与自由的界限：深入研究了旨在促进健康的公共政策（如反吸烟法、糖税、强制性疫苗接种）对个人自主权（Autonomy）的侵犯程度。讨论了“软性强制”（Nudging）的有效性与伦理边界，以及何时国家的“父爱主义”干预会演变为专制。第二部分：数据、隐私与技术赋权下的新伦理景观随着大数据、人工智能和基因测序技术日益融入公共卫生监测和干预，对个人信息保护的要求达到了前所未有的高度。本部分着重探讨了如何在利用尖端技术提升群体健康效益的同时，严格维护个体的隐私权和尊严。大数据监控与匿名化的失效：分析了大规模接触者追踪应用（Contact Tracing Apps）中数据泄露的风险。我们考察了“去标识化”技术的局限性，并讨论了在国家安全与公共卫生紧急状态下，政府对私人数据访问权限的合理扩张边界。基因组学数据共享的伦理困境：研究了大型生物样本库的建立与管理。当研究人员能够通过少数基因标记预测特定人群的健康风险时，如何防止这些信息被保险公司、雇主或执法机构用于歧视目的？讨论了“群体知情同意”与“未来研究的宽泛同意”之间的张力。人工智能在诊断与预测中的偏见放大：探讨了训练数据集的偏见如何被算法继承并固化，导致对特定种族或社会经济群体的错误诊断或资源分配倾斜。本章强调了算法透明度（Explainable AI, XAI）作为一种伦理要求的重要性。第三部分：全球卫生、文化相对性与跨国责任公共卫生问题早已超越国界。本部分将视角投向全球舞台，考察了在跨文化背景下实施卫生干预所面临的伦理挑战，以及发达国家对全球弱势群体的责任。跨文化干预的尊重与有效性：重点分析了在传统社会推行西式健康干预措施（如生殖健康教育、疾病预防观念）时，如何平衡既定的文化实践与循证医学标准。讨论了“文化刺探”与“必要的干预”之间的微妙平衡点。全球药品和疫苗的获取权：深入剖析了国际知识产权法（如TRIPS协议）与全球健康平等的冲突。本书对“疫苗民族主义”现象进行了批判性反思，探讨了国际组织和制药公司在确保低收入国家获得基本药物方面的道德义务。人道主义行动中的行为准则：审查了在冲突地区或自然灾害后进行医疗援助时的伦理考量，包括保持中立性、避免加剧当地冲突，以及确保援助物资不被挪用或成为政治工具的挑战。本书的最终目标是促使读者认识到，公共卫生决策从来都不是纯粹的技术问题，而是深刻的价值判断。通过对这些复杂案例的细致解剖，我们鼓励读者超越直觉反应，构建一套稳健的、能够经受住最严峻考验的伦理推理框架。