太平洋戰爭中的兩個盟友:中國和美國兩者之間的關係,既有密切閤作,又有尖銳衝突,為何?本書根據大量資料,為讀者提供一個與傳統史學迥然不同的視野。
太平洋戰爭爆發和中美建立軍事同盟關係徹底改變瞭中華民族的命運。因為它不但是中國在整個歷史上第一次和西方強國締結實質性的政治軍事閤作關係,而且它在抗日戰爭的最後四年中,使中國從一個在生死邊沿掙紮的次殖民地國傢躍升為世界四強之一。
這個巨變如何產生?其過程有何特色?中美兩國處理同盟關係的基本態度有何不同?它們之間的互動行為對於同盟關係的效率產生何種影響?
針對這些重要問題,本書的目的是在以大量中英文原始資料為依據,全麵性檢驗過去歷史論著的正確性,進而提齣與傳統史學迥然不同的敘述,分析和詮釋,促請讀者對這一段重要歷史進行嶄新的思考。
齊錫生
臺灣東海大學畢業,美國芝加哥大學博士。1967年開始在美國北卡羅來納大學(教堂山校區)教書,1990年到香港,參與香港科技大學建校工作並任教。教學研究興趣包括國際關係理論,美國外交,和中國近當代內政外交問題。年輕時業餘愛好包括做木工,修房子,修汽車,爬山,射擊等。老來還希望能夠學會彈鋼琴和說西班牙話。目前仍在做學生。
两者皆真实,但是当我们都有两方面的资料和细节的信息时,总有点手足无措,到底是技术细节的考量最终决定了宏观决策(也是宏观决策最终必须回到技术实现的层面上),还是两者之间有一个互动。我相信是后者,因为技术实现不仅有程序化的实现过程,也有在物质数量上的支撑,如果...
評分 評分齐先生在书中披露,史汀生原先属意的人选是庄穆将军。他向史汀生和马歇尔提出履职前须澄清的二个关键问题: 1. 中国战区在美国全球战略中处于何种地位? 2. 需要多少美国的援助,中国才能有效地承担这个任务? 按齐先生的分析,这两个不可言说的质问,导致庄穆的落选,和史迪...
評分刚刚以63元的价格入手,结果立马儿就降到了56元,靠,真坑爹啊,这不是玩儿人呢吗,这样做事真是太次了。不要和我说是市场规律,都是鬼扯,就是明摆着玩人,坑钱。 多余的话,社会科学文献出版社能不能像以前那样成为一个学术性的出版社呢,最近都出些什么书啊,很多都是不怎么...
評分作者在自序中说(大意),他有感于先人研究中的中文资料不足,于是发奋读双方双语史料,发觉前人引用多有偏颇或误读,才决定“严格基于史料”,重新梳理这段历史,而不是直接给出是非曲直的判断。 但读下来,觉得作者并未遵循这条戒律。每个事件每段章节,都是先给出自己的评...
如果要用一個詞來形容這部書帶給我的整體感受,那便是“酣暢淋灕的智力挑戰”。它不是那種讀完就束之高閣的消遣讀物,而是一塊需要用全部心神去啃食的硬骨頭。作者在對話設計上的功力,堪稱一絕。那些颱詞,與其說是人物間的交流,不如說是思想的交鋒和武器的對決。每一句看似尋常的問答,都可能隱藏著誤導、試探或關鍵的暗示。我常常需要停下來,迴溯前幾章的內容,對照人物的錶情和語氣,纔能真正理解那句話背後的真正含義。這種需要高度集中注意力的閱讀過程,雖然有些辛苦,但每當成功解開一個謎團,或是看穿一個精心設置的陷阱時,那種由智力博弈帶來的滿足感,是其他類型作品難以比擬的。它不僅提供瞭故事,更提供瞭一場與作者進行的,關於邏輯與洞察力的精彩較量。
评分這部作品的魅力,很大程度上來源於它對“灰色地帶”的執著描繪。它毫不留情地撕開瞭傳統道德觀的遮羞布,展現齣在極端壓力下,人性可能展現齣的復雜與矛盾。書中沒有絕對的英雄或純粹的惡棍,每個人物都在自我利益、責任、欲望和良知之間進行著痛苦的拉鋸戰。我尤其關注到那個被塑造成“叛徒”的角色,作者用極大的篇幅去描摹他做齣抉擇時的內心煎熬,讓人不禁反思:在特定情境下,誰又能斷言自己會做齣比他更光輝的選擇呢?這種對人性的去標簽化處理,使得作品充滿瞭現實的重量和深刻的反思性。它迫使讀者跳齣二元對立的思維定勢,去理解“做壞事的人”背後的邏輯和動機。這種對人性和倫理睏境的勇敢探索,使得這部作品的價值,遠遠超越瞭一部純粹的小說範疇,更像是一部深刻的社會觀察錄。
评分這本書的語言風格猶如一位經驗老到的工匠在打磨一塊璞玉,每一個詞句都經過瞭審慎的挑選和布局,使得閱讀體驗如絲般順滑,卻又暗藏鋒芒。初讀時,你會被其流暢的敘事所吸引,仿佛被一股無形的力量牽引著嚮前奔跑;深入其中,纔會發現那些看似輕描淡寫的描述背後,蘊含著深厚的文化底蘊和獨到的見解。作者似乎有一種魔力,能將復雜的哲學概念,轉化成普通人也能感同身受的畫麵和對話。例如,書中關於“時間”與“記憶”的探討,沒有堆砌晦澀的理論,而是通過一個失憶的老者和一本日記的碎片化記錄,構建起一個關於存在意義的迷宮。更難得的是,作品在保持其文學高度的同時,並未犧牲大眾的可讀性。那些充滿畫麵感的比喻,那些簡潔有力卻擲地有聲的對白,即便脫離瞭上下文,也依然能獨立閃耀。這無疑是一部值得反復咀嚼的作品,每次重讀,都會有新的感悟破土而齣,揭示齣作者更為深遠的用意。
评分從結構上看,這部作品的構建精巧得如同一個復雜的鍾錶機械,每一個齒輪——無論是獨立的小故事綫,還是貫穿始終的主題——都緊密咬閤,共同驅動著整體的運轉。我特彆佩服作者在時間綫上玩弄的把戲,它並非簡單的綫性敘事,而是采用瞭多重時間維度的交錯和跳躍,看似錯綜復雜,實則井然有序,每一次跳躍都為揭示真相增添瞭新的維度。這種非綫性的處理方式,極大地增強瞭懸念感和代入感。讀者必須主動參與到敘事的重構中來,通過拼湊散落的信息碎片,纔能逐步還原齣事件的全貌。這種“主動參與”的閱讀體驗,極大地提升瞭閱讀的智力愉悅感。最令人稱道的是,即便結構如此復雜,作者也從未讓讀者迷失方嚮。那些看似無關緊要的伏筆,總能在恰到好處的時刻被引爆,其精妙程度,讓人拍案叫絕,感嘆作者布局之深遠,遠超尋常想象。
评分這部作品的敘事節奏猶如一場精心編排的歌劇,起承轉閤間充滿瞭張力與細膩的情感雕琢。作者對於人物內心世界的挖掘,達到瞭令人驚嘆的深度。那些在宏大曆史背景下掙紮求存的小人物,他們的每一次呼吸、每一個猶豫,都被捕捉得栩栩如生。比如,那位看似冷漠卻背負著傢族榮耀的青年劍客,他的每一次揮劍,都仿佛蘊含著韆言萬語的無奈與堅持。那種“欲說還休”的剋製,比直白的呐喊更具穿透力。我尤其欣賞作者在環境描寫上的功力,那些被夕陽染紅的古老城牆,或是彌漫著潮濕水汽的密林,不僅僅是背景闆,更是角色的情緒投射。光影的運用極其高明,常常在最關鍵的轉摺點,用一束突如其來的光芒或驟然降臨的陰影,預示著命運的轉嚮。閱讀過程中,我感覺自己像是一個潛伏在暗處的觀察者,目睹著一齣宿命的悲喜劇緩緩展開,結局雖然令人唏噓,卻又在情理之中,迴味無窮。這種對人性幽微之處的精準拿捏,使得整部作品超越瞭一般的文學範疇,觸及到瞭哲思的層麵。
评分充分運用瞭蔣介石日記,在揭露史迪威的罪惡、為蔣公洗刷冤屈之餘,也在更高層次上批評瞭蔣公的局限:師心自用,事必躬親,不建立正常的科層製,欠缺外交纔能而自辦外交,失誤甚多。而史迪威反映齣的部分美國官員對第三世界的蠻橫作風,也讓美國持續化友為敵。
评分充分運用瞭蔣介石日記,在揭露史迪威的罪惡、為蔣公洗刷冤屈之餘,也在更高層次上批評瞭蔣公的局限:師心自用,事必躬親,不建立正常的科層製,欠缺外交纔能而自辦外交,失誤甚多。而史迪威反映齣的部分美國官員對第三世界的蠻橫作風,也讓美國持續化友為敵。
评分充分運用瞭蔣介石日記,在揭露史迪威的罪惡、為蔣公洗刷冤屈之餘,也在更高層次上批評瞭蔣公的局限:師心自用,事必躬親,不建立正常的科層製,欠缺外交纔能而自辦外交,失誤甚多。而史迪威反映齣的部分美國官員對第三世界的蠻橫作風,也讓美國持續化友為敵。
评分史迪威這吃裏扒外的東西就該滾蛋,不然中紅怎麼會做大
评分馬歇爾冷落史迪威這事乾的好!史迪威這欺世盜名之輩就該這樣孤獨地老死
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有