太平洋戰爭中的兩個盟友:中國和美國兩者之間的關係,既有密切合作,又有尖銳衝突,為何?本書根據大量資料,為讀者提供一個與傳統史學迥然不同的視野。
太平洋戰爭爆發和中美建立軍事同盟關係徹底改變了中華民族的命運。因為它不但是中國在整個歷史上第一次和西方強國締結實質性的政治軍事合作關係,而且它在抗日戰爭的最後四年中,使中國從一個在生死邊沿掙扎的次殖民地國家躍升為世界四強之一。
這個巨變如何產生?其過程有何特色?中美兩國處理同盟關係的基本態度有何不同?它們之間的互動行為對於同盟關係的效率產生何種影響?
針對這些重要問題,本書的目的是在以大量中英文原始資料為依據,全面性檢驗過去歷史論著的正確性,進而提出與傳統史學迥然不同的敘述,分析和詮釋,促請讀者對這一段重要歷史進行嶄新的思考。
齊錫生
臺灣東海大學畢業,美國芝加哥大學博士。1967年開始在美國北卡羅來納大學(教堂山校區)教書,1990年到香港,參與香港科技大學建校工作並任教。教學研究興趣包括國際關係理論,美國外交,和中國近當代內政外交問題。年輕時業餘愛好包括做木工,修房子,修汽車,爬山,射擊等。老來還希望能夠學會彈鋼琴和說西班牙話。目前仍在做學生。
转载《北京晨报》的短评 齐锡生1991年曾在大陆出版了《中国的军阀政治(1916-1928)》,轰动一时。本书20年磨一剑,又是一部力作,改变以往诸多对抗战时期中美同盟关系的认识。如蒋介石抱持什么心态接受美国的帮助?美国出于何居心给予蒋介石提供支持?有什么附加条件?本书以...
评分 评分齐先生在书中披露,史汀生原先属意的人选是庄穆将军。他向史汀生和马歇尔提出履职前须澄清的二个关键问题: 1. 中国战区在美国全球战略中处于何种地位? 2. 需要多少美国的援助,中国才能有效地承担这个任务? 按齐先生的分析,这两个不可言说的质问,导致庄穆的落选,和史迪...
这部作品的叙事节奏犹如一场精心编排的歌剧,起承转合间充满了张力与细腻的情感雕琢。作者对于人物内心世界的挖掘,达到了令人惊叹的深度。那些在宏大历史背景下挣扎求存的小人物,他们的每一次呼吸、每一个犹豫,都被捕捉得栩栩如生。比如,那位看似冷漠却背负着家族荣耀的青年剑客,他的每一次挥剑,都仿佛蕴含着千言万语的无奈与坚持。那种“欲说还休”的克制,比直白的呐喊更具穿透力。我尤其欣赏作者在环境描写上的功力,那些被夕阳染红的古老城墙,或是弥漫着潮湿水汽的密林,不仅仅是背景板,更是角色的情绪投射。光影的运用极其高明,常常在最关键的转折点,用一束突如其来的光芒或骤然降临的阴影,预示着命运的转向。阅读过程中,我感觉自己像是一个潜伏在暗处的观察者,目睹着一出宿命的悲喜剧缓缓展开,结局虽然令人唏嘘,却又在情理之中,回味无穷。这种对人性幽微之处的精准拿捏,使得整部作品超越了一般的文学范畴,触及到了哲思的层面。
评分如果要用一个词来形容这部书带给我的整体感受,那便是“酣畅淋漓的智力挑战”。它不是那种读完就束之高阁的消遣读物,而是一块需要用全部心神去啃食的硬骨头。作者在对话设计上的功力,堪称一绝。那些台词,与其说是人物间的交流,不如说是思想的交锋和武器的对决。每一句看似寻常的问答,都可能隐藏着误导、试探或关键的暗示。我常常需要停下来,回溯前几章的内容,对照人物的表情和语气,才能真正理解那句话背后的真正含义。这种需要高度集中注意力的阅读过程,虽然有些辛苦,但每当成功解开一个谜团,或是看穿一个精心设置的陷阱时,那种由智力博弈带来的满足感,是其他类型作品难以比拟的。它不仅提供了故事,更提供了一场与作者进行的,关于逻辑与洞察力的精彩较量。
评分这本书的语言风格犹如一位经验老到的工匠在打磨一块璞玉,每一个词句都经过了审慎的挑选和布局,使得阅读体验如丝般顺滑,却又暗藏锋芒。初读时,你会被其流畅的叙事所吸引,仿佛被一股无形的力量牵引着向前奔跑;深入其中,才会发现那些看似轻描淡写的描述背后,蕴含着深厚的文化底蕴和独到的见解。作者似乎有一种魔力,能将复杂的哲学概念,转化成普通人也能感同身受的画面和对话。例如,书中关于“时间”与“记忆”的探讨,没有堆砌晦涩的理论,而是通过一个失忆的老者和一本日记的碎片化记录,构建起一个关于存在意义的迷宫。更难得的是,作品在保持其文学高度的同时,并未牺牲大众的可读性。那些充满画面感的比喻,那些简洁有力却掷地有声的对白,即便脱离了上下文,也依然能独立闪耀。这无疑是一部值得反复咀嚼的作品,每次重读,都会有新的感悟破土而出,揭示出作者更为深远的用意。
评分从结构上看,这部作品的构建精巧得如同一个复杂的钟表机械,每一个齿轮——无论是独立的小故事线,还是贯穿始终的主题——都紧密咬合,共同驱动着整体的运转。我特别佩服作者在时间线上玩弄的把戏,它并非简单的线性叙事,而是采用了多重时间维度的交错和跳跃,看似错综复杂,实则井然有序,每一次跳跃都为揭示真相增添了新的维度。这种非线性的处理方式,极大地增强了悬念感和代入感。读者必须主动参与到叙事的重构中来,通过拼凑散落的信息碎片,才能逐步还原出事件的全貌。这种“主动参与”的阅读体验,极大地提升了阅读的智力愉悦感。最令人称道的是,即便结构如此复杂,作者也从未让读者迷失方向。那些看似无关紧要的伏笔,总能在恰到好处的时刻被引爆,其精妙程度,让人拍案叫绝,感叹作者布局之深远,远超寻常想象。
评分这部作品的魅力,很大程度上来源于它对“灰色地带”的执着描绘。它毫不留情地撕开了传统道德观的遮羞布,展现出在极端压力下,人性可能展现出的复杂与矛盾。书中没有绝对的英雄或纯粹的恶棍,每个人物都在自我利益、责任、欲望和良知之间进行着痛苦的拉锯战。我尤其关注到那个被塑造成“叛徒”的角色,作者用极大的篇幅去描摹他做出抉择时的内心煎熬,让人不禁反思:在特定情境下,谁又能断言自己会做出比他更光辉的选择呢?这种对人性的去标签化处理,使得作品充满了现实的重量和深刻的反思性。它迫使读者跳出二元对立的思维定势,去理解“做坏事的人”背后的逻辑和动机。这种对人性和伦理困境的勇敢探索,使得这部作品的价值,远远超越了一部纯粹的小说范畴,更像是一部深刻的社会观察录。
评分充分运用了蒋介石日记,在揭露史迪威的罪恶、为蒋公洗刷冤屈之余,也在更高层次上批评了蒋公的局限:师心自用,事必躬亲,不建立正常的科层制,欠缺外交才能而自办外交,失误甚多。而史迪威反映出的部分美国官员对第三世界的蛮横作风,也让美国持续化友为敌。
评分史迪威这吃里扒外的东西就该滚蛋,不然中红怎么会做大
评分充分运用了蒋介石日记,在揭露史迪威的罪恶、为蒋公洗刷冤屈之余,也在更高层次上批评了蒋公的局限:师心自用,事必躬亲,不建立正常的科层制,欠缺外交才能而自办外交,失误甚多。而史迪威反映出的部分美国官员对第三世界的蛮横作风,也让美国持续化友为敌。
评分马歇尔冷落史迪威这事干的好!史迪威这欺世盗名之辈就该这样孤独地老死
评分史迪威这吃里扒外的东西就该滚蛋,不然中红怎么会做大
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有