图书标签: grant_proposal  academic  NIH   

喜欢 Writing the Nih Grant Proposal 的读者还喜欢

Disclaimer: NIH不是我的主要funding来源 NIH的grant mechanism和proposal development guideline广受认可，算是业界标杆了。之前我被人拉去一起写国自然，一看那模板，看得我是一脸懵逼啊。感觉就是废话了一大堆，也没说明白到底要做什么。讲innovation就是“美国人做了我们也跟着做”。NIH标杆下的proposal是有一个独立Investigator section，要申请人自述为什么TA能行。国自然的申请书我也不知道怎么评价，明明“关系”的成分更重，但申请书里不给提的。预算部分更是一团糟，是不是故意如此方便审计我要打个问号。 总之是一团乱麻，写国自然真是pain in the ass.

Disclaimer: NIH不是我的主要funding来源 NIH的grant mechanism和proposal development guideline广受认可，算是业界标杆了。之前我被人拉去一起写国自然，一看那模板，看得我是一脸懵逼啊。感觉就是废话了一大堆，也没说明白到底要做什么。讲innovation就是“美国人做了我们也跟着做”。NIH标杆下的proposal是有一个独立Investigator section，要申请人自述为什么TA能行。国自然的申请书我也不知道怎么评价，明明“关系”的成分更重，但申请书里不给提的。预算部分更是一团糟，是不是故意如此方便审计我要打个问号。 总之是一团乱麻，写国自然真是pain in the ass.

Disclaimer: NIH不是我的主要funding来源 NIH的grant mechanism和proposal development guideline广受认可，算是业界标杆了。之前我被人拉去一起写国自然，一看那模板，看得我是一脸懵逼啊。感觉就是废话了一大堆，也没说明白到底要做什么。讲innovation就是“美国人做了我们也跟着做”。NIH标杆下的proposal是有一个独立Investigator section，要申请人自述为什么TA能行。国自然的申请书我也不知道怎么评价，明明“关系”的成分更重，但申请书里不给提的。预算部分更是一团糟，是不是故意如此方便审计我要打个问号。 总之是一团乱麻，写国自然真是pain in the ass.

Disclaimer: NIH不是我的主要funding来源 NIH的grant mechanism和proposal development guideline广受认可，算是业界标杆了。之前我被人拉去一起写国自然，一看那模板，看得我是一脸懵逼啊。感觉就是废话了一大堆，也没说明白到底要做什么。讲innovation就是“美国人做了我们也跟着做”。NIH标杆下的proposal是有一个独立Investigator section，要申请人自述为什么TA能行。国自然的申请书我也不知道怎么评价，明明“关系”的成分更重，但申请书里不给提的。预算部分更是一团糟，是不是故意如此方便审计我要打个问号。 总之是一团乱麻，写国自然真是pain in the ass.

Disclaimer: NIH不是我的主要funding来源 NIH的grant mechanism和proposal development guideline广受认可，算是业界标杆了。之前我被人拉去一起写国自然，一看那模板，看得我是一脸懵逼啊。感觉就是废话了一大堆，也没说明白到底要做什么。讲innovation就是“美国人做了我们也跟着做”。NIH标杆下的proposal是有一个独立Investigator section，要申请人自述为什么TA能行。国自然的申请书我也不知道怎么评价，明明“关系”的成分更重，但申请书里不给提的。预算部分更是一团糟，是不是故意如此方便审计我要打个问号。 总之是一团乱麻，写国自然真是pain in the ass.