具体描述
有没有发现，我们的时代，文化是一个尴尬的词语，语言也变得苍白。
谁说的话你会倾听？公共知识分子吗？社会名流吗？意见领袖？当权威变得叫嚣，我和你内心应该早有答案——上帝已死。
不错，我们是一个比较大的门户媒体，可我们做的东西同样也非常想自己的小圈子也喜欢；不错，呈现在你面 前的是地地道道的大腕儿，可是他们也有逃离镁光灯转身一瞥的率真憨笑；不错，你看到的是一本不算轻松的作品集，可里面没有说教，没有叫嚣，甚至没有权威……韬光养晦一辈子那不叫智慧那叫懦弱，我们想以柔和的分贝发出直达你内心的声音，你的耳朵准备好了吗？
凤凰浴火，有可奉告！
有可奉告第二辑——
野夫，和你分享时代的记忆——书写黑暗 等待光明
王兵，与你一起面对独立影像中——时代深沟里的陌生人
梁文道，与你谈谈越界——固守界限是这世上最危险的事吗？
马原，说上帝谈小说聊生命——只信奉造物的力量
林兆华，叹息戏剧的窘境——这个国家，有人爱戏剧吗？
……
你会喜欢这些吗？
你可以通过微博、微信、豆瓣……告诉你可爱的小伙伴和告诉光怪陆离的全世界，最重要的是，告诉坚强的你自己。
如果书可以有温度，我想，这套书是应该是36.5度……
作者简介
马原（中国先锋文学鼻祖）
杨黎（ “废话诗人”代表人物）
野夫（自由写作者、独立出版人、公共知识分子）
虹影 （畅销女性作家）
林兆华（ 戏剧导演）田沁鑫（戏剧导演）
王兵 （独立影人）
芦苇（电影编剧）
梁文道（公共知识分子、电视主持人）
傅佩荣（哲学教授、讲学人）
汤一介（北京大学学者）
郭于华（清华大学学者）
崔子恩（作家、导演）
王小峰（乐评人）
宋柯（ 音乐人）
黄燎原（策展人）
叶开（作家，编辑）
目录信息
只有废话是可信的 杨黎/14
伟大的作家无法不书写黑暗 野夫/31
文中情色并非来自我个人经历 虹影/71
这个国家……爱戏剧吗？ 林兆华/78
为何亚洲戏剧一直是孙子地位？ 田沁鑫/86
我们无法面对真实的自己 王兵/94
关注灵魂是我一直要强调的 芦苇/110
固守界限是这社会上最危险的事 梁文道/145
我们为什么要活着？ 傅佩荣/150
知识分子不应向非真理妥协 汤一介/162
社会记忆与普通人的历史 郭于华/168
每个人都是边缘人 崔子恩/188
这是个没有音乐的时代 王小峰/198
唱片已经死去，音乐悬而未决 宋柯/204
艺术家和公众始终存在冲突 黄燎原/215
教材已进死胡同 叶开/224
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
坦白说，这本书的艺术手法达到了一个我个人认为是极高的水准。它在处理叙事张力方面，完全不像一个“写作者”，更像是一个“编织者”。它通过不断地引入新的、看似无关紧要的元素，然后将它们巧妙地编织进主线之中，让整部作品呈现出一种复杂而又浑然一体的美感。我必须承认，有些段落的象征意义过于浓厚，初读时需要依赖大量的背景知识和联想能力去解读，这无疑提高了阅读门槛。但正是这种挑战性，使得每一次成功的解读都带来了巨大的成就感。作者在氛围的营造上，也极其擅长，那种介于清醒与梦境之间的游离感，贯穿了始终。当你以为你把握住了故事的主旨时，作者又会立刻通过一个突兀的意象，将你带入另一个完全不同的解读维度。这种不断自我否定的阅读过程，恰恰是这本书最吸引人的地方——它拒绝被简单定义，拒绝被固化在任何一个流派的框架内。它要求读者付出全部的注意力，而它也确确实实回报了这份专注。
评分这部书的立意实在太过于新颖了，让我这个常年混迹于各种历史和现实题材的读者眼前一亮。它没有落入那种俗套的“英雄拯救世界”或者“小人物的逆袭”的窠臼，反而将焦点聚焦在那些几乎被历史尘封的、那些“可有可无”的边缘人物身上。作者的笔触细腻得让人心惊，那种对生活细节的捕捉能力，简直像是在用显微镜观察每一个微小的生活片段。比如书中描绘的那个在码头搬运货物的老人，他的每一次呼吸、每一次肌肉的颤动，都被刻画得淋漓尽致，让你仿佛能闻到海水的咸湿和汗水的味道。更难得的是，作者在叙事节奏上掌控得极好，时而如春风拂面，娓娓道来，时而又像暴雨突至，将人卷入一种近乎窒息的紧张感中。我尤其欣赏作者处理人物内心矛盾的方式，那些挣扎、犹豫、最终的选择，都不是非黑即白的，而是充满了灰色地带的人性光辉与阴影，让人在读完后久久不能平静，思考良久。这不仅仅是一部作品，更像是一面映照我们自身灵魂深处的镜子，让人不得不正视那些平日里选择性忽略的、关于存在与虚无的终极命题。
评分这本书给我的感觉，更像是一部融合了古典悲剧美学和现代心理分析的深度报告。它没有刻意去追求戏剧性的高潮，相反，它用一种近乎冷峻的客观视角，去审视人性的脆弱和环境的无情。我发现自己很难快速读完，因为一旦开始，我的情绪就会被这本书牢牢地牵引，如同被无形的力量拖拽着进入那个特定的世界。作者在描绘社会背景时，显示出了惊人的洞察力，那些社会阶层的固化、权力结构的暗涌，都被刻画得入木三分，丝毫没有美化或粉饰。它让我反思了我们自身所处的社会环境，那些我们习以为常的“规则”，在作者的笔下，显得如此的荒谬和脆弱。这本书的魅力在于它的“真实感”，不是那种表面上的、事件的真实，而是那种渗透到骨髓里的、关于人类在巨大体系下的无力感的真实。我合上书本时，感觉自己好像刚经历了一场漫长而深刻的心理治疗，虽然有些疲惫，但精神上得到了极大的净化和提升。
评分我得说，这本书的语言风格简直像是一场华丽的交响乐，每一个音符都恰到好处，每一个休止符都充满了张力。读起来，我有一种强烈的沉浸感，仿佛作者在用一种极其古典又极其现代的混合语汇，为我构建了一个完全自洽的世界观。它的文字结构非常复杂，大量的排比句和复杂的从句交织在一起，初读时可能会有些吃力，但一旦适应了这种节奏，就会被其强大的逻辑推演能力所折服。书中对于哲学思辨的探讨，绝非那种空洞的说教，而是通过角色的对话和环境的渲染，自然而然地渗入读者的意识之中。特别是关于“时间”与“记忆”的那些段落，简直可以用“精妙绝伦”来形容。作者似乎有一种魔力，能将抽象的概念具象化，让你真切地感受到时间的流逝和记忆的不可靠性。我用了比平时多一倍的时间来阅读，不是因为我理解不了，而是因为我忍不住要停下来，反复咀嚼那些句子，品味其中蕴含的深层含义。这本书的文本密度非常高，每一页都值得反复研读，绝对不是那种可以一目十行读完的快餐读物。
评分说实话，刚翻开这本书的时候，我其实是带着一丝怀疑的，毕竟现在市面上充斥着太多故作高深的“先锋文学”了，往往是故弄玄虚，内容空洞。然而，这部作品彻底颠覆了我的成见。它的结构设计简直是鬼斧神工，仿佛一个精密的钟表，每一个齿轮——每一个章节——都与整体的运转息息相关，缺一不可。作者对叙事视角的切换运用得炉火纯青，时而从宏大的历史叙事俯瞰，时而又瞬间拉近到某个特定人物的内心独白，这种跳跃非但没有造成阅读上的混乱，反而极大地增强了故事的层次感和立体感。我特别留意了作者是如何处理信息的递进和隐藏的，那些看似不经意的细节，往往是后续情节爆炸性转折的关键线索。读到快结尾时，所有的碎片信息突然如同多米诺骨牌般全部倒下，那种豁然开朗的震撼感，久违了！这种智力上的挑战和最终的满足感，是阅读体验中最为宝贵的部分之一。它考验读者的耐心，但最终会给予远超预期的回报。
评分友情推荐2
评分『廢話面前人人平等』『我們從來不百家爭鳴』 書能過審出版已經是一件很了不起的事情 從小看鳳凰台長大 現在的鳳凰網在某些時候還保留講「真」話 也是蠻不容易
评分友情推荐2
评分看完有种思想上百花齐放的味道，是本好书！！
评分I267.1 1185(2)
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有