具体描述
1981年，泰晤士报业公司陷入困境，被迫出售。由于担心未来的所有者威胁“新闻报道的准确性和观点的自由表达”，英国议会设立了法律担保，限制所有者权力。
默多克收购报纸一年后，担忧成为现实。默氏绕开担保，借商业运营之名，控制新闻采编，左右政论立场。报纸珍视的内部独立性遭到腐蚀。
本书作者回顾了这桩报业史上极富争议的并购案，讲出在默多克手下出任主编的种种内情，真实呈现了巨变时刻的媒介业态。审查限制、劳资纠纷、技术换代带来了外部压力；更深远的问题，正埋藏在新闻观念本身的嬗变当中。
★“一句真话能比整个世界的分量还重”
《泰晤士报》主编亲述事件真相，真实呈现民主体制下的公正与舆论操纵。
“只要金钱与媒体加深一天联系，言论自由就会以一种从来没有过的方式失去一点。”传统新闻业沉浮起落的余绪，也是衡量政治、经济与媒体关系的标尺。
★ 英伦现实版《新闻编辑室》，一份伟大日报编辑的生动写照
再现报社诸君，在各种新闻报道和调查性活动中大显身手，推动公众参与和社会改革，“英国人民靠阅读《泰晤士报》参加对自己国家的管理”。
★ 从《华盛顿邮报》并购案反观历史
巨变时刻的报业旧事，也是照出新闻现实之镜。由2013年《华盛顿邮报》并购案，再念默多克时代《泰晤士报》的罪与罚，回响深远。
★《芝加哥论坛报》：“无与伦比的作品。一部伟大日报编辑的生动写照。”
★《泰晤士报文学增刊》：“杰出的作品……所有旨在考量英国民主根基的深度人士的必备读物。”
★《伦敦书评》：“令人信服的作品，美妙的阅读之旅。非常风趣幽默……同时又集新闻报道、精妙故事和编辑工作于一体……哈罗德·埃文斯对英国出版自由的贡献远胜于我们的首相。”
★《文学评论》：“有关新闻业行为与道义的最重要的著作之一，同时也是一本著述单份报纸特定历史事件的最优作品。”
★《新共和》杂志：“涉及鲁珀特·默多克的作品颇多，不过大多是管中窥豹……与此不同的是，《底线》的作者，是一位曾经和默多克有过生死博弈的记者。”
★《时代杂志》:“身处英国新闻业之巅，弥足珍贵的生活写照：赴宴唐宁街10号，拜会白金汉宫，创下英格兰报刊日发行量的纪录。”
★《星期日泰晤士报》：“埃文斯的故事一定让所有熟谙报业的人士惊讶不已……他是一位勇敢、老到的编辑。他只身战斗……真是一本让人着迷的书。”
★亚瑟·施莱辛格二世：“引人入胜……既是一本描写新闻出版业经历国际媒体巨头时代阵痛的佳作，又是一册不可多得的有趣故事集。”
★《纽约时报书评》：“一本生动记述了埃文斯先生的胜利与失败的书……引人入胜又极具警示意味。”
★《新社会》：“辛辣的行文，逸事体写作又兼顾权威性……佐以充满诡计、背叛、怨恨和阴谋的故事。”
★《哥伦比亚新闻评论》：“关于英伦报业顶峰的野心、阴谋和背叛的故事。充满了辛辣的漫谈和尖酸的人物刻画。”
作者简介
哈罗德·埃文斯（Harold Evans）
纵横英美媒体圈60余年，公认的最伟大的英伦报纸编辑。获国际新闻学会50大“世界新闻自由英雄奖”。
埃文斯的报业生涯得评价：“对英国出版自由的贡献远胜过首相。”供职于《星期日泰晤士报》14年间，开创英国调查性报道和活动性报道之先河。1982年，担任《泰晤士报》主编仅一年后，转战美国，先后执掌《大西洋月刊》《美国新闻与世界报道》《纽约每日新闻报》等优质报刊。
著有两部历史类畅销书：《美国世纪》和《他们创造了美国》（又译《美国创新史》）。2009年，出版《我的报业人生：追忆似水年华》。
目录信息
初版前言
第1章 《星期日泰晤士报》和克罗斯曼日记
新闻业不再刨根问底。它们批评政客，实则与之狼狈为奸，不敢越雷池半步；它们是事后诸葛亮，不做出头鸟。20世纪70年代，《星期日泰晤士报》挫败了来自开放、民主的大不列颠政府的众多干涉。克罗斯曼案可以说是一座里程碑。新闻业与专制权力的碰撞，确实孕育了改变。
第2章 DC-10空难
《星期日泰晤士报》花了近两年的时间来追查这个谎言，DC-10空难本可以避免。我们又一次在通向终极考验的道路上几经波折。在美国的宪法体制下，一家英国报纸尝试以这种手段行使知情权尚属首次。和反应停丑闻一样，本案的出现也伴随着相同的问题：新闻界在代表公民挑战大公司权力的道路上要走多远？
第3章 菲尔比间谍案
政府曾对英情报部门的苏联间谍一事瞒天过海。菲尔比案的调查是“洞察力团队”的一块试金石。作为一名前地方性报纸的主编，这也是我第一次和中央政府如此深入地打交道。调查强度前所未有。真相何时会在国家安全面前低头？毫无疑问，菲尔比一案表明，公众问责在未来没有自发产生的可能。
第4章 反应停丑闻
《星期日泰晤士报》对悲剧的追根溯源，使得一场宏大的官司就此拉开序幕，其结果界定了在新闻自由和法律施用中的公众利益天平。判决最吸引我的地方，是它并没有过多强调新闻的出版权力，而是把重心放在了个人获取可能影响到生活、自由和幸福的信息的权利之上。它赋予了我们一件抗衡当时英国众多审查制度的有力武器。
第5章 世纪大拍卖
“默多克问我，你能否接受他。”汉密尔顿漫不经心地说，“我告诉他，只要他服从几个特定的担保，你会的。”我惊得目瞪口呆。唯一的解释是，汉密尔顿曾经驯服过凯姆斯利和汤姆森，他认为自己能在默多克身上故技重施。自从拒绝了我请他牵头的邀请后，汉密尔顿就从未考虑过我们的财团。但他对默多克的态度却来了个360度大转弯。
第6章 担保
每个人都被设定成了默多克模式：汉密尔顿写私人便条支持默多克；行业协会认为公司已是默多克的囊中之物；“铁路列车”四处失援……并购即将提交反垄断委员会，默多克势不可当。“阻止默多克”联盟在公司内修筑战壕，力争从默多克那里得到一个担保——编辑独立性不容侵犯。六人对抗一人，但我们是对手吗？
第7章 比芬遗失的百万英镑
这宗报业史上前所未有的并购，仅仅花了三天时间。贸易大臣和汤姆森集团金蝉脱壳，默多克终于摘下了面纱。“洞察力团队”前主编说：“他很清楚要如何成为泰晤士报业公司的立宪君主，并且是毅然决然、毋庸置疑的……一分钟前，他还面带笑容在水中游弋。弹指间，你的头就没有了，周围的海水也被鲜血染红了。”
第8章 第十任所有者
默多克看似腼腆羞怯，实则在生意场上不惜豪赌。这位“从事卑鄙、丑陋和暴力新闻报道的不良分子”，在英国和纽约受到的孤立显而易见。他已不再是一个新闻业的问题，而是一个社会问题，进入了道义层面。然而，“默多克失败论”常常与节节攀升的销售量并不相符。
· · · · · · (收起)
读后感
装逼。写了书立刻就开始讲究内涵和底线了。 看看那狗报纸天天就会刊登一些中国的杂七杂八。 骂中国可以，也弄点带智商的，光能忽悠住那些一辈子自以为是，认为自己最懂世界最懂可悲中国的欧洲人有屁的用。 只会增加点意淫的垃圾信息。
这本书是一本内容非常丰富的好书，书中的每一个事件都错综复杂，从中可以看到英国社会法制、公众、人权、公会、政治斗争是如何交织在一起，而新闻从业者又在其中扮演何种角色。并且对人们的命运做出影响。 这本书前面的几个事件中，新闻工作者不得不面对方方面面的压力下追求...
文章的最前面用《双城记》的经典段落铺垫其意义有点耐人寻味，这也是为什么原版名叫《GOOD TIMES BAD TIMES 》吧 作者哈罗德埃文斯作为一个资深的新闻人，把自己在参与过的重大的新闻事件逐一的呈现在读者眼前，与其实说《底线》是本小说到不如说是本回忆录。 北岩勋爵说过：...
这本书是一本内容非常丰富的好书，书中的每一个事件都错综复杂，从中可以看到英国社会法制、公众、人权、公会、政治斗争是如何交织在一起，而新闻从业者又在其中扮演何种角色。并且对人们的命运做出影响。 这本书前面的几个事件中，新闻工作者不得不面对方方面面的压力下追求...
这本书的作者是个老新闻人，报人，编辑，为争取出版网自由奋斗多年，获得过很多新闻奖项。从他的叙述中，我们可以了解到从他的角度看，他经历过的历史事件，也能从他的叙述中，分享到新闻知识和作为媒体人需要具备的能力。 看到作者写的《报纸靠细节而活》的开篇“新闻工作是...
用户评价
这本《底线》的出现，简直像是在我一直以来阅读的海洋中投下了一颗深水炸弹。我通常喜欢那种节奏明快的悬疑故事，或者能够引发我深深思考的哲学探讨，但这本书，它却用一种近乎朴实无华的语言，却触及了我内心最柔软也最坚硬的部分。当我合上最后一页，手指摩挲着封面，那种复杂的情绪涌上来，让我久久不能平息。它不是那种看完立刻就能让你眉飞色舞、跟朋友大肆讨论的类型，它更像是你生命中偶然遇见的一位智者，在你最需要的时候，没有一句慷慨激昂的陈词滥调，却用最真挚的叙述，一点点剥开你内心的迷雾。我发现自己会在不经意间，回想起书中描绘的某个场景，某个对话，甚至某个细微的动作，它们在我脑海中反复回放，并且每一次回放，都能带来新的体悟。这是一种很奇妙的阅读体验，它不像一部精心设计的密室逃脱，让你专注于破解谜题，而是更像一条蜿蜒的小径，你跟着作者的脚步，一步步走入一片从未涉足的风景，那里有荆棘，有鲜花，有泥泞，也有阳光。我尤其欣赏它处理人物情感的方式，不是那种跌宕起伏、戏剧性的宣泄，而是细水长流，如同涓涓细流般渗透进你的骨髓，让你在不经意间，就与书中人物产生了强烈的共情。那种孤独，那种挣扎，那种微小的希望，都被描绘得如此真实，仿佛就发生在我的身边，或者，就是我曾经经历过的。这本书，它没有给我一个明确的答案，但它教会了我如何去提问，如何去审视，如何去面对那些生命中不可避免的“底线”。
《底线》这本书，就像一位沉默的智者，在我最迷茫的时候，为我点亮了一盏灯。我通常喜欢那种能够给我带来强烈感官刺激的读物，但这本书却以一种温柔而坚定的力量，触及了我内心的柔软。它没有华丽的辞藻，没有复杂的情节，却用最朴实的语言，讲述了最深刻的道理。我被书中人物的经历深深吸引，他们的挣扎，他们的选择，他们的坚持，都让我感同身受。我看到了他们身上那种不屈不挠的精神，看到了他们在困境中依然闪耀的人性光辉。这本书让我开始反思，在我们追求物质丰富的同时，是否也忽略了内心的“底线”？我们又在用怎样的方式，来守护自己的尊严？我尤其欣赏作者对细节的把握，那些看似微不足道的细节，却充满了深意，却能够触动人心。它让我明白，生活中的挑战并非总是惊天动地，但只要我们坚守自己的“底线”，我们就能够克服一切困难。我花了很长时间去回味书中的每一个字，去感受其中的每一个场景，它对我而言，不仅仅是一本书，更是一次心灵的启迪。
我必须承认，《底线》这本书，彻底改变了我对阅读的认知。我一向偏爱那些情节跌宕起伏、充满戏剧冲突的故事，但这本书却以一种近乎静止的画面感，将我带入了一个意想不到的境地。它没有宏大的史诗，没有激烈的战斗，但却以一种细腻而深刻的笔触，触及了我内心最敏感的神经。我被书中人物的命运所吸引，他们的选择，他们的挣扎，他们的妥协，都让我感同身受。我看到了他们身上那种面对现实的勇气，看到了他们在绝望中依然闪耀的人性光辉。这本书让我开始思考，在我们追求所谓的“完美”时，是否也忽略了人性的不完美？我们又在用怎样的方式，来定义自己的坚持？我尤其欣赏作者对人物内心世界的描绘，那些旁人无法窥见的犹豫与挣扎，都被刻画得淋漓尽致。它让我明白，生活并非总是清晰明了，但只要我们坚守自己的“底线”，我们就能够找到属于自己的道路。我花了很长时间去回味书中的每一个字，去感受其中的每一个场景，它对我而言，不仅仅是一本书，更是一次关于人性边界的深刻探索。
读完《底线》，我仿佛经历了一场漫长而深刻的探索。我通常沉迷于那些充满冒险和奇遇的故事，但这本书却以一种近乎纪实的手法，将我带入了一个我从未深入了解的世界。它没有宏大的主题，没有炫目的技巧，但却以一种细腻而感人的笔触，触及了我内心最隐秘的角落。我被书中人物的命运所吸引，他们的坚持，他们的妥协，他们的选择，都让我引发了深深的共鸣。我看到了他们身上那种面对现实的无奈，看到了他们在困境中依然闪耀的人性光辉。这本书让我开始思考，在我们追求所谓的“进步”时，是否也牺牲了某些重要的东西？我们又在用怎样的方式，来定义自己的幸福？我尤其欣赏作者对人物情感的刻画，那些含蓄而深沉的情感表达，让我仿佛能够理解他们内心的纠结与矛盾。它让我明白，生活并非总是充满了选择，但只要我们坚守自己的“底线”，我们就能够找到属于自己的答案。我花了很长时间去回味书中的每一个字，去感受其中的每一个场景，它对我而言，不仅仅是一本书，更是一次灵魂的洗礼。
《底线》这本书，对我而言，更像是一次心灵的洗礼。我习惯了那些情节跌宕起伏，充满反转的文学作品，但这本书却以一种极简的叙事方式，却蕴含着巨大的力量。它不是那种让你拍案叫绝的“爽文”，也不是让你掩卷长叹的“悲剧”，它更像是一首悠扬的乐曲，让你在其中找到内心的共鸣，找到一种难以言喻的平静。我特别喜欢作者对人物心理描写的细腻之处，那些旁人无法窥见的挣扎，那些内心的暗流涌动，都被刻画得淋漓尽致。我仿佛能够感同身受，能够理解他们为什么会做出那些选择，为什么会在某些时刻感到无助。这本书让我开始思考，在我们看似平静的生活之下，隐藏着多少不为人知的暗流？我们又在用怎样的方式，努力守护着自己的“底线”？我被书中一些看似寻常的对话所打动，那些看似平淡无奇的交流，却饱含着深情，饱含着无奈，饱含着对生命的敬畏。它不是在贩卖焦虑，而是在呈现现实，让你在现实中，找到前行的力量。我花了很长时间去回味书中的一些场景，我发现自己对某些人物的理解，也在随着时间的推移而不断加深。这本书，它没有给我一个完美的结局，但它教会了我，即使在最艰难的时刻，也要坚持自己的“底线”，也要相信希望。
读完《底线》后，我感到一种久违的宁静，但这种宁静并非空洞，而是被深刻的情感和复杂的思考所填充。我通常不擅长处理那些过于沉重或压抑的主题，但这本书以一种意想不到的轻盈，将沉重的内核缓缓展现在我面前。它没有强迫我接受任何观点，而是像一位循循善诱的老师，引导我去观察，去感受，去思考。书中某些段落的描写，我必须承认，一开始让我有些不适，甚至想要跳过，但随着故事的深入，我才理解到，正是这些看似不那么“美好”的细节，构成了人物真实的面貌，构成了他们必须面对的残酷现实。作者在细节的处理上，简直可以用“鬼斧神工”来形容。每一个场景的布置，每一个人物的微表情，每一次对话的语气的细微变化，都充满了深意，如同精心埋下的伏笔，等待着你去发现，去解读。我惊讶于自己竟然能够沉浸其中如此之久，完全忘记了周围的世界。它让我重新审视了自己曾经对某些事情的判断，让我开始反思，我是否也在不经意间，给自己或他人设下了某种“底线”？这本书就像一面镜子，映照出我内心深处的某些角落，让我看到了我未曾察觉的自己。它带来的冲击，并非短暂的震撼，而是一种潜移默化的改变，一种对生命理解的升华。我需要花很长的时间去消化它，去咀嚼它，去将它融入我的生活。
《底线》这本书，给我带来了前所未有的震撼。我通常喜欢那些能够激发我无限想象力的奇幻小说，但这本书却以一种极其真实的方式，将我带入了一个我从未接触过的世界。它没有惊天动地的情节，没有跌宕起伏的冲突，但却以一种沉静而有力的笔触，触及了我内心最深处的思考。我被书中人物的命运所触动，他们的挣扎，他们的选择，他们的无奈，都让我感同身受。我看到了他们身上那种不屈不挠的精神，看到了他们在面对绝望时所展现出的微弱希望。这本书让我开始反思，在我们追求所谓的“公平”时，是否也忽略了人性的复杂？我们又在用怎样的方式，来衡量人生的价值？我尤其欣赏作者对现实的描绘，那些真实而残酷的细节，让我仿佛置身其中，去感受他们的痛苦与挣扎。它让我明白，生活并非总是如我们所愿，但只要我们坚守自己的“底线”，我们就能够找到前行的力量。我花了很长时间去回味书中的每一个字，去感受其中的每一个场景，它对我而言，不仅仅是一本书，更是一次深刻的人生启迪。
我不得不承认，《底线》这本书，给我带来了前所未有的阅读体验。我平时偏爱那些情节紧凑、逻辑严谨的小说，但这本书却完全打破了我的阅读习惯。它没有宏大的叙事，没有跌宕起伏的情节，而是像一条缓缓流淌的溪水，带着你去看沿途的风景。让我印象深刻的是，作者在描绘人物情感的时候，并没有使用任何夸张或煽情的笔触，而是用一种近乎白描的方式，却触及了我内心最深处的情感。我看到了人物的脆弱，看到了他们的坚持，看到了他们在面对困境时的挣扎。那些细节，那些不易察觉的表情，那些欲言又止的沉默，都充满了力量。它让我开始反思，在我们看似平淡的生活中，隐藏着多少不为人知的秘密？我们又在用怎样的方式，来守护自己的“底线”？这本书，它没有给我一个明确的答案，但它引发了我内心深处的思考。我仿佛看到了自己曾经的影子，看到了我曾经的迷茫。它让我明白，生活并非总是如我们所愿，但只要我们坚守自己的“底线”，我们就能够找到前行的方向。我花了很长时间去回味书中的每一个字，去感受其中的每一个细节，它对我而言，不仅仅是一本书，更是一次心灵的对话。
阅读《底线》的过程，对我来说，是一场意外的旅行。我通常更偏爱那些充满奇幻色彩的故事，但这本书却用一种近乎写实的手法，将我带入了一个我从未想象过的世界。它没有惊心动魄的情节，没有戏剧性的转折，但却以一种缓慢而深沉的节奏，触及了我内心最柔软的部分。我被书中人物的命运所牵引，他们的挣扎，他们的选择，他们的无奈，都让我感同身受。我看到了他们身上那种坚韧不拔的精神，看到了他们在面对困境时所展现出的勇气。这本书让我开始思考，在我们追求所谓的“成功”时，是否也模糊了内心的“底线”？我们又在用怎样的方式，来定义自己的价值？我尤其欣赏作者对人物心理的描绘，那些细致入微的心理刻画，让我仿佛能够走进他们的内心，去感受他们的喜怒哀乐。它让我明白，生活并非总是充满阳光，但只要我们坚守自己的“底线”，我们就能够找到属于自己的方向。我花了很长时间去回味书中的每一个字，去感受其中的每一个场景，它对我而言，不仅仅是一本书，更是一次深刻的自我对话。
《底线》这本书，对我来说，就像一场意外的邂逅，却留下了深刻的印记。我习惯了那些情节复杂、节奏紧凑的推理小说，但这本书却以一种极其平静的方式，将我引入了一个充满力量的世界。它没有惊心动魄的冒险，没有荡气回肠的爱情，但却以一种真挚而朴实的语言，触及了我内心最深处的思考。我被书中人物的坚韧所打动，他们的困境，他们的选择，他们的无奈，都让我感同身受。我看到了他们身上那种不被现实打败的精神，看到了他们在面对困难时所展现出的微小却坚定的希望。这本书让我开始反思，在我们追求所谓的“自由”时，是否也遗忘了内心的“底线”？我们又在用怎样的方式，来衡量生命的意义？我尤其欣赏作者对生活细节的描绘，那些平凡而真实的场景，让我仿佛能够置身其中，去感受他们的喜怒哀乐。它让我明白，生活并非总是充满捷径，但只要我们坚守自己的“底线”，我们就能够找到属于自己的方向。我花了很长时间去回味书中的每一个字，去感受其中的每一个场景，它对我而言，不仅仅是一本书，更是一次关于人生价值的深刻探讨。
4.-52
一页里出五六个英文名和职位，毫无修辞和叙事的行文风格真的“太硬核”。主题十分简单，不过是资本和法律之间第四权力艰难求生。但总带着一种美国崇拜，对个人的诋毁，像在炫耀履历和洗白自己的酸腐气。本来用它当参考书，但悲痛地发现没有参考价值。中国的新闻业不知道该对抗什么，不知道被什么裹挟，没有丝毫媒体自觉性也没有任何能支撑的精神和底线。该解决的问题是它在探讨什么而不是它能对抗什么。国内出版的新闻读物，总以学术为题名，泛泛而谈。这么看来，《看见》的确挺难得的。
一页里出五六个英文名和职位，毫无修辞和叙事的行文风格真的“太硬核”。主题十分简单，不过是资本和法律之间第四权力艰难求生。但总带着一种美国崇拜，对个人的诋毁，像在炫耀履历和洗白自己的酸腐气。本来用它当参考书，但悲痛地发现没有参考价值。中国的新闻业不知道该对抗什么，不知道被什么裹挟，没有丝毫媒体自觉性也没有任何能支撑的精神和底线。该解决的问题是它在探讨什么而不是它能对抗什么。国内出版的新闻读物，总以学术为题名，泛泛而谈。这么看来，《看见》的确挺难得的。
“新闻，是某些人在某些地点总想要阻止发布的信息。如若不然，就只有广告。”
“新闻，是某些人在某些地点总想要阻止发布的信息。如若不然，就只有广告。”
