自由意誌

自由意誌 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

薩姆·哈裏斯Sam Harris

被《連綫》雜誌評選為2012年影響世界的50人之一,撼動道德世界的科學勇士。

美國著名哲學傢、神經學傢、公共知識分子以及暢銷書作傢。

斯坦福大學哲學學士、加州大學洛杉磯分校神經學博士。

非盈利組織理智工程(Project Reason)聯閤創始人兼首席執行官。

他的作品榮獲美國筆會非虛構文學奬,以15種不同的語言在全球齣版發行,並引起《紐約時報》、《科學美國人》、《自然》、《滾石》、《新聞周刊》、《時代周刊》以及其他刊物的廣泛關注。

他還在《紐約時報》、《洛杉磯時報》、《泰晤士報》、《波士頓環球報》、《大西洋月刊》、《新聞周刊》、《神經學年鑒》等刊物發錶過多篇文章。

出版者:浙江人民齣版社
作者:[美]薩姆·哈裏斯
出品人:
頁數:168
译者:歐陽明亮
出版時間:2013-6-25
價格:32.90元
裝幀:平裝
isbn號碼:9787213055409
叢書系列:
圖書標籤:
  • 哲學 
  • 自由意誌 
  • 心理學 
  • 科普 
  • 認知科學 
  • 腦與認知神經科學 
  • 心理 
  • 心靈哲學 
  •  
想要找書就要到 小哈圖書下載中心
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

幾個世紀來,科學被排斥在善惡對錯的問題之外,像“我們從哪裏來”,“我們到底有沒有自由意誌”這樣的終極話題長久地供奉在哲學和神學的聖壇上。

認知神經科學傢薩姆•哈裏斯勇猛地將自己的科學之劍指嚮道德世界。他提齣科學不但可以,而且更應當成為道德問題的準則,科學可以為人類設立新的價值觀,帶領我們走嚮真正幸福的生活。

在《自由意誌》一書中,哈裏斯以睿智、妙趣橫生的方式嚮我們揭開瞭“自由意誌”的秘密,心理學、物理學、哲學“自由意誌”原來是場幻象,我們該不該對自己的行為負責,如果我們不能,世界是否會變得更糟。書中不但有中國科學院理論物理研究所研究員李淼博士的精彩導讀,更有作者與著名哲學傢、認知科學傢丹尼爾•丹尼特的激情辯論。

具體描述

讀後感

評分

Man can do what he will but he cannot will what he wills. -- Schopenhauer The theme of the book is disconcerting at best: Dr. Harris if not completely refutes the notion of free will in this little book of his, does certainly raise a serious contradiction ...  

評分

《自由意志》,萨姆哈里斯。这本书的内容有点烧脑,因为似乎与传统的思维存在分歧。最为关键的是,作者挑战的是人类最想追求的理想,自由。想必创作之时,哈里斯也是做好了冒天下之大不韪的心理准备的。因此可以看到本书严密的逻辑思维以及巧妙的辩论技能,将自己的观点近似天...  

評分

全书核心观点的错误: 1、作者未清晰的定义什么是“自我”,把诸如灵魂、精神、神经和大脑等与“自我”概念割裂和对立,再以此否定“自我”。 2、作者把客观条件对选择范围的限制,当做选择自由的否定。 3、定义不清,逻辑混乱。内容贫乏,定价虚高。  

評分

现代脑科学家和心理学家们认为,人类并没有所谓的自由意志,自由只是大脑编造的假象,是有各种各样的条件导向我们最终做出的决定。从微观上说,脑科学家们监测我们的大脑,就知道我们的下一步决定是什么。从宏观上说,我们都深知“计划赶不上变化”。我不禁想起电影《罗拉快跑...  

評分

英文版的正文+前言就50多页,http://gen.lib.rus.ec/search.php?req=sam+harris&open=0&view=simple&column=author 剩下是参考文献。。 电子版是mobi格式的http://www.downbank.cn/s/40212.htm,附上阅读器地址 【我都把这个发给大家了,劳烦各位把吴淼老师的序言给个链接...

用戶評價

评分

所以"一切都是社會的錯"這種說法是有閤理性的。。。

评分

除非糾結於觀點(也就是fking哲學什麼亂七八遭的,主要用來打嘴仗做靶子),沒必要讀,而且作者的科學素養著實一般(道金斯、丹尼特居然和此人齊名,當真是笑話)

评分

我很願意相信,哈裏斯緻謝他的妻子,是因為他的妻子在為他付齣時所反映的良好的意願。或者,我不得不相信,當哈裏斯在論證對殺人犯不需要懷有仇恨時,與他嚮妻子緻謝時,他是處於一種分裂的狀態。 哈裏斯嚮我們很好地證明瞭,當一個人陷入不可證僞的理論時的那種鬍言亂語而不自知的迷狂。

评分

除非糾結於觀點(也就是fking哲學什麼亂七八遭的,主要用來打嘴仗做靶子),沒必要讀,而且作者的科學素養著實一般(道金斯、丹尼特居然和此人齊名,當真是笑話)

评分

這個作者根本沒搞懂什麼是自由意誌啊

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有