An English Translation of Bachofen's Mutterrecht (Mother Right) 1861 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Edwin Mellen Pr

作者:Johann Jakob Bachofen

出品人:

页数:74

译者:David Partenheimer

出版时间:2007-4

价格:USD 89.95

装帧:Hardcover

isbn号码:9780773454798

丛书系列:An English Translation of Bachofen's Mutterrecht (Mother Right) 1861

图书标签:

• Bachofen
• Mother Right
• Anthropology
• Sociology
• History
• Translation
• 19th Century
• Gender Studies
• Matriarchy
• Mythology

《巴霍芬母权论（1861）英译本》导读：一部奠基性著作的时代回响 约翰·雅各布·巴霍芬（Johann Jakob Bachofen）的《母权论》（Das Mutterrecht）自1861年首次问世以来，便如同投入思想海洋的一块巨石，激起层层涟漪，至今仍未平息。它不仅是人类学、社会学、历史学研究的里程碑，更是一部挑战了数千年来占主导地位的父权观念、引发了关于人类社会起源与演进的深刻辩论的划时代著作。如今，这部德语原著的首次完整英译本——《An English Translation of Bachofen's Mutterrecht (Mother Right) 1861》，无疑为更广阔的国际学术界打开了一扇理解巴霍芬思想的关键窗口，也促使我们重新审视这部著作在当下的意义与价值。 巴霍芬的思想土壤：19世纪欧洲的文化与学术思潮 要理解《母权论》的诞生及其在当时引起的震动，必须将其置于19世纪中叶欧洲的特定文化与学术语境中。这是一个大变革的时代，工业革命的深入、民族主义的兴起、科学技术的飞速发展，以及对古老文明的重新发现，共同塑造了那个时代的思想图景。 在学术界，达尔文的进化论为理解生命和物种的起源提供了全新的视角，这股“进化”的思潮也渗透到了对人类社会和文化的研究中。学者们开始试图追溯人类社会的“原始”状态，寻找其演进的规律。历史学不再局限于记录王朝更替，而是更加关注社会结构、经济模式和文化习俗的变迁。同时，对古代神话、宗教、法律和风俗的研究也日益深入，人们试图从这些被视为“原始”的材料中发掘人类文明的早期线索。 在此背景下，对家庭结构和社会组织的研究成为一个重要的学术焦点。传统的西方社会在很大程度上是以父权制为基础的，父亲拥有绝对的权威，财产和血统也主要通过男性继承。然而，一些考古发现、对非欧洲社会的观察，以及对古代文献的细致解读，开始让一些学者怀疑这种父权制的普遍性和永恒性。 巴霍芬正是在这样的时代浪潮中，以其独特的洞察力和非凡的学术勇气，对既有的社会观念发起了挑战。他并非空穴来风，而是基于对大量古代文献、神话传说、法律遗迹以及少数民族习俗的细致梳理和比较。他所处的时代，正是信息爆炸但整合尚未充分的时期，这使得他的研究既具有开创性，也必然面临争议。 《母权论》的核心论点：从母权到父权的普遍演进？ 巴霍芬在《母权论》中提出的核心论点，简单来说，便是人类社会的演进经历了三个普遍的阶段： 1. 母权制（Mutterrecht / Hetaerism）： 这是他所认为的社会发展的第一个阶段。在这个阶段，社会组织以女性为中心，血统和继承权主要通过母系进行。他认为，在这种状态下，社会关系可能更为自由，甚至缺乏严格的一夫一妻制，个体之间的亲属关系主要由母亲确定。他将这种状态与古代希腊神话中的赫拉（Hera）和亚马逊女战士等意象联系起来，认为它们是母权制社会残存的记忆。 2. 母权制向父权制的过渡（Matriarchy to Patriarchy）： 巴霍芬认为，社会从母权制向父权制的过渡是一个复杂而漫长的过程。在这个过程中，出现了“父权制”（Patriarchy）的萌芽，但仍然保留了许多母权制的特征。他特别强调了“父权制下的母权制”（Mutterrecht im Patriarchat）这一概念，意味着即使在名义上进入父权社会，母权制的影响依然深远，例如女性在家庭中的地位，或者在财产继承中的某些特权。 3. 父权制（Patriarchy）： 这是他所设想的社会发展的最后一个阶段，也是当时欧洲社会的主流形态。在这个阶段，男性成为家庭和社会的绝对主导者，血统和继承权通过父系进行，一夫一妻制成为普遍规范。巴霍芬将父权制的建立与法律、私有财产的出现紧密联系起来，认为这是社会走向秩序和稳定的必然结果。 巴霍芬的伟大之处在于，他并没有将这三个阶段视为简单的直线演进，而是看到了它们之间的复杂互动、遗留和变形。他认为，即使在父权制社会中，母权制的痕迹依然存在，并且对社会结构和文化产生了潜移默化的影响。他试图从遍布古代世界的神话、宗教仪式、法律条文和风俗习惯中，搜寻支持这一理论的证据，展现了一幅宏大的历史图景。 《母权论》的证据基础：神话、法律与风俗的交织 巴霍芬的论证并非空泛的哲学思辨，而是建立在他对大量一手和二手资料的细致研究之上。他的论述跨越了地域和文化的界限，将目光投向了古希腊、古罗马、古埃及、闪族文明，甚至对一些当时被认为“原始”的民族的习俗也进行了考察。 神话与传说： 他深入分析了大量古希腊神话，例如关于亚马逊女战士的故事，以及关于早期女性统治的传说。他认为，这些神话并非简单的虚构，而是古代社会记忆的载体，反映了不同社会组织形式的变迁。他特别关注神话中母神崇拜的现象，认为这是母权制社会的重要标志。 法律与习俗： 巴霍芬广泛研究了古代法律文献，例如古罗马法。他注意到在某些早期法律规定中，女性在财产继承、家庭事务等方面享有一定的独立性和权利，这与后来更为严苛的父权制法律有所不同。他还考察了不同文明中关于婚姻、继承、亲属关系等方面的习俗，从中寻找支持母权制存在的线索。 宗教与祭祀： 宗教仪式和祭祀活动也为巴霍芬提供了重要的论据。他认为，一些古代宗教中存在的母神崇拜、女性祭司的地位，以及某些与生育、大地相关的仪式，都暗示了母权制社会曾经的存在。 值得注意的是，巴霍芬的研究方法在今天看来可能存在一些局限性，例如他对神话的解读可能带有较强的象征性和预设性，并且他对不同文明的证据进行整合时，可能存在过度简化的问题。然而，他在当时所做的工作，无疑是开创性的，他将原本分散的、被忽视的材料，汇聚起来，试图构建一个关于人类社会早期形态的全新解释体系。 《母权论》的时代影响与争议 《母权论》的出版，立即在当时的学术界引起了巨大的轰动，同时也伴随着强烈的争议。 挑战传统观念： 他的母权制理论直接挑战了自古希腊以来占主导地位的父权制观念，认为父权制并非人类社会的唯一或最古老的形态。这在当时以父权制为社会基础的欧洲，无疑是极具颠覆性的。 启发后继研究： 尽管存在争议，巴霍芬的思想却深深地启发了后来的学者。弗洛伊德的《图腾与禁忌》就受到了巴霍芬理论的深刻影响，试图从心理学角度解释父权制的起源。人类学家如刘易斯·亨利·摩尔根（Lewis Henry Morgan）也受到了巴霍芬的启发，尽管他们各自的研究路径和结论有所不同。 对父权制的反思： 《母权论》的出现，也促使人们开始反思父权制的合理性及其历史根源。它为女性主义思想的萌芽提供了一定的历史依据，尽管巴霍芬本人并非一个激进的女权主义者。 学术上的争论： 许多学者对巴霍芬的理论提出了质疑。他们认为，他过度解读了神话和传说，并且将不同时代、不同文化的证据混为一谈，未能提供无可辩驳的证据来证明普遍存在的母权制阶段。一些人认为，即使存在母系氏族，也不能等同于巴霍芬所描述的那种“母权制”社会。 《An English Translation of Bachofen's Mutterrecht (Mother Right) 1861》的意义 这部首次完整英译本的问世，对于全球学术界而言，具有里程碑式的意义： 消除语言障碍： 长期以来，巴霍芬的这部奠基性著作仅以德语流传，限制了其在非德语国家学者的广泛传播和深入研究。本次英译本的出版，直接消除了这一重要的语言障碍。 重估巴霍芬的价值： 随着研究的深入和新材料的发现，今天的学者能够以更成熟的视角来审视巴霍芬的理论，辨析其洞见与局限。这部英译本将有助于世界各地的学者，重新发掘巴霍芬思想的独特价值，并对其进行更全面、更细致的评估。 促进跨学科对话： 《母权论》的研究触及了人类学、社会学、历史学、考古学、神话学、法律史、性别研究等多个学科。这部英译本将极大地促进这些学科之间的对话与融合，为跨学科研究提供坚实的基础。 反思当代社会： 尽管巴霍芬的时代距今已有一百五十多年，他关于社会结构、性别权力、文化演进的思考，在今天依然具有深刻的现实意义。通过阅读这部原著的英译本，我们可以更好地理解父权制的历史渊源，反思当代社会性别权力关系的演变，以及探究不同社会组织模式的可能性。 结语 约翰·雅各布·巴霍芬的《母权论》是一部充满挑战、启发和争议的著作。它如同一扇窗户，让我们得以窥视人类社会早期可能的形态，也让我们反思文明演进的复杂性。这部首次完整英译本的出现，不仅是对一部伟大思想家的致敬，更是对我们理解人类过去、现在和未来的一次重要推动。它邀请我们走进巴霍芬的思考世界，在那片宏大的思想图景中，去探索人类社会最古老的根源，去审视那些被时间长河冲刷却依然影响着我们的深刻印记。这部作品不应被简单地归类为“已过时的理论”，而应被视为一个思想的起点，一个不断被重新阅读、重新诠释、并激发新思考的永恒文本。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆