Literary Scholarship in Late Imperial Russia pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Legenda

作者:Andy Byford

出品人:

页数:188

译者:

出版时间:2007-12-10

价格:USD 79.50

装帧:Hardcover

isbn号码:9781904350910

丛书系列:

图书标签:

俄罗斯文学史
帝国俄罗斯
文学批评
学术研究
文化史
19世纪俄罗斯
20世纪俄罗斯
知识分子
文学理论
历史学

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

The turn of the twentieth century was a decisive moment in the institutionalisation of Russia's literary scholarship. This is the first book in the English language to provide an in-depth analysis of the emergence of Russia's literary academia in the pre-Revolutionary era. In particular, Byford examines the rhetoric of self-representation of major academic establishments devoted to literary study, the canonisation of exemplary literary historians and philologists (Buslaev, Grot, Veselovskii, Potebnia, Ovsianiko-Kulikovskii), and attempts by Russian literary academics of this era to define their work as a distinct form of scholarship (nauka). By analysing a range of academic rituals, from celebrations of institutional anniversaries to professors inaugural lectures, and by dissecting the discourse of scholars' obituaries, commemorative speeches and manuals in scholarly methodology, Byford reveals how the identity of literary studies as a discipline was constructed in Russia. He provides not only a unique insight into fin-de-siecle Russian literary scholarship, but also an original approach to academic institutionalisation more widely.

俄罗斯帝国晚期文学研究：思想、方法与时代回响本书旨在深入探究俄罗斯帝国晚期（大致可追溯至19世纪下半叶至20世纪初）的文学研究领域，梳理其独特的思想脉络、演进的方法论，并揭示这些学术探索与时代变迁之间深刻而复杂的互动关系。这并非一份简单的作品罗列，而是试图构建一幅 broader 的学术图景，理解彼时知识分子如何通过对文学的解读，来回应社会转型、政治动荡以及深刻的哲学困境。一、思想的熔炉：哲学思潮与文学批评的交织俄罗斯帝国晚期的文学研究，深深植根于其所处的时代。这是一个激荡的年代，传统的社会结构面临瓦解，新的思想思潮如潮水般涌入，深刻影响着知识分子的世界观和价值观。在文学研究领域，这种影响尤为显著。 1. 斯拉夫派与西化派的遗产：尽管斯拉夫派与西化派的争论在帝国晚期已非主流，但他们关于俄罗斯民族特性、文化道路以及与西方关系的根本性思考，依然是许多文学研究者出发的基点。斯拉夫派对俄罗斯民间文化、东正教精神以及独特历史道路的强调，在对民间文学、宗教文学以及某些“根植于民族土壤”的作家作品的研究中留下了印记。而西化派对理性、进步以及向西方学习的推崇，则在关注文学的社会功能、政治意图以及模仿西方现代主义创作手法的研究者那里有所体现。这种二元对立虽然简化，但为理解彼时文学研究的张力提供了重要线索。 2. 哲学思潮的激荡：康德、黑格尔等德国古典哲学家的思想，在俄国知识界有着广泛而持久的影响。对“绝对精神”、“历史辩证法”的理解，直接影响了许多文学批评家对文学作品宏大叙事、历史意义以及作者思想的解读。而叔本华的悲观主义、尼采的存在主义式的对“超人”的探讨，也为那些关注人类生存困境、个体意志以及价值重估的文学研究提供了思想武器。尤其是在文学领域，对陀思妥耶夫斯基、托尔斯泰等巨匠作品的解读，往往离不开这些哲学思辨。 3. 宗教与神秘主义的回归：随着世俗化进程的推进，对精神性、宗教信仰以及神秘体验的重新关注，在帝国晚期成为一股重要的思潮。这种思潮体现在文学研究中，便是对宗教文学、象征主义文学，以及那些关注灵魂、信仰、罪与救赎主题的作家作品的深入挖掘。一些研究者将文学视为一种精神探索的途径，试图从中发现超越物质世界的真理。俄罗斯东正教的独特教义和神秘主义传统，也为理解这些文学研究提供了本土化的视角。 4. 社会学与马克思主义的萌芽：随着社会问题的日益突出，以及西方社会科学理论的传入，社会学研究方法开始影响文学批评。对文学作品的社会根源、阶级属性以及对社会现实的反映作用的关注，逐渐增多。而早期马克思主义思想的引入，虽然在帝国晚期尚未成为主流，但其对经济基础决定上层建筑的强调，以及对文学作品阶级意识的分析，开始零星出现在一些更具前瞻性的研究中。这种对文学社会功能的关注，为后来的苏联文学研究奠定了基础。二、方法的演进：从形式到意义的探索俄罗斯帝国晚期的文学研究，在方法论上也经历了显著的演变。研究者们开始尝试超越简单的文本复述和作者传记式的解读，而转向更深入、更具理论性的分析。 1. 形式主义的先声：尽管成熟的俄国形式主义文学批评要到20世纪初才真正形成，但其思想的萌芽在帝国晚期已然显现。一些学者开始关注文学作品的形式特征，如叙事结构、语言技巧、意象运用等，并试图理解这些形式如何服务于作品的整体意义。他们不再仅仅满足于“说什么”，而是开始追问“怎么说”。对诗歌的韵律、节奏、句法结构，以及小说叙事角度、情节安排的分析，都体现了这种对文学“技艺”的重视。 2. 象征主义的解读：随着象征主义文学的兴盛，一种侧重于揭示文学作品象征意义的解读方法应运而生。研究者们试图深入文本的“隐喻”和“象征”层面，探寻作品背后更深层的哲学、宗教或心理含义。他们关注作品的“音乐性”、“暗示性”以及“多义性”，认为文学的真正魅力在于其超越字面意义的神秘力量。对勃洛克、别尔嘉耶夫等象征主义作家的研究，往往采用这种解读方法。 3. 心理分析的尝试：受西方心理学，特别是弗洛伊德学说的影响，一些前沿的文学研究者开始尝试从心理学的角度来解读文学人物的动机、情感以及潜意识活动。他们关注人物的内心冲突、压抑的欲望以及成长经历对其性格形成的影响，试图揭示文学作品中人物形象的复杂性和深层心理维度。这种方法在分析陀思妥耶夫斯基作品中的人物时尤为常见。 4. 比较文学的视角：随着俄罗斯与西方文学联系的加强，比较文学的研究方法也开始被引入。一些学者在研究俄罗斯文学的同时，也开始关注西方文学的相似主题、体裁和表现手法，试图通过跨文化、跨民族的比较来深化对俄罗斯文学的理解。他们会对比俄罗斯作家与雨果、巴尔扎克、狄更斯等人的异同，探究文学在不同文化背景下的共性与特性。 5. 历史语境的强调：尽管不是所有研究都采用纯粹的历史主义方法，但许多学者都认识到理解文学作品离不开对其产生时代的社会、政治、文化语境的把握。他们会考察作品的创作背景、作者的生平经历、当时的社会思潮以及读者的接受情况，来全面理解文学作品的意义。这种方法避免了文本的孤立分析，将其置于更广阔的历史画卷之中。三、时代的回响：文学研究与社会变革的互动俄罗斯帝国晚期的文学研究，并非象牙塔中的纯粹学术活动，而是与时代的大潮紧密相连，相互塑造。 1. 对社会现实的批判与反思：帝国晚期社会矛盾尖锐，改革的呼声此起彼伏。文学研究者们，无论是关注文学的社会功能，还是致力于揭示社会弊端，都不可避免地卷入了对现实的批判与反思。他们通过解读文学作品，来揭露农奴制的遗毒、官僚体系的腐败、贫富差距的悬殊以及民族矛盾的激化。对果戈理、契诃夫等关注社会现实的作家作品的研究，尤其具有此类性质。 2. 对民族认同与国家命运的追问：帝国晚期，随着民族意识的觉醒，关于俄罗斯民族的独特性、历史使命以及未来道路的讨论日益激烈。文学研究者们在分析文学作品时，常常会将作品与国家民族的命运联系起来。他们会从文学中寻找民族精神的体现，探讨文学在塑造民族认同、凝聚国家力量方面的作用。斯拉夫派的遗产在这里再次显现，但同时也受到更具批判性的视角的影响。 3. 对革命思潮的响应与影响：随着革命运动的兴起，一些文学研究者开始从革命的角度来解读文学，关注文学作品中的反抗精神、解放思想以及阶级斗争的痕迹。他们将文学视为革命思想的传播媒介，或是革命斗争的预演。虽然当时革命文学研究尚未形成体系，但其对未来苏联文学研究的影响是不可忽视的。 4. 对“知识分子”角色的思考：俄罗斯帝国晚期的知识分子，普遍承担着一种“教师”、“先知”的角色，他们认为自己有责任引导社会走向进步。文学研究成为他们实现这一责任的重要途径。通过对文学的深度解读，他们试图启发民智，传播先进思想，引领社会变革。因此，文学研究的每一个成果，都可能成为社会讨论的焦点，并对公众舆论产生影响。 5. 对文化遗产的梳理与传承：在剧烈的时代变动中，对本民族文化遗产的梳理与传承显得尤为重要。文学研究者们致力于发掘被遗忘的经典，重新解读被忽视的作家，梳理文学发展的脉络，为民族文化的延续和发展奠定基础。他们对俄罗斯经典文学的整理和研究，为后来的文学史撰写和文学教育提供了宝贵的财富。本书将深入探究上述各个层面，力图展现俄罗斯帝国晚期文学研究的丰富性、复杂性及其在中国当代学术语境下的意义。我们并非简单地呈现这些研究的结论，而是关注其背后的思想渊源、方法论的创新以及与时代变迁的深刻互动，希望能为读者提供一个更具深度和广度的理解框架。