具体描述
“遵从七年前的约定，我寄上此信。你当然还会记得当年那个罗曼蒂克式的约定。为此，我制订了一个从4月1日起的两夜三天的旅行计划……”在宫本孝的召集下，七名同窗好友结伴从东京到青森进行一次返乡旅行。在异乡打拼了多年的他们对故乡充满了眷恋，对这次浪漫而愉快的旅行充满了期待。
然而，从在车站见面的那一刻起，死亡的阴影便笼罩了他们。七个人中不断有人被害：有的是还未上车就被杀死在车站的厕所里；有的是上车之后失踪了，莫名其妙地溺水身亡；有的是到达青森之后在旅馆中被人毒死后，制造了自杀的假象；有的是准备返回东京时在青森站的候车室里被杀……凶手似乎就是这七个人中的一个。最后，就连这次旅行的组织者都被残忍地杀害了。
简直不可思议！这些年仅二十四岁的年轻人的心中究竟埋藏着怎样的秘密？究竟是什么原因使得参加这次旅行的人陆续被杀？是误会？是巧合？……这一连串的疑问，不读到最后一页，根本无法解答。
西村京太郎的巅峰之作，荣获第三十四届“日本推理作家协会奖”。
作者简介
西村京太郎，1930年生于日本国东京。毕业于东京都立电机工业学校后，在政府人事院工作11年。嗣后立志作为作家而辞去公职，在从事着各种工作的同时坚持小说创作。他的作品《天使的伤痕》1965年获第11届江户川乱步奖。1980年，他的作品《终点站杀人案》获第34届日本推理作家协会奖。他擅长写作以神秘旅行为题材的推理小说，在此类风格的日本作家中堪称第一。现在他仍精力旺盛地创作着大量的长、短篇小说。
目录信息
读后感
许多推理小说家 喜欢用一些叙述诡计。比如鼎鼎大名的《罗杰 亚克力罗伊谜案》。然而这部小说洽洽相反，叙述的过程中就泄露的罪犯的身份。案件中的警察不了解情况还使劲调查呢，看惯了推理小说的我就已经明白了。吸引我看完的是杀人动机。不算特别牵强，但是也比较一般。 作者特...
评分西村的双曲线在我看来是十分优秀的推理作品，读起来酣畅淋漓。这本终点站据说声名甚佳，但我读的磕磕绊绊，尤其到最后简直想说wtf。 动机是什么乱七八糟的？寄错了信？宫本那么严谨的人犯这种错误？而且宫本都根据不同的人修改了措辞了，字里行间为什么没有一封提到对方现今的...
评分许多推理小说家 喜欢用一些叙述诡计。比如鼎鼎大名的《罗杰 亚克力罗伊谜案》。然而这部小说洽洽相反，叙述的过程中就泄露的罪犯的身份。案件中的警察不了解情况还使劲调查呢，看惯了推理小说的我就已经明白了。吸引我看完的是杀人动机。不算特别牵强，但是也比较一般。 作者特...
评分 评分# 《终点站谋杀案》 作者:西村京太郎 类型:推理小说 评分:4星（满分5星同豆瓣） *西村京太郎的巅峰之作，荣获第三十四届“日本推理作家协会奖”。（获奖年份1980） 这应该是我听过的西村的第二部作品。两部都是以列车为题材的推理。（搜了一下，他写了一系列以列车为题材的推理...
用户评价
这本书的开篇简直像是一幅徐徐展开的油画，色彩浓郁，笔触细腻得让人屏息。作者对于环境的描摹真是达到了出神入化的地步，那种阴郁、潮湿的氛围感扑面而来，仿佛我真的能闻到空气中泥土和陈旧木料混合的味道。人物的出场也设计得极具巧思，每一个角色的眼神、细微的肢体语言都透露出不同层次的秘密与挣扎，让人忍不住想要深挖他们背后的故事。叙事节奏的把控更是高明，它不是那种一上来就抛出重磅炸弹的类型，而是像老练的乐手，先用低沉的大提琴铺陈情绪，时不时用尖锐的小提琴划过，制造出紧张的间隙，让人在平静中酝酿着不安。特别是主角第一次进入那个传说中的老宅的场景，光影的运用简直可以拿去电影学院当教科书看了，那种从光明到幽暗的过渡，那种对未知空间的恐惧感，被刻画得入木三分。我得说，光是读到这里的文字功底，就已经值回票价了，它营造出的世界观是如此立体而真实，让我完全沉浸其中，忘记了自己身处何地。这种文学性的享受，远超出了单纯的“推理”本身。
评分我必须得赞扬一下这本书的细节处理，达到了近乎偏执的程度。在描绘专业领域时，比如法医鉴定、现场勘查或者特定行业的术语运用，作者显然做了大量的案头工作，所有的细节都经得起推敲，这极大地增强了故事的可信度。我注意到，很多其他作品中为了剧情方便而设置的漏洞，在这本书里都被严丝合缝地堵上了。即便是最微不足道的配角在提供证词时，其措辞、语气中的犹豫和选择，都像是真实人在特定压力下会有的反应。更值得称道的是，作者对于“信息不对称”的运用达到了炉火纯青的境界。有些看似漫不经心的对话，在故事的后期被证明是解开核心谜团的关键钥匙，但只有当你回过头去看时，才能发现那里面隐藏的玄机。这种需要读者带着“已知的真相”去重新审视“过去的叙述”的体验，是检验一部优秀推理作品的试金石，而这本书，无疑是这方面的佼佼者，它要求你不仅要看懂当前，还要时刻记住前文，构建一个多维度的信息网。
评分坦白讲，我一开始对它的期待值并没有那么高，毕竟市面上同类题材的作品太多了，很容易让人产生审美疲劳。但这本书的结构设计，却给了我一个巨大的惊喜。它采用了多线叙事和时间跳跃的叙事手法，但处理得极其精妙，完全没有让人感到混乱。作者就像一个技艺高超的织工，将几条看似毫不相干的线索，在恰到好处的时机交织在一起，每一条线索的推进都像是为最终的谜团添上了一块关键的拼图。更绝妙的是，它在关键的转折点设置了“假象的终点”，当你以为自己已经推断出一切时，作者会轻描淡写地抛出一个新的信息，瞬间颠覆你所有的认知。这种“山穷水尽疑无路，柳暗花明又一村”的阅读体验，让人欲罢不能。我甚至不得不放下手中的其他事情，全神贯注地去梳理那些看似无关紧要的细节，试图跟上作者那跳跃而精准的思路。这种高强度的脑力参与，极大地提升了阅读的乐趣和成就感。
评分这本书的魅力，我得说，很大一部分来自于它对人性的那种近乎残酷的剖析。它不像某些作品那样，把好人与坏人划分得泾渭分明，这里的每一个人，似乎都在道德的灰色地带挣扎。那些看似光鲜亮丽的社会精英，私底下却隐藏着不堪的欲望和扭曲的逻辑；而那些社会边缘的小人物，他们的善良和坚韧又时常在绝境中爆发出令人动容的光芒。作者似乎对人性有着深刻的洞察力，他笔下的人物都不是扁平的符号，而是充满了矛盾和张力。我尤其欣赏作者在处理动机时的细腻，他没有简单地归咎于“贪婪”或“嫉妒”，而是通过大量的内心独白和过去经历的回溯，构建了一个极其复杂的动机链条，让你在痛恨某些角色的同时，又不得不对他们产生一丝理解甚至同情。这种情感上的拉扯，使得整个阅读体验跌宕起伏，每一次真相的揭露，都不只是智力上的胜利，更是对人类情感复杂性的又一次探索。读完之后，我甚至会花上好一阵子，去反思自己身边那些熟悉的脸孔，是不是也藏着我未曾触及的另一面。
评分这本书最让我感到震撼的，是它在氛围营造上所展现出的那种近乎宿命论的压迫感。它不仅仅是一个关于“谁干的”的故事，更像是一部探讨“命运如何收网”的悲剧。从故事的早期开始，就弥漫着一股挥之不去的厄运气息，仿佛每一个角色都背负着某种沉重的诅咒，无论他们如何努力挣扎，都逃不出一个既定的悲剧轨道。作者巧妙地运用了大量的象征手法和环境暗示，比如反复出现的特定天气、重复出现的物件，都像是无声的预兆，不断加深读者的不安感。这种感觉不是那种突兀的惊吓，而是一种缓慢、渐进的、深入骨髓的寒意。我阅读时，常常需要停下来，深呼吸一下，才能从那种沉重的情绪中抽离出来。它探讨的，或许是历史的惯性，或许是人性中不可磨灭的弱点，总之，它把“无力感”这种复杂的情绪，诠释得淋漓尽致，读完后久久不能平复。
评分错别字多。没什么诡计。关于信的桥段不错。
评分个人评分8.0
评分虎头蛇尾。
评分时刻表诡计。结局并未给我太多震撼，但还是值得一读
评分群众出版社的简介一向充满了各种剧透。这难道也算是一种风格？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有