具体描述
从北漂族、打工仔、女工、个体小老板，到修路工、保安、讨债人、农民……纷纷被裹挟进变革的洪流，在细碎的生活中品尝着悲喜人生。
作者邓安庆经历了从农村到城市的转变，对于乡村，对于城市，对于社会底层的人和事，都有自己细致入微的体察和深刻的洞见。本书即是作者这些体察与洞见的浓缩和集结。无论是小说还是叙事散文，巧妙的虚构中始终贯穿着作者对日常琐碎的热衷，以及对人生百态的敏锐洞察。在素淡的笔调中，作者以悲悯的情怀，将对现实无力感转化成文学的力量，将大时代里小人物的悲喜人生推到世人面前，直抵人们柔软的内心。
作者简介
邓安庆（豆瓣ID:http://www.douban.com/people/renjiananhuo/），湖北武穴人，1984年生。中文系毕业后，去过不同城市，做过多种职业，现居北京。已出版有《纸上王国》一书，在各文学期刊发表文章多篇。
目录信息
读后感
近三十年来的中国，最重要的时代特征之一，就是伴随着眼花缭乱的人口流动而来的无根感。前往异地谋生的任何人，迟早都会发现自己已被连根拔起，在故乡（如果还有故乡的话）和他乡之间都格格不入。这会迫使敏感的人辗转思索，邓安庆只是把这种内在体验升华成了文学。 他所写的...
评分稍微浏览了一下其它几篇书评，发现大家似乎都看重这本书的社会学意义（人口流动、城乡差距、底层关怀云云）。我有一个偏见，就是认为文学不应刻意去承担文学以外的意义，当然，好的文学作品必然会流露出文学以外的意义，但正如乔治·奥威尔所言：“假如在写一本书的时候，...
评分——读邓安庆的小说 每一个作家都有他的文学故乡，莫言的高密，沈从文的湘西、萧红的呼兰河、贾平凹的商州、福克纳的约克纳帕塔法、马尔克斯的马贡多、杜拉斯的湄公河岸……读完安庆君的小说，我却找不到他心中故乡的清晰图景，仿佛一切都是碎片，都是故乡，也都是他乡…… ...
评分邓安庆是一个奇人，说话单刀直入，不拐弯。这种一针见血说出事物本质的能力让我震撼。 我有幸跟他长谈过两三次，他那带有湖北口音的普通话也跟他的文笔一样传神。因此，文笔并不仅仅是写作能力的反映，压根就是人思想能力的体现嘛。例如，我问他，你为什么不写诗歌，...
评分——读邓安庆的小说 每一个作家都有他的文学故乡，莫言的高密，沈从文的湘西、萧红的呼兰河、贾平凹的商州、福克纳的约克纳帕塔法、马尔克斯的马贡多、杜拉斯的湄公河岸……读完安庆君的小说，我却找不到他心中故乡的清晰图景，仿佛一切都是碎片，都是故乡，也都是他乡…… ...
用户评价
从结构上看，这部作品的处理手法相当成熟和巧妙。它不是线性的叙事，而是采用了多重视角和时间碎片化的方式来展开故事。这种跳跃感一开始可能会让人稍微有点迷失，但很快，你就会发现，每一个看似不连贯的片段，都像是一块拼图，最终会组合成一个完整而震撼的画面。作者的高明之处在于，她并没有强行把这些碎片粘合起来，而是留下了足够的空间，让读者自己去填充那些缺失的情感连接。这要求读者必须投入更多的注意力，去捕捉那些潜藏在对话和场景切换之间的暗示。我个人认为，这本书非常适合那些喜欢深度思考的读者，它更像是一次智力与情感的双重挑战。每读完一个章节，我都会停下来，回顾前面读到的内容，试图梳理出人物关系网的脉络。这种主动参与叙事的体验，是很多快餐式阅读无法提供的。它要求你慢下来，去品味那种在迷雾中寻找方向的乐趣。
评分这本小说，拿到手里就觉得名字里带着一股子说不清道不明的意味。那种轻柔的触感，仿佛预示着故事里的人物关系也像指尖拂过的丝绸，既能感受到纹理，又隔着一层难以言喻的疏离。我向来喜欢探索人与人之间那种微妙的张力，特别是当情感在理智的边缘徘徊时。这本书的叙事节奏，像极了夏日午后慢悠悠飘动的云朵，不急不躁，但每朵云的形状都值得细细揣摩。主角的心境变化，那种在渴望靠近与本能退缩之间的拉扯，真是写得入木三分。我读到一些段落时，甚至能想象出那个场景：昏黄的灯光下，两人相对而坐，空气仿佛凝固了，沉默比任何言语都要响亮。作者对于环境氛围的渲染非常到位，那种若有似无的情愫，像空气中弥漫的香气，抓不住，却又无处不在地影响着一切。读完整本书，我合上书页，那种意犹未尽的感觉，不是因为情节不够，而是因为人物的情感深度，需要时间慢慢消化。它不是那种让你拍案叫绝的跌宕起伏，而是更接近于一种深刻的共鸣，让你回味起自己生命中那些未曾说出口的温柔与隔阂。
评分坦白说，刚开始翻开这本书的时候，我有点担心它会落入俗套的都市爱情剧的窠臼。毕竟，探讨“距离”这个主题的作品太多了，很容易写得矫揉造作。然而，这本书很快就展现出了它的独特之处。它没有大张旗鼓地渲染冲突，而是用一种近乎于纪实的手法，记录了几个生命轨迹的偶然交集。我特别欣赏作者在细节描写上所下的功夫，比如一个角色整理书架的习惯，或者另一个人在咖啡馆里观察窗外行人的微小动作。这些看似无关紧要的片段，却精准地勾勒出了人物的性格底色和内心世界的复杂性。阅读的过程，就像是在一个布置精美的画廊里漫步，每一幅画都有其独特的视角和光影处理，让你不得不放慢脚步，去解读那隐藏在笔触背后的深意。我很少看到有作品能把“未完成感”处理得如此优雅而克制。它没有给你一个明确的结局，但那种悬而未决的美感，恰恰才是生活最真实的写照，不是吗？那些未曾跨越的界限，那些永远留在心底的“如果当初”，构成了这本书最动人的底色。
评分读完这本书，我的脑海里挥之不去的是一种淡淡的、略带忧郁的氛围感。它成功地营造出一种“触手可及却又遥不可及”的审美情趣。很多场景的设置都非常讲究，比如在深夜空旷的街道上独自行走，或者在一家老旧的图书馆里寻找某本书的片段，这些场景本身就带有强烈的象征意义，暗示着人物内心的孤独与探寻。作者对于“光影”的运用也值得称赞，无论是清晨透过百叶窗投下的斑驳光线，还是黄昏时分天空呈现出的那种暧昧的紫色，都不仅仅是背景，它们是情绪的延伸，是人物内心世界的视觉投射。这本书的魅力在于它的“节制”。它知道何时该收住笔锋，何时该留白，正是这种恰到好处的克制，才使得故事中那些酝酿已久的情感力量，在不经意间爆发出来，像深海的潮汐，无声无息，却足以撼动人心。这是一本需要细品，并且值得反复回味的佳作。
评分这本书的文字风格，我感觉是相当内敛和富有诗意的，它不追求华丽的辞藻堆砌，而是像一位技艺高超的雕刻家，用最少的材料，雕琢出最流畅的线条。尤其是作者对内心独白的刻画，简直达到了令人惊叹的程度。主角们的内心戏不是那种外放的、歇斯底里的情绪宣泄，而是像深海中的暗流，看似平静，实则蕴含着巨大的能量和无可名状的忧伤。我读到某段关于“错过”的描写时，感到一阵强烈的刺痛，那不是因为情节的巧合，而是因为作者精准地捕捉到了人类共有的、面对失去时的那种无力感。它探讨的不是宏大的命题，而是聚焦于个体在面对亲密关系时，如何建立和维护自我边界的挣扎。这种对个体经验的深挖，让这本书具有了一种超越时间性的力量。它更像是一面镜子，映照出我们自己是如何小心翼翼地，在与世界保持连接的同时，又努力守护住内心那片不被打扰的净土的。
评分有几篇不错。不过总让人觉得太装腔作势了
评分豆瓣上的那些作家我大概翻了翻读书笔记，没一个看的下去，不是矫情到死就是一股子中二文人之感，我挺好奇这么所谓的作家看过读过文学巨匠们的作品后不羞愧吗？大概不会吧，否则也不会出了一本又一本吧orz不过总比那啥方悄悄好点点，下次再也不手贱浪费时间了
评分不喜欢，看完一篇都不记得。
评分有几篇不错。不过总让人觉得太装腔作势了
评分没写出大时代，也看不清小人物。日常琐碎可不是靠在一句话里硬加三个句号写出来的啊。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有