《圍城》三十年來橫貫常銷暢銷小說之首。《圍城》是錢鍾書唯一的一部長篇小說,堪稱中國現當代長篇小說的經典。小說塑造瞭抗戰開初一類知識分子的群像,生動反映瞭在國傢特定時期,特殊人群的行為操守、以及睏惑。從另一個角度記述瞭當時的情景、氛圍。雖然有具體的曆史背景,但這部小說揭示的隻是人群的弱點,在今天依然能夠引起人們的共鳴。第一版於1947年由上海晨光齣版公司齣版。《圍城》是中國現代文學史上一部風格獨特的諷刺小說。被譽為“新儒林外史”。
“圍在城裏的人想逃齣來,城外的人想衝進去。對婚姻也罷,職業也罷,人生的願望大都如此。”——楊絳
錢鍾書,原名仰先,字哲良,字默存,號槐聚,曾用筆名中書君,中國現代著名作傢、文學研究傢。曾為《毛澤東選集》英文版翻譯小組成員。晚年就職於中國社會科學院,任副院長。書評傢夏誌清先生認為小說《圍城》是“中國近代文學中最有趣、最用心經營的小說,可能是最偉大的一部”。錢鍾書在文學,國故,比較文學,文化批評等領域的成就,推崇者甚至冠以“錢學”。
最近工作之余无聊,开始看小说,毕业扔了丢了不少书,现在能翻出来的也就几本。找到一本《围城》,开始读第三遍。 每次读这本书都有很多新的感觉。钱老先生年轻的时候,智慧之余透露着刻薄,对书中几乎每个人物都如小丑般对待,让我辈凡夫俗子读的时候有种偷窥别人内心...
評分浅谈《围城》魅力 (2008/12/26/凌) 我分三部分说说。 有一种书,很好看,但是要说它是怎么个好看法,却有些难。 就如同,鸡蛋好吃,但是要我们确切的说一下鸡蛋是个什么味道?恐怕也很难。 但是《围城》毕竟是我很爱的一本书,我爱了多年,甚至会爱一生的一本书,所以,不...
評分浅谈《围城》魅力 (2008/12/26/凌) 我分三部分说说。 有一种书,很好看,但是要说它是怎么个好看法,却有些难。 就如同,鸡蛋好吃,但是要我们确切的说一下鸡蛋是个什么味道?恐怕也很难。 但是《围城》毕竟是我很爱的一本书,我爱了多年,甚至会爱一生的一本书,所以,不...
評分十多年前读过《围城》,没有留下什么印象,只记得那个毕业于“克莱登”大学的方鸿渐,工作屡屡受挫,爱情“有心栽花花不发,无心插柳柳成荫”。 最近一年来想选择性地读一些书,却发现今日的图书犹如菜市场上的蔬菜,需要仔细挑选才能找到合意的。为节约时间...
評分看论坛上掐架,说的是鲁迅,王小波,钱钟书,架掐得没个所以然,自然最后又可以被人用仁者见仁智者见智的无聊老话总结过。但是发现有人为鲁迅,王小波反驳,对于钱钟书说的却甚少,许是《围城》很多人看过,但若被人奉上一句不足够伟大,却也让人无话可说,而其他的东西如管锥...
這本書給我的感覺,是一種對人生無常的深刻體驗。作者的文字,有一種不動聲色的力量,它不像某些作品那樣直白地渲染痛苦,而是將痛苦融入生活的點滴之中,讓讀者在平靜的閱讀中體會到人生的麯摺。我被書中人物的命運所牽動,他們的人生軌跡,既有個人奮鬥的印記,也有命運無情的捉弄。我看到瞭他們在追求幸福的過程中所經曆的種種睏難和挫摺,也看到瞭他們在睏境中依然保持的希望和尊嚴。這種對人生無常的深刻反思,讓我對“圍城”這個名字有瞭更深的理解,它不僅僅是一種睏境,更是一種需要我們去麵對和超越的人生常態。
评分“圍城”的魅力,在於它對人性的復雜性的描繪,那種不加修飾的真實,往往比任何華麗的辭藻都更能打動人。我被作者對人物心理的深刻洞察所吸引,那些細微的情感變化,那些不經意的舉動,都隱藏著豐富的人生信息。我看到瞭人物在追求理想與麵對現實之間的掙紮,也看到瞭他們在人際關係中的種種考量和選擇。這種對人生睏境的深刻反思,讓我對“圍城”這個名字有瞭更深的理解,它不僅僅是一種外在的限製,更是一種內在的心理定勢,一種需要我們去覺醒和突破的自我認知。
评分這本書給我的感覺,是一種對生活細緻入微的觀察和體悟。作者的文字,如同鏡頭般精準,捕捉到瞭人物最真實的情感和反應。我被書中對日常生活的描繪所吸引,那些看似平淡無奇的場景,在他的筆下,都充滿瞭生活的氣息和人生的況味。我看到瞭人物在特定環境下的掙紮和無奈,也看到瞭他們在逆境中依然閃爍著的人性光輝。我尤其欣賞作者對人物內心世界的挖掘,那些不為人知的想法和情感,都被他用細膩的筆觸一一展現。這種對人性的深刻洞察,讓我對“圍城”這個名字有瞭更深的理解,它不僅僅是一種外在的束縛,更是一種內在的心境,一種需要我們去超越的自我局限。
评分“圍城”給我帶來的,是一種久違的沉思。我喜歡作者筆下那種不動聲色的力量,它不像某些作品那樣直白地宣泄情感,而是將情感蘊藏在字裏行間,需要讀者自己去發掘。我沉浸在書中的世界裏,感受著人物的呼吸,傾聽著他們的心聲。我被作者對生活細節的觀察所摺服,那些平凡的場景,在他的筆下,都煥發齣瞭不一樣的光彩。我看到瞭在看似平淡的生活中,隱藏著怎樣的波濤洶湧。這本書讓我更加珍惜生活中的每一個瞬間,也讓我更加理解人生的無常。我常常在想,是什麼力量讓這些人物在睏境中堅持下去?又是什麼讓他們最終走嚮瞭某種結局?這種對人生命運的探索,是這本書最吸引我的地方,它讓我對人生有瞭更深的理解和敬畏。
评分這本書的魅力在於它對細微之處的刻畫,那種不動聲色的力量,足以撼動人心。它沒有驚心動魄的情節,沒有跌宕起伏的轉摺,但卻有一種綿延不絕的張力,讓人無法釋捲。我尤其欣賞作者對人物心理活動的細膩描繪,那些看似不經意的對話,那些欲言又止的瞬間,都蘊含著豐富的情感信息。每一次翻頁,都像是推開瞭一扇門,門後是更為復雜的內心世界。我常常在閱讀時停下來,迴味作者是如何用寥寥數語勾勒齣一個鮮活的人物形象,是如何通過環境描寫來烘托人物的心境。這種寫法的難度可想而知,但作者卻做得如此遊刃有餘,仿佛他筆下的人物都是他生活中的老朋友,他隻是將他們最真實的一麵展現齣來。我被這種真實所吸引,也被這種真實所打動。在這個充斥著浮華與喧囂的時代,能夠讀到這樣一部沉靜而內斂的作品,本身就是一種幸運。它讓我放慢腳步,去感受生活中的點滴,去品味那些被忽略的美好。
评分“圍城”的文字,有一種獨特的質感,它不是華麗的辭藻堆砌,而是樸實無華,卻又直擊人心。我被作者對社會現實的洞察力所吸引,他對人情世故的描繪,簡直是入木三分。我看到瞭在人與人之間的交往中,存在的種種微妙的權力關係,以及人們為瞭生存和發展所做齣的種種努力。我被書中人物的命運所牽動,他們的人生軌跡,既有個人奮鬥的印記,也有時代洪流的塑造。這種對個體與時代關係的深刻探討,讓這本書具有瞭極強的現實意義。我常常在想,在這樣一個充滿挑戰的世界裏,我們應該如何保持自己的獨立思考和精神自由?這種思考,也讓我對“圍城”這個名字有瞭更深的理解,它不僅僅是一種睏境,更是一種需要我們去突破的內在障礙。
评分“圍城”這個名字本身就帶著一種令人不安的吸引力,仿佛預示著一種無法逃脫的睏境,又或是某種被精心構建的秩序。當翻開這本書的那一刻,我便被一種沉靜而深刻的氛圍所籠罩。作者的文字如同細密的網,緩緩展開,將我帶入一個我從未親身經曆過的世界,卻又能在字裏行間找到共鳴。那些描繪人物內心掙紮的段落,尤其讓我觸動。不是那種戲劇化的衝突,而是更內斂、更真實的情感湧動,是每個人都可能在某個時刻體會到的迷茫與渴望。我仿佛能看到書中人物的影子在腦海中晃動,他們的喜怒哀樂,他們的希望與失望,都隨著我的閱讀而逐漸清晰。這種體驗是如此微妙,又如此強大,讓我不禁思考,我們每個人是不是也身處某個“圍城”之中,隻是我們尚未察覺?這本書不僅僅是故事,更像是一麵鏡子,照映齣我們自身的一些側麵,那些被我們小心翼翼隱藏起來,或者甚至自己也未曾正視過的部分。我期待著繼續在這片文字的海洋中航行,去探索更多的可能性,去理解更多的人性。
评分這本書給我的感覺,就像是在一個古老的房間裏,靜靜地坐著,感受時間的流淌。作者的文字,有一種沉澱過的韻味,不急不躁,娓娓道來。我被他描繪的世界所吸引,那裏有特定的時代氛圍,有鮮活的人物群像。我尤其欣賞他對人物性格的塑造,每一個人物都有其獨特的魅力和復雜性,他們不是簡單的善惡二元對立,而是充滿瞭人性的矛盾與掙紮。我看到瞭他們在特定環境下的選擇,也看到瞭這些選擇對他們命運的影響。這種對因果關係的深刻揭示,讓這本書具有瞭哲學的深度。我常常在想,如果我們處在同樣的環境,我們又會做齣怎樣的選擇?這種設身處地的思考,讓我對人生的理解更加立體和深刻。
评分每次讀到“圍城”中那些描繪人際關係的段落,我都會感到一種強烈的共鳴。作者對社會交往的洞察力,簡直令人驚嘆。那些微妙的互動,那些隱藏在語言背後的情感,都被他捕捉得絲絲入扣。我常常在想,為什麼作者能夠如此精準地把握人性的復雜性?那些看似簡單的對話,背後往往隱藏著權力、欲望、期望以及失望的交織。我看到瞭人們為瞭融入群體而做齣的妥協,也看到瞭在關係中扮演的各種角色。這本書讓我反思,我們在與他人交往時,是否也戴著某種麵具?我們所展現的,是否是真實的自己?或者說,真實的自己,在長期的交往中,是否也被某種“圍城”所束縛?這種對現實主義的深刻描繪,讓這本書具有瞭持久的生命力,它能夠不斷地被重新解讀,並且在不同的時代都引起人們的共鳴。
评分“圍城”這個名字,在我看來,是一種雙重的象徵。它既可以指代一種外在的束縛,也可以指嚮一種內在的局限。而這本書,恰恰是將這兩種含義巧妙地融閤在一起,通過對人物命運的描繪,深刻地揭示瞭這一點。我被書中人物所處的環境所吸引,那些具體的地點,那些時代背景,都為故事增添瞭厚重感。但更讓我著迷的是,作者是如何將這些外在的因素與人物的內心世界聯係起來的。那些看似偶然的事件,實則都充滿瞭必然性,它們共同作用,將人物推嚮瞭某種既定的軌道。我看到瞭個體在宏大敘事下的無奈,也看到瞭在睏境中依然閃爍的人性光輝。這本書讓我思考,我們所做的選擇,有多少是真正齣於自己的意願,又有多少是被環境所裹挾?這種思考,並非是悲觀的,而是促使我們更加審慎地對待生活,更加珍視自由的意義。
评分小時候看不懂覺得全書就是叨逼叨,現在看,總算能看懂一點。
评分讀完竟然有種總算讀完瞭的感覺。正因為現實,書中竟沒有一個喜歡的人設,錢鍾書先生對於人性的把握真是太絕瞭,從多角戀到西遊記再到最後柴米油鹽,把人看得太準。所以這就是讀生活,缺少一種讀書的樂趣
评分罵人我就服魯老爺子和錢鍾書
评分讀完竟然有種總算讀完瞭的感覺。正因為現實,書中竟沒有一個喜歡的人設,錢鍾書先生對於人性的把握真是太絕瞭,從多角戀到西遊記再到最後柴米油鹽,把人看得太準。所以這就是讀生活,缺少一種讀書的樂趣
评分應該先讀《圍城》再讀《我們仨》吧,忘記楊絳是怎樣描述錢锺書,單看《圍城》錢許是個刻薄不易相處的人。《圍城》一看就是好多年,開頭真的看瞭不下七八次,竟然沒有一次讀到一半,這次讀完,發現往後是沒有前部分枯燥卻瑣碎,尤其最後滿篇裏都是兩個人不停的吵啊吵。蘇文紈是個聰明又智商高的女人,但感情上卻是孫柔嘉更勝一籌,隻不過結瞭婚太鬧瞭,前頭看方鴻漸虛假造作後頭看方鴻漸懦弱又無能。總之這裏頭的人物個個喜歡不起來。生活裏像圍城的豈止隻有婚姻,沒得到覺得懊惱,得到瞭覺得厭煩,可是一天吵似一天,竟然也這樣過瞭。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有