An Enquiry concerning Human Understanding pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- Hume
- 哲学
- philosophy
- 经验主义
- 知识论
- 康德
- 休谟
- commonsense
- 哲学
- 认知
- 理解
- 思维
- 知识
- 理性
- 人类意识
- 启蒙
- 思想
- 逻辑
具体描述
作者简介
目录信息
读后感
Section I ： ——of the different species of philosophy 1.对“人性”的两种研究方式： “道德哲学（moral philosophy）”是关于人性的科学，其研究对象是人性（human nature），它在休谟的时代里泛指一切由人的原因引起的事情，如人的思想、行为和性格等。【在此“道德的...
评分休谟，经验主义的集大成者。本书论证了经验的重要性，不会生涩难懂，却有点无聊。 摘了几点笔记出来： 1、经验是观念的根源： 一切观念来源于知觉。当你在寻找原因的道路上无限溯源，最终一定停在某个事实上，这个事实是呈现你的记忆或感官上的，它完全没有根据可以追溯。 2、...
评分有些问题，我们可以不去了解，那不会影响我们的吃喝住行。但这些问题如果不去了解，人生到底还是会变得黯淡。太多的理所当然太多的习以为常，基于习惯和经验，人变得倨傲和自负。 于是休谟问题就震撼了整个世界。科学并不比迷信更加理性。当人类掌握更多的知识，不断推进理智...
评分休谟的怀疑论完全以他否定归纳原理为依据，证明了纯粹经验主义不是科学的充足基础，归纳是一个独立的逻辑原理，是从经验或从其他逻辑原理都推论不出来的，没有这个原理，便不会有科学。 彻底的经验主义带来的两个推论 1，所有的知识都只具有一定限度内的确定性，世界并不如我们...
评分读书笔记5：人类理智研究 学生问，人生的意义是什么，老师回答，人生的意义就是你可以不断的问人生的意义是什么。 哲学家个个都是精神胜利法的高手，他们说即便你锦衣玉食，不懂的人生的意义，就是毫无意义。休谟则不同，他说，最完美的道德是在两个极端之间，对于书籍，社交和...
用户评价
《An Enquiry concerning Human Understanding》的纸张在我指尖摩挲，散发出淡淡的墨香，似乎也在无声地诉说着它所承载的深刻思想。我是一个对“知识”的本质充满好奇的人。我们如何知道我们所知道的？我们所认为的“事实”，其依据何在？这本书的开篇便似乎触及了这些最根本的哲学问题。我并非一个追求激进观点的读者，但我崇尚清晰、严谨的论证。我希望这本书能够引导我进行一次深入的自我审视，去审视我习以为常的认知方式，去辨析我信念的根源。我尤其期待书中对“观念”和“印象”的区分，这在我看来是理解我们如何形成复杂思想的关键。我们如何能够从最原始的感官输入，构建出如此丰富多彩的内心世界？这本书是否能为我提供一种清晰的解释？我希望通过阅读，能够培养一种更加批判性的思维习惯，学会质疑那些未经审视的假设，并能够用一种更严谨的方式来构建和捍卫自己的观点。我期待在书中找到一种方法，去辨别那些看似合理却经不起推敲的论证。
评分当我翻阅《An Enquiry concerning Human Understanding》时，我感受到了一种跨越时空的对话。我深知，人类的认知并非一成不变，而是随着时代、文化和个体经验不断演化的。这本书所探讨的，正是人类理解力最根本的问题。我对于书中可能涉及到的“联想”和“类比”在认知中的作用很感兴趣。我们是如何通过事物之间的相似性，或者联系性，来推断出新的知识的？这种思维方式，是否是普遍存在的？我希望这本书能够帮助我理解，为什么在学习新知识时，我们常常会将其与已知的事物联系起来。这种联系，是帮助我们理解，还是可能误导我们？我期待在这本书中，能够找到一种更加有效的学习和理解方法，去突破我现有的认知框架，去接纳新的观点，并能够以一种更加开放的心态去面对未知。我希望，这本书能为我带来的是一种思维的觉醒，一种对自身理解力更加深刻的认识。
评分《An Enquiry concerning Human Understanding》这本书，在我手中，不仅仅是一本书，更像是一扇通往古老智慧的门。我并非一个喜欢标新立异的人，但我对“何以如此”这个问题有着根深蒂固的好奇。当我们接受某些观念，甚至坚信不疑的时候，我们是否有真正去审视过它们的来源？这本书似乎正是要引导我们进行这样的反思。我被作者对“理性”的定义所吸引，它是否是人类独有的，又或者，它是否受到我们感官和经验的限制？我对书中关于“记忆”和“想象”的讨论很感兴趣，这两种能力在我们形成认知过程中扮演着怎样的角色？它们是独立的，还是相互交织、相互影响的？我希望这本书能为我提供一种关于“确定性”的思考框架。在如今这个信息爆炸的时代，各种观点层出不穷，我们如何能够辨别真伪，如何能够建立起自己稳固的知识体系？我期待这本书能帮助我建立起一种更加独立、更加理性的思考方式，不被外界的声音轻易左右。我希望通过阅读，能够更清晰地认识到自身的认知局限，并在此基础上，不断地拓展我们的理解边界。
评分初拿到这本《An Enquiry concerning Human Understanding》，我的心中涌起一股复杂的情绪。首先，封面设计虽算不上华丽，却透着一种历久弥新的沉静，仿佛邀请我步入一场思想的深度探索。我本身并非哲学领域的专业人士，只是出于对人类认知本质的好奇，才被这个标题所吸引。我曾尝试阅读过一些哲学入门书籍，但往往因为过于抽象的论述而望而却步。然而，这本书给我的第一印象是，它似乎以一种更为亲切、更贴近日常经验的方式来展开讨论。书中的语言，虽然必然带有其时代的印记，却也努力地避免了晦涩难懂的术语堆砌，这一点对于我这样的普通读者来说，无疑是一剂定心丸。我期待它能像一位耐心而睿智的长者，循循善诱地为我揭示人类认识世界、认识自我的奥秘。我渴望从中获得的不只是知识的增长，更是思维方式的启发，一种更加清晰、更加有力的思考工具。我尤其关注作者是如何处理“经验”这个概念的，因为在我看来，我们的认知很大程度上都源于我们所经历的一切。这本书是否能提供一种崭新的视角来看待这些经验，并从中提炼出普适性的规律，这是我最为期待的部分。同时，我也好奇作者是如何界定“理解”的，它是否包含了情感、直觉，还是仅仅局限于逻辑推理？这些疑问都让我迫不及待地想要翻开书页，与作者展开一场跨越时空的对话。
评分当我收到《An Enquiry concerning Human Understanding》这本书时，我的心情是平静而充满期待的。我喜欢那种不追求炫技，而是以扎实的逻辑和深刻的洞察力来解读世界的作品。这个标题本身就充满了邀请，邀请我去探究人类理解世界的边界和可能性。我对于书中如何处理“抽象概念”的生成过程尤为好奇。我们如何从具体的感官经验中，抽象出“自由”、“正义”或者“真理”这类抽象的概念？这其中的心智活动究竟是怎样的？这本书是否能为我提供一种理解我们心智运作的蓝图？我期待它能帮助我理解，为什么在面对同一件事情时，不同的人会有如此不同的理解和反应。这种差异的根源在哪里？是经验的差异，还是思维方式的差异？我希望在这本书中，能够找到一种方法，去认识和理解这种个体间的差异，并从中学会更加包容和开放的态度。我期待，通过这本书，能够获得一种更深刻的自我认知，以及对他人更 empathetical 的理解。
评分我手中的《An Enquiry concerning Human Understanding》这本书，散发着一种古老而又现代的智慧气息。我一直认为，理解人类是如何理解的，是哲学中最具吸引力也最具有实践意义的课题之一。我尤其关注书中对于“必然性”的探讨。我们如何能够确信某些事物的发生是必然的，而不是偶然的？这种“必然性”的依据何在？是我自身的感知，还是事物的内在逻辑？我希望这本书能为我提供一种更加审慎的态度来面对“确定性”这个概念。在如今这个充满变数的时代，我们是否应该学会接受一定程度的不确定性，并在此基础上，找到属于自己的理解方式？我期待在这本书中，能够获得一种更加深刻的哲学洞察，去理解人类认知能力的局限性，并在此基础上，不断地提升我们对世界的理解深度和广度。我希望，这本书能引领我走向一条更加理性、更加深刻的认识之路。
评分坦白说，翻开《An Enquiry concerning Human Understanding》的瞬间，我并没有预设它会提供某种惊天动地的答案，而是怀着一种求知的审慎态度。我深知哲学探讨往往是渐进的，是层层剥茧的过程，而非一蹴而就的顿悟。这本书的结构，我初步浏览了一下，似乎是以一种逻辑严谨的方式展开，每一个章节都像是在为下一个章节铺陈道路。我尤其欣赏那种循序渐进的论证方式，它让我感觉自己并非被动地接收信息，而是被邀请参与到一场推理过程中。作者对于细节的关注，以及在论证过程中对可能出现的反驳所做的预设和回应，都展现出一种深厚的学养。我一直在思考，如果将书中的观点应用到现实生活中，我们是否能够更好地理解他人的行为，或者说，是否能够更有效地避免一些认知上的误区？我对于“因果关系”的探讨部分尤为感兴趣，因为在我看来，这是理解世界运行机制的关键。我们如何能够确定事物之间存在必然的联系，而不是仅仅看到偶然的并发现象？这本书是否能为我提供一种批判性的思维工具，让我不再轻易地被表面的现象所迷惑，而是能够深入探究其背后的逻辑？我期待在阅读过程中，能够不断地挑战自己的固有观念，并从中获得一种更开阔的视野。
评分《An Enquiry concerning Human Understanding》这本书，像是一面精致的镜子，让我得以审视我自身的认知过程。我并非一个追求宏大叙事的人，我更看重的是那些能够帮助我更好地理解自己、理解他人的细致入微的观察和分析。我对于书中如何区分“感觉”和“理性”感到好奇。这两种认知方式，在我们日常决策中扮演着怎样的角色？它们是相互独立的，还是相互制约的？我希望这本书能够为我提供一种清晰的视角，去理解为何有时候我们的情感会与我们的理智相悖。我期待在这本书中，能够找到一种平衡我们感性与理性认知的方法，从而做出更明智、更符合自身利益的判断。我希望通过这本书，能够更好地认识到自身的认知偏见，并学会如何去克服它们，从而让自己成为一个更加成熟、更加理智的思考者。
评分当我拿起《An Enquiry concerning Human Understanding》，一股来自过往的思想潮流扑面而来。我一直认为，理解人类本身，是认识世界的第一步。我们如何感知，如何推理，如何形成我们的信念，这些问题似乎比我们试图理解的外部世界本身更为复杂，也更为迷人。这本书的标题就直击要害，它不像某些哲学著作那样，上来就探讨宇宙的起源或者道德的终极意义，而是聚焦于我们最基本、最直接的认知过程。我对于书中可能涉及到的“经验主义”和“理性主义”的辩论很感兴趣，虽然我不是这方面的专家，但我知道这是哲学史上一个重要的分水岭。我期待这本书能够以一种清晰且引人入胜的方式，将这些复杂的思想呈现出来。我尤其关注作者是如何处理“归纳推理”的，因为在我们的日常生活中，我们常常依赖于过去的经验来预测未来的事件，但这种预测的可靠性究竟有多大？这本书是否能为我们提供一种更审慎的态度来面对这种不确定性？我希望能在这本书中找到一种方法，去审视我自己的思维模式，去发现那些可能存在的盲点，并从中学习如何更有效地去认识和理解周围的一切。
评分《An Enquiry concerning Human Understanding》这本书，像是一汪深邃的湖水，吸引着我去探寻它静谧之下涌动的思想暗流。我本身并不是一个沉迷于学术术语的读者，我更看重的是那些能够触及我内心，并引发我深度思考的内容。我一直在思考，我们对“事实”的认知，是否总是客观的？或者说，我们的认知本身就携带着主观的印记？这本书是否会探讨这一点？我尤其期待书中对于“信念”的形成过程的论述。我们为何会相信某些事物，又为何会质疑另一些事物？这种信念的形成机制，是否是可预测的，或者说，是否是可以通过某种方式去引导的？我希望能在这本书中找到一种方法，去审视我自己的信念体系，去识别那些可能被误导的成分，并在此基础上，建立起一种更加坚实、更加独立的思想基础。我期待，这本书能成为我思想旅程中的一个重要路标，指引我走向更清晰、更明智的认知。
评分原文是没啥好说的经典之作，为现代科学奠基。这一版的注释解析很丰富，还附带其他作品相关节选。
评分Ch 2-4 毫无理智快感的阅读体验。我作业能写得再差一点吗？
评分The limitless extension of skeptical towards the truth of knowledge, which, according to Hume, comes solely from human experience (impression). The difference of impression and ideas, the problem of induction, probability, religion are also mentioned.
评分原文是没啥好说的经典之作，为现代科学奠基。这一版的注释解析很丰富，还附带其他作品相关节选。
评分Ch 2-4 毫无理智快感的阅读体验。我作业能写得再差一点吗？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有