圖書標籤: 林語堂  武則天  中國  小說  唐朝  曆史  傳記   

喜歡 武則天正傳 的讀者還喜歡

評價武則天，要區彆於曆史的眼光和個體的感受。曆史的眼光，就是看她對人民的生活、社會的進步起到瞭何種作用。而個體的感受，要看她個人的修養及對待親朋的態度。曆史的眼光，多來自於旁觀者，臧否彆人時，把自己剔除在外。但曆史是由每個活生生的個體演繹而成，精英們除去個人纔智更多隻是適逢其會。長平之戰，若無那幾十萬小卒，隻趙括白起單挑絕難成為曆史。但想象一下我們是曆史的參與者，我就是被坑殺的四十萬小卒中的一員，會作何感想？武則天殺子殺女，作為她的兒女有何感想？今日對武則天的歌功頌德是曆史的眼光還是個人的感受？

較為真實的再現瞭一代女皇的一生，林語堂一貫的語言風格

評價武則天，要區彆於曆史的眼光和個體的感受。曆史的眼光，就是看她對人民的生活、社會的進步起到瞭何種作用。而個體的感受，要看她個人的修養及對待親朋的態度。曆史的眼光，多來自於旁觀者，臧否彆人時，把自己剔除在外。但曆史是由每個活生生的個體演繹而成，精英們除去個人纔智更多隻是適逢其會。長平之戰，若無那幾十萬小卒，隻趙括白起單挑絕難成為曆史。但想象一下我們是曆史的參與者，我就是被坑殺的四十萬小卒中的一員，會作何感想？武則天殺子殺女，作為她的兒女有何感想？今日對武則天的歌功頌德是曆史的眼光還是個人的感受？

林先生，您還寫這種書呐？

顯見作者不贊同女主。看先生寫的木蘭，竟不知先生骨子裏竟是這麼徹底的男權者。

林语堂是我最喜欢的作家之一，但我实在不敢相信这本书是他写的。 武则天是一个有争议的政治人物，她的上位之路是血腥铺成的，这点毋庸置疑。但就像马基雅维利的君主论里说的那样，政治与道德无关。武则天是一个类似于曹操的枭雄类人物，而本书中仅仅展现了武则天“狠毒”“工...  

看一本与自己意见完全不相符的书真是一种折磨。 我不晓得现实生活中的林语堂对女人的态度是什么样的，但是在这本书里，我感觉到的是完完全全彻彻底底的大男子主义，可惜他写的又是武则天这样一个历史上独一无二的女权主义者。 对于武则天这样一个在历史上颇具争议的女性，很...  

每个人喜爱的书籍类型都不一样，一味的批判确实不公正，毕竟作者写出一本书也不容易，我等凡夫俗子想写也写不出来啊。。但是这里我只想讲讲自己读了本书的感受。。也许有失偏颇，对作者不公，但也只是我个人的看法罢了。。 我喜欢读历史人物传记，因为可以以一个人的一生为线索...

林老在 苏东坡传 中是一个较为中立的叙述者，在 武则天正传 中成为了唐邠王，可能是角色需要，这里的林老对于武媚娘实在是偏见很大。 刚刚看了前几章，这里描述的武则天好像生来就为了当皇帝似的，我怀疑，李世民为什么要叫她武媚娘呢，这明明是个金刚嘛！！用的形容词也不像是...  

说实话对于林语堂大师的这篇不知算小说式传记还是传记式小说的东东我深感遗憾。至于还是给了“还行”这样的评价，本人觉得作为一代文豪语言表述遣词用句确实很给力，但全书对武则天执政期间优秀政绩只字不提，通篇尽是大量尽其所能的夸大武则天的过失之处。 　　书中所述之...