林語堂(1895-1976)福建龍溪人。原名和樂,後改玉堂,又改語堂。1912年入上海聖約翰大學,畢業後在清華大學任教。1919年鞦赴美哈佛大學文學係。1922年獲文學碩士學位。同年轉赴德國入萊比锡大學,專攻語言學。1923年獲博士學位後迴國,任北京大學教授、北京女子師範大學教務長和英文係主任。1924年後為《語絲》主要撰稿人之一。1926年到廈門大學任文學院長。1927年任外交部秘書。1932年主編《論語》半月刊。1934年創辦《人間世》,1935年創辦《宇宙風》,提倡“以自我為中心,以閑行之有效為格調”的小品文。1935年後,在美國用英文寫《吾國與吾民》、《京華煙雲》、《風聲鶴唳》等文化著作和長篇小說。1944年曾一度迴國到重慶講學。1945年赴新加坡籌建南洋大學,任校長。1952年在美國與他創辦《天風》雜誌。1966年定居颱灣。1967年受聘為香港中文大學研究教授。1975年被推舉為國際筆會副會長。1976年在香港逝世。
看到是林语堂执笔 ,不犹豫的买下了。其实早该料到,如此薄的一本书怎能概括武则天的一生沉浮,只能是个流水簿罢了。 再看到后来,有些坐不住了。为什么叫正传,而不是武氏杀人实录?太赤裸裸会吓跑读者吗 。我分明看到作者对则天其人的深深偏见,以及毫不掩饰的抨击,即使千...
評分看一本与自己意见完全不相符的书真是一种折磨。 我不晓得现实生活中的林语堂对女人的态度是什么样的,但是在这本书里,我感觉到的是完完全全彻彻底底的大男子主义,可惜他写的又是武则天这样一个历史上独一无二的女权主义者。 对于武则天这样一个在历史上颇具争议的女性,很...
評分中国古代的皇帝,如果他爱杀人又好色,并不算什么大罪。只要政绩出色,前面的小缺点都可以忽略不计。像唐太宗李世民,杀害兄弟又逼父亲退位,丝毫不妨碍他伟大形象;像明太祖朱元璋,虽然杀人如麻,但在一统天下的功业面前,也只能算是小瑕疵,类似的历史上还有好几位呢!而在...
評分看书中最后林语堂是怎么评价武则天的:中国历史上最骄奢淫逸,最虚荣自私,最刚愎自用,名声坏到极点的皇后。 若不是之前我对这段历史有一定的熟悉,还真以为武则天就是一个“毁天灭地”的恶魔。 他通篇在诵扬李世民,而且把李治写成了一个存在感极低,又软弱无能、感情用事的...
評分《武则天正传》最成功的地方,莫过于用了一个李唐氏后裔的口吻来写。毫无疑问,李唐后人无一不对武则天的“篡权”行为恨之入骨,林语堂也可借李氏后人之口,将自己对武则天的恨、厌表达得淋漓尽致、恰如其分又理所应当。 通篇对武则天的定性大多是残暴、淫荡、恶毒、...
評價武則天,要區彆於曆史的眼光和個體的感受。曆史的眼光,就是看她對人民的生活、社會的進步起到瞭何種作用。而個體的感受,要看她個人的修養及對待親朋的態度。曆史的眼光,多來自於旁觀者,臧否彆人時,把自己剔除在外。但曆史是由每個活生生的個體演繹而成,精英們除去個人纔智更多隻是適逢其會。長平之戰,若無那幾十萬小卒,隻趙括白起單挑絕難成為曆史。但想象一下我們是曆史的參與者,我就是被坑殺的四十萬小卒中的一員,會作何感想?武則天殺子殺女,作為她的兒女有何感想?今日對武則天的歌功頌德是曆史的眼光還是個人的感受?
评分和想象的完全不一樣 嚇死我瞭……
评分顯見作者不贊同女主。看先生寫的木蘭,竟不知先生骨子裏竟是這麼徹底的男權者。
评分較為真實的再現瞭一代女皇的一生,林語堂一貫的語言風格
评分林語堂先生的偏見太深,不知道是不是翻譯的問題,文字導嚮性和感染力強的讓人忍不住被作者的情緒帶偏。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有