具体描述
The classic first novel from one of America's greatest men of letters"I don't know yet what I am capable of doing," wrote Thomas Wolfe at the age of twenty-three, "but, by God, I have genius -- I know it too well to blush behind it." Six years later, with the publication of "Look Homeward, Angel, " Wolfe gave the world proof of his genius, and he would continue to do so throughout his tumultuous life."Look Homeward, Angel" is the coming-of-age story of Eugene Gant, whose restlessness and yearning to experience life to the fullest take him from his rural home in North Carolina to Harvard. Through his rich, ornate prose and meticulous attention to detail, Wolfe evokes the peculiarities of small-town life and the pain and upheaval of leaving home. Heavily autobiographical, "Look Homeward, Angel" is Wolfe's most turbulent and passionate work, and a brilliant novel of lasting impact.
作者简介
托马斯·沃尔夫(Thomas Wolfe, 1900—1938),二十世纪美国文学最重要的小说家之一,是第一位超越地区而广受好评的美国作家。1900年他生于北卡罗莱纳州阿什维尔,毕业于北卡罗莱纳州大学,在哈佛大学获得剧本写作硕士学位,后在纽约大学任教。沃尔夫创作于大萧条时期的作品描述了美国文化的变化和多样。他在短暂的一生中创作了四部长篇小说,分别是《天使望故乡》、《时间与河流》、《网与石》和《你不能再回家》,并以这些作品在美国文学史上获得与诺贝尔文学奖得主刘易斯、福克纳和海明威差不多同等的地位。沃尔夫的作品感情奔放,文字流畅,气势磅礴;作者的主观感受强烈,以暗示和象征的手法有力地感染读者。1938年沃尔夫去世后,威廉·福克纳将他列为他们那一代最出色的作家,而自己则甘拜其下风。“垮掉派”作家杰克·凯鲁亚克也将沃尔夫视为自己的文学偶像。
目录信息
读后感
在未读此书之前,看书名,想当然地以为,是一个男人离开自己的故乡,后来因种种原因,无法回去,只能在远处,一次一次地眺望故乡。但读完此书,却发现并无这类情节。 如果说W.O.甘特,这位石雕匠,远离故乡,来到阿特蒙这个山区,从此之后再没回去,以此来点题的话,似...
译者序 1930年12月12日,美国第一位诺贝尔文学奖获奖作家辛克莱·刘易斯在受奖辞中介绍当时的美国作家时写道,“还有一位叫托马斯·沃尔夫,我相信他还是个三十不到的小青年,他那唯一的一部小说《天使望故乡》堪与我们的最佳的文学产品相媲美,这一鸿篇巨制中充满了勃勃生机...
托马斯•沃尔夫29岁发表了《天使,望故乡》,宛如“骤然间光芒四射的一场爆发”,震惊了整个西方文坛。而我19岁的时候,在大学里,一灯如豆,读到这部典型的成长小说,读得我呆若木鸡还一阵阵颤栗,心悦诚服地奉他为超级天才。现在想来,每个人迷惘困顿的青春岁月都有自...
他很有勇气,他写起来好像知道自己活不了多久似的。 “-----人人都在等待那个必然时刻的到来,荣耀之路最后只会通向墓地。” “-----快活、快活、快活、快活,人生只是梦一场。” 《天使,望故乡》是目前为止我看到过的写的最好的小说了。它如一个巨大的容器,包含了各种文...
用户评价
诗一样的语言,澎湃的情感,看此书可重新燃起青春之火。
语言是唯一的亮点。人物刻画比较刻板,主人公又是一个文弱书生的形象,不喜欢体力活、厌恶商业、对种族问题充满困惑。虽然故意用历史背景描写来抬高他的地位,可还是太书生气了,没有厚重感,读之不似世纪之交的美国。比《青年艺术家肖像》等几乎同时代的欧陆成长小说差了好几条街。
语言是唯一的亮点。人物刻画比较刻板,主人公又是一个文弱书生的形象,不喜欢体力活、厌恶商业、对种族问题充满困惑。虽然故意用历史背景描写来抬高他的地位,可还是太书生气了,没有厚重感,读之不似世纪之交的美国。比《青年艺术家肖像》等几乎同时代的欧陆成长小说差了好几条街。
语言是唯一的亮点。人物刻画比较刻板,主人公又是一个文弱书生的形象,不喜欢体力活、厌恶商业、对种族问题充满困惑。虽然故意用历史背景描写来抬高他的地位,可还是太书生气了,没有厚重感,读之不似世纪之交的美国。比《青年艺术家肖像》等几乎同时代的欧陆成长小说差了好几条街。
语言是唯一的亮点。人物刻画比较刻板,主人公又是一个文弱书生的形象,不喜欢体力活、厌恶商业、对种族问题充满困惑。虽然故意用历史背景描写来抬高他的地位,可还是太书生气了,没有厚重感,读之不似世纪之交的美国。比《青年艺术家肖像》等几乎同时代的欧陆成长小说差了好几条街。