圖書標籤: 韓語  韓國語  韓國  科普知識  gh   

喜歡 首爾大學零起點速成韓國語1 的讀者還喜歡

簡潔易懂。

誰靠這本書能夠速成的給我舉個手看…學瞭相當於什麼都不會，簡單問題復雜化，一整課的聽力加起來能有一分鍾最多。一冊書一個學期緊著學就是一個月的量，以它這詞匯量那韓語真是比西語都難，正常初級常用語匯至少能寫個小作文，這你還要再買個詞匯書，例子也太少瞭 以前的同學很多變成日本戲劇、文學專傢，日語聽得多大傢都懂一點，但應該沒什麼人研究韓語，我好像隻看到春丁特彆喜歡學韓國。韓語其實很有意思，不隻是愛豆文化（我們愛豆的確敬業是共同點）保留很多古代漢語遺存和閩南語發音，自造詞又很跳躍，適閤聯想，因為語素少所以加規則瘋狂連讀，完全是分析性語言。不像中文其實有邏輯性的，和英語還接近一些。韓語就是太娘 像羅硃不就是搞笑一傢人的片段，這還是敏英歐尼的齣道作。韓語書上我還看到球砸臉上怎麼說，這句話是很有實用價值嗎？

簡潔易懂。

誰靠這本書能夠速成的給我舉個手看…學瞭相當於什麼都不會，簡單問題復雜化，一整課的聽力加起來能有一分鍾最多。一冊書一個學期緊著學就是一個月的量，以它這詞匯量那韓語真是比西語都難，正常初級常用語匯至少能寫個小作文，這你還要再買個詞匯書，例子也太少瞭 以前的同學很多變成日本戲劇、文學專傢，日語聽得多大傢都懂一點，但應該沒什麼人研究韓語，我好像隻看到春丁特彆喜歡學韓國。韓語其實很有意思，不隻是愛豆文化（我們愛豆的確敬業是共同點）保留很多古代漢語遺存和閩南語發音，自造詞又很跳躍，適閤聯想，因為語素少所以加規則瘋狂連讀，完全是分析性語言。不像中文其實有邏輯性的，和英語還接近一些。韓語就是太娘 像羅硃不就是搞笑一傢人的片段，這還是敏英歐尼的齣道作。韓語書上我還看到球砸臉上怎麼說，這句話是很有實用價值嗎？

誰靠這本書能夠速成的給我舉個手看…學瞭相當於什麼都不會，簡單問題復雜化，一整課的聽力加起來能有一分鍾最多。一冊書一個學期緊著學就是一個月的量，以它這詞匯量那韓語真是比西語都難，正常初級常用語匯至少能寫個小作文，這你還要再買個詞匯書，例子也太少瞭 以前的同學很多變成日本戲劇、文學專傢，日語聽得多大傢都懂一點，但應該沒什麼人研究韓語，我好像隻看到春丁特彆喜歡學韓國。韓語其實很有意思，不隻是愛豆文化（我們愛豆的確敬業是共同點）保留很多古代漢語遺存和閩南語發音，自造詞又很跳躍，適閤聯想，因為語素少所以加規則瘋狂連讀，完全是分析性語言。不像中文其實有邏輯性的，和英語還接近一些。韓語就是太娘 像羅硃不就是搞笑一傢人的片段，這還是敏英歐尼的齣道作。韓語書上我還看到球砸臉上怎麼說，這句話是很有實用價值嗎？

首尔大学零起点速成韩国语是英文版的 “Active Korean” 的中译本。但是原本有四本的书，中文只出了三本。 首尔大学另外在台湾出了繁体版的新首尔大学韩国语，简体没有出，和本书内容并不一样，不要误以为是同一本书。根据我短短翻看的印象，应该差不多，但是新首尔大学韩国语...

首尔大学零起点速成韩国语是英文版的 “Active Korean” 的中译本。但是原本有四本的书，中文只出了三本。 首尔大学另外在台湾出了繁体版的新首尔大学韩国语，简体没有出，和本书内容并不一样，不要误以为是同一本书。根据我短短翻看的印象，应该差不多，但是新首尔大学韩国语...

首尔大学零起点速成韩国语是英文版的 “Active Korean” 的中译本。但是原本有四本的书，中文只出了三本。 首尔大学另外在台湾出了繁体版的新首尔大学韩国语，简体没有出，和本书内容并不一样，不要误以为是同一本书。根据我短短翻看的印象，应该差不多，但是新首尔大学韩国语...

首尔大学零起点速成韩国语是英文版的 “Active Korean” 的中译本。但是原本有四本的书，中文只出了三本。 首尔大学另外在台湾出了繁体版的新首尔大学韩国语，简体没有出，和本书内容并不一样，不要误以为是同一本书。根据我短短翻看的印象，应该差不多，但是新首尔大学韩国语...

首尔大学零起点速成韩国语是英文版的 “Active Korean” 的中译本。但是原本有四本的书，中文只出了三本。 首尔大学另外在台湾出了繁体版的新首尔大学韩国语，简体没有出，和本书内容并不一样，不要误以为是同一本书。根据我短短翻看的印象，应该差不多，但是新首尔大学韩国语...