《传播政治经济学》一书1996年出版后，学界普遍高度评价该书的深厚的跨学科视野和扎实的理论归纳，作者广泛听取反馈意见，2009年出版修订版，不仅案例材料得以及时更新，而且全书的理论胸襟和讨论范畴更加开阔和深透，详细阐述了政治经济学的分析工具和理论积累路径，且以此解析当今全球化、数字化、商业化的传播产业、传播制度和传播现象背后权力扮演的角色。传播作为外来学科，急需引进美国实证主义之外的具有理论和历史脉络的传播政治经济学流派的经典论著，本书将传播政治经济学放在具体的社会关系和社会现状的历史进程中考察，依据社会正义的标准加以评价，是目前全球传播学界公认的批判传播理论的标志性作品。
具体描述
读后感
对传播政治经济学的探索是从对现实的追问中展开的：在媒介分化、思想多元的环境下，执政党为何还要强调“党性原则”？通过社交平台获得成功的“草根”网红，是社会流动性提高的结果，还是阶级固化的另一种表征？既然新媒体是赋权性和平民性的，为何还会产生数字鸿沟？…… 从空...
评分Vincent Mosco RESEARCH AREAS The Sociology of Communication and Information Technology; the Political Economy of the Media; the Sociology of Knowledge Workers; Communication policy. BIO Vincent Mosco is Canada Research Chair in Communication and Society, ...
评分政治经济学算是我们最早接触的学派了，为毛这本书读起来却这么难，犯困。顺便问哈，国内新闻传播学界哪些人在主攻政治经济学，特别是受众商品论？擦，到底要敲多少字才不算“评论太短了”才会让我发出去？！！！要不要我把这本书全敲下来？？？？
评分政治经济学算是我们最早接触的学派了，为毛这本书读起来却这么难，犯困。顺便问哈，国内新闻传播学界哪些人在主攻政治经济学，特别是受众商品论？擦，到底要敲多少字才不算“评论太短了”才会让我发出去？！！！要不要我把这本书全敲下来？？？？
评分政治经济学算是我们最早接触的学派了，为毛这本书读起来却这么难，犯困。顺便问哈，国内新闻传播学界哪些人在主攻政治经济学，特别是受众商品论？擦，到底要敲多少字才不算“评论太短了”才会让我发出去？！！！要不要我把这本书全敲下来？？？？
用户评价
前面大半部分看的比较仓促，之后到开始诠释核心理论包括商品化、空间化、结构化开始思路清晰。其实大体看来传播政治经济学以社会和个人的相互关系为基础，衍生到权力、阶级、分配等很多方面。其实有些小的疑问，在这样的时代，如何重视阶级这一个概念，还是很值得商榷的。另觉作者应该又是马粉吧。
评分考虑到此书翻译质量以及理论本身难度（主要是对于无政治经济基础的我来说），其实应该倒着读，前三章作者信手拈来的写法读的我很想捅自己三刀
评分传播学类的书真是太难读了。每次看都像爬一座座高山。不太喜欢这本书，也有可能是没看懂，真比哲学还难懂。晦涩的不是理解力，而是拼接力。
评分主要在最后三章对三个出发点的详细解读有看点。
评分看到这种结构清晰、旁征博引的书，真是有种神清气爽的感觉。美中不足的是这个版本的翻译有待提升。e.g.P28威廉斯的生卒年1821-1988；P20“换言之，社会行动发生于行动发生于其中的结构所提供的机遇与局限中”。恐怕没有哪个中国人会这样说话。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有