约瑟夫·艾本斯坦(Joseph Epstein),美国散文作家,西北大学文学教授,《美国学者》杂志资深编辑,文化批评家,著述甚丰。
作品有:散文集《熟悉的领域——美国生活观察》(Familiar Territory:Observations on American Life),《似是而非的偏见——美国文学随笔》(Plausible Prejudices:Essays on American
Writing),短篇小说集《高尔丁的男孩们》(The Goldin Boys:Stories),《惊人的小犹太佬》(Fabulous Small Jews)。
读这本书前,最好还是对snobbery这个词有一个清晰的定义: 实践并宣扬社会差等和歧视体系的人。 基于此,才能清晰理解爱本斯坦所谓的美国社会各类人之“势利眼”。 然而,势利的症结在于文化社会中被打破的“惯例”——那些曾经构成社会体系的存在,被新文化、新历史取代。所以...
评分所谓“借势”,这边借了别人的势,作为一种守衡,在那边肯定就是作卑躬屈膝状。 《势利:当代美国上流社会解读》里说“在美国,社会的权力排位在最早取决于你的出身,后来取决于你的职业,再后来取决于你的财富,如今则取决于你的名气——取悦于多少人认识你。”这话虽...
评分特别向王晓渔推荐这本书。其他人也应该读。我读书的时候,只觉得作者特别像王晓渔,特别有智慧。先势利地推荐一下,作者是美国最著名的散文作者,大学英语教材里经常选他的文章。 先从我自己说起,从不是很重要的“知识分子的势利”说起。知识分子总喜欢把自己打扮成权威的样子...
评分本土的二道贩子再怎么偷懒,写出来的东西至少也是能够读下去的,翻译的作品就不同了,被无水准又不负责任的译者糟蹋之后,犹如中了面目全非掌,再也看不出来说的是不是人话了。 本书的翻译虽然还没有探底,但足够让我怀疑究竟是作者本来在探讨势利的概念和到处贴势利的标签时...
评分很多次注意到《势利》这本书是因为它在书店里被摆在推荐的位置,迟迟没有买是因为,每一次购置行为,哪怕只是一本书,都是一场很微妙的心理博弈,你会在心里迅速掂量,哪怕这种掂量很微弱,“我为什么要买?是否值得?” 事实上,尽管阅读是一种个人体验,越来越多的...
从看似不同的方面多次论证相似的观点,这种方法,读上二十四章还是嫌乏味了。诸多例子,有人名段子集之嫌。太爱引用,总得用名人名言佐证自身,难免琐碎。枚举众多,却不是每个都能击中要害,是因为时间的变迁吗?这倒正好印证了fad的特性。
评分从看似不同的方面多次论证相似的观点,这种方法,读上二十四章还是嫌乏味了。诸多例子,有人名段子集之嫌。太爱引用,总得用名人名言佐证自身,难免琐碎。枚举众多,却不是每个都能击中要害,是因为时间的变迁吗?这倒正好印证了fad的特性。
评分从看似不同的方面多次论证相似的观点,这种方法,读上二十四章还是嫌乏味了。诸多例子,有人名段子集之嫌。太爱引用,总得用名人名言佐证自身,难免琐碎。枚举众多,却不是每个都能击中要害,是因为时间的变迁吗?这倒正好印证了fad的特性。
评分从看似不同的方面多次论证相似的观点,这种方法,读上二十四章还是嫌乏味了。诸多例子,有人名段子集之嫌。太爱引用,总得用名人名言佐证自身,难免琐碎。枚举众多,却不是每个都能击中要害,是因为时间的变迁吗?这倒正好印证了fad的特性。
评分純粹的機場文學,還告訴老子每句話都很好笑,騙紙!!!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有