图书标签: Nonfiction  JosephEpstein  English   

喜欢 Snobbery 的读者还喜欢

从看似不同的方面多次论证相似的观点，这种方法，读上二十四章还是嫌乏味了。诸多例子，有人名段子集之嫌。太爱引用，总得用名人名言佐证自身，难免琐碎。枚举众多，却不是每个都能击中要害，是因为时间的变迁吗？这倒正好印证了fad的特性。

純粹的機場文學，還告訴老子每句話都很好笑，騙紙！！！

从看似不同的方面多次论证相似的观点，这种方法，读上二十四章还是嫌乏味了。诸多例子，有人名段子集之嫌。太爱引用，总得用名人名言佐证自身，难免琐碎。枚举众多，却不是每个都能击中要害，是因为时间的变迁吗？这倒正好印证了fad的特性。

从看似不同的方面多次论证相似的观点，这种方法，读上二十四章还是嫌乏味了。诸多例子，有人名段子集之嫌。太爱引用，总得用名人名言佐证自身，难免琐碎。枚举众多，却不是每个都能击中要害，是因为时间的变迁吗？这倒正好印证了fad的特性。

从看似不同的方面多次论证相似的观点，这种方法，读上二十四章还是嫌乏味了。诸多例子，有人名段子集之嫌。太爱引用，总得用名人名言佐证自身，难免琐碎。枚举众多，却不是每个都能击中要害，是因为时间的变迁吗？这倒正好印证了fad的特性。

所谓“借势”，这边借了别人的势，作为一种守衡，在那边肯定就是作卑躬屈膝状。 《势利：当代美国上流社会解读》里说“在美国，社会的权力排位在最早取决于你的出身，后来取决于你的职业，再后来取决于你的财富，如今则取决于你的名气——取悦于多少人认识你。”这话虽...  

人人都是势利眼儿，势利这玩意儿常是人类各种荒谬闹剧的最佳注脚。 这应归功于人类追求自我价值的天性，人人都梦想着成为不平凡的人物，可惜大部分人都不具备受人仰慕的条件，没有能力为他人带来乐趣，得不到人们的关注。 那么个体生存的意义何在呢？在聪明的势利眼们的逻辑...  

很多人都敢于承认自己势利，我也是。 在看这本书时我也笑了几次，里面关于伍尔芙的刻薄言论让我很欢乐。伍尔芙著名的意识流小说我承认我没看懂。要守口德对女作家比较难么。 天涯论坛经常有一些人对国内一些人的粗俗公共场合举止表示愤慨，然后会变成地域贴，掐架...  

所谓“借势”，这边借了别人的势，作为一种守衡，在那边肯定就是作卑躬屈膝状。 《势利：当代美国上流社会解读》里说“在美国，社会的权力排位在最早取决于你的出身，后来取决于你的职业，再后来取决于你的财富，如今则取决于你的名气——取悦于多少人认识你。”这话虽...  

翻完这本解读美国中上阶层种种势利细节的评书，在旧世界稳固阶级秩序被打破，使贵族隐匿消失而打造民主和开放的社会环境下，势利得到滋生并暗中影响着大多数人：名校招牌效应，职业，民主政治，知识分子，饮食餐桌文化，名人名气效应方方面面充斥着势利，包括我们自身在所难免...