具体描述
海に囲まれた島国・日本にあっても、周辺には解決が困難な国境問題を抱えている。尖閣・竹島・北方領土。領土は魔物である。それが目を覚ますと、ナショナリズムが燃え上がる。経済的不利益に、自国の歴史を冒涜されたという思いも重なり、一触即発の事態に発展しやすい。突き詰めれば、戦争はほぼすべて領土問題に端を発する―。中ソ国境紛争やイラン・イラク戦争の現場に外交官として赴任、情報収集にあたり、その後、防衛大学校教授として日本の安全保障を研究・分析した外交と国防の大家が論点を腑分け。平和国家・日本の国益に適った戦略を明かす。
作者简介
孫崎/享
1943年旧満州国鞍山生まれ。66年東京大学法学部中退、外務省入省。英・米・ソ連・イラク・カナダ駐在、駐ウズベキスタン大使、国際情報局長、駐イラン大使を歴任。防衛大学校教授(公共政策学科長、人文社会学群長)を経て、09年に定年退官(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
目录信息
第2章 尖閣諸島をめぐる日中の駆け引き―戦後の尖閣諸島史
第3章 北方領土と米ロの思惑―大国の意図に踊る日本
第4章 日米同盟は役に立つのか―米国にとっての日本領土
第5章 領土問題の平和的解決―武力を使わせない知恵
第6章 感情論を超えた国家戦略とは―よりよい選択のために
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
最近我偶然接触到一本名为《日本の国境問題》的书,虽然书名听起来有些许学术化,但实际阅读体验却远超我的预期。这本书不仅仅是在讲述地理上的界线,更像是一部关于日本国家建构和民族认同演进的史诗。作者以一种极为精巧的方式,将日本历史上的重大事件、社会变革以及文化思潮,巧妙地串联起来,来阐释“国境”概念是如何在不同历史时期被理解和定义的。我特别着迷于书中对“边缘地带”的描写。那些曾经被视为蛮荒之地,或是与外界隔绝的地区,在书中被赋予了鲜活的生命。作者深入考证了这些地区是如何被纳入日本国家版图,以及当地居民的文化和生活方式是如何在这种过程中发生改变的。书中对一些关于日本早期国家形成和领土扩张的论述,也提供了非常宝贵的视角。我看到了日本统治者是如何利用地理优势,以及外交策略来巩固和拓展其疆域的。这本书的论证逻辑严谨,引用的史料丰富,但读起来却丝毫不觉得枯燥。相反,作者流畅的文笔和深刻的见解,让我仿佛置身于历史之中,亲身感受着日本国境线是如何在风云变幻的历史舞台上被不断绘制和巩固的。
近期我阅读了一本相当有深度的书,其名称是《日本の国境問題》。然而,这本书的魅力远不止于字面上的“国境”。它更像是一本关于日本国家意识形成和地理政治演变的史诗。作者以一种非常独特的方式,将日本岛屿的自然地理特征与历史上的政治决策、经济发展以及社会文化变迁紧密地联系起来,描绘了一幅壮阔的日本疆域画卷。我被书中对一些地缘政治学概念的运用深深吸引,例如,书中如何分析了海峡、洋流、岛链等地理要素对日本安全战略的影响,以及这些要素是如何塑造了日本的“岛国心态”。对于书中对古代日本与周边国家之间贸易往来和文化交流的描述,我更是耳目一新。这些看似微小的互动,却在潜移默化中影响着边界的认知和划分。书中对近代以来,日本如何通过一系列的勘测、条约、甚至军事行动来确立其陆地和海洋边界的详细记述,也让我对历史的宏大叙事有了更深刻的体悟。这本书的叙述方式十分吸引人,作者的观点也很有见地,让我得以从一个全新的角度来审视日本这个国家,以及它之所以成为今天的样子。
我最近在阅读一本关于日本历史地理的书籍,虽然书名是《日本の国境問題》,但它远远超出了我对“国境”这一概念的传统认知。这本书以一种非常宏观和深入的视角,探讨了日本国家形态的形成,以及“边界”意识如何在日本社会和政治结构中扮演着至关重要的角色。我尤其被书中对“内”与“外”的哲学性探讨所吸引。作者将国境问题上升到了文化和身份认同的层面,分析了日本是如何通过界定“他者”来确立自身的“主体性”的。这种解读方式非常新颖,让我对日本文化中那种独特而又复杂的对外关系有了更深的理解。书中对一些具体历史时期,例如明治维新后日本对外扩张的战略,以及二战后领土变迁的分析,都提供了许多我从未接触过的细节。我惊喜地发现,书中对一些看似边缘的地区,如北海道、冲绳,甚至是一些远海岛屿的开发和管治,都进行了详尽的考察。这些地区的地理特征和历史遭遇,是如何在国家疆域的整体构建中发挥作用的,在书中得到了生动的阐释。这本书的文字充满思辨性,作者的分析角度多且深入,让我在阅读中不断产生新的思考,对日本的过去和现在都有了更加立体和全面的认知。
最近对日本的历史和地理产生了浓厚的兴趣,于是翻阅了一些相关的书籍。虽然我手头的这本《日本の国境問題》并不是直接讲述那些大家耳熟能详的历史事件,但它提供的独特视角却让我受益匪浅。这本书深入挖掘了日本地理疆域的形成过程,以及这些疆域是如何受到历史、政治、经济等多方面因素影响而演变的。读的过程中,我仿佛置身于一个宏大的历史画卷之中,看到了历代统治者为了巩固领土、扩张势力所付出的努力,以及那些在边疆地带发生的鲜为人知的故事。书中对一些具体地点的描写非常细致,例如那些曾经是争议焦点的岛屿和海域,以及与周边国家在划分疆界时发生的微妙博弈。我尤其被书中对地图绘制技术发展及其在国境划定中所扮演角色的探讨所吸引。不同时代的地图,不仅是地理信息的载体,更是权力意志和历史记忆的体现。通过对比不同时期的地图,我得以窥见日本国境线是如何从模糊走向清晰,又如何在历史的长河中不断调整和确定的。这本书没有枯燥的说教,而是通过大量的史料和精辟的分析,将一个复杂而迷人的主题展现在读者面前。它让我对“日本”这个概念有了更深刻的理解,不再仅仅是一个地理名称,而是一个承载着丰富历史和复杂现实的动态概念。
最近偶然间接触到一本探讨日本历史地理的书,名为《日本の国境問題》,虽然书名乍一看似乎与我的兴趣点不太匹配,但深入阅读后,我发现它提供了一种前所未有的理解日本的方式。这本书并非简单罗列领土争端,而是着眼于更深层次的“国境”概念,它不仅仅是地理上的界限,更是文化、政治、经济、甚至心理层面的划分。作者巧妙地将历史事件与地理变迁相结合,勾勒出日本国境线是如何在漫长的岁月中,一点一滴地被塑造和巩固的。我特别欣赏书中对日本与朝鲜半岛、中国以及俄罗斯之间历史关系的细腻描绘。书中并非简单地呈现冲突,而是深入分析了在不同历史时期,双方是如何通过外交、军事、乃至民间交流来界定和调整彼此的疆域的。举例来说,书中对某些古代文献中关于“界”的模糊记载的解读,以及对近代以来条约签订过程中各方利益博弈的分析,都让我对历史的复杂性有了新的认识。此外,作者还探讨了地理环境本身对国境形成的影响,例如海岛国家的特性,以及在不同气候和地形条件下,边疆地区人民的生活状态和民族认同的形成。这本书的论证严谨,逻辑清晰,文字流畅,使得原本可能枯燥的学术话题变得引人入胜,仿佛将读者带回了那个波澜壮阔的历史舞台。
没想到外务省的职业官僚能写出这样的书,虽然选择材料上有所偏好,但主张还是很冷静中肯。
没想到外务省的职业官僚能写出这样的书,虽然选择材料上有所偏好,但主张还是很冷静中肯。
没想到外务省的职业官僚能写出这样的书,虽然选择材料上有所偏好,但主张还是很冷静中肯。
没想到外务省的职业官僚能写出这样的书,虽然选择材料上有所偏好,但主张还是很冷静中肯。
没想到外务省的职业官僚能写出这样的书,虽然选择材料上有所偏好,但主张还是很冷静中肯。