Provisional Measures in International Law pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Oxford Univ Pr

作者:Rosenne, Shabtai

出品人:

页数:262

译者:

出版时间:2004-12

价格:$ 197.75

装帧:HRD

isbn号码:9780199268061

丛书系列:

图书标签:

国际法
临时措施
国际争端解决
国际法院
国际仲裁
人权法
国际人道法
国际贸易法
投资法
海洋法

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

Provisional measures of protection, the international equivalent of an interim injunction, are assuming growing importance in international law. These measures are designed to protect the rights of the parties pending the final decision in a dispute. Since the establishment of the Permanent Court of International Justice in 1921 through its replacement by the International Court of Justice (ICJ) in 1945, the Court's power to indicate provisional measures has been controversial because it has been unclear whether such orders are binding. In 2001 the ICJ set that controversy at rest by deciding that it imposes binding obligations on the parties, and that non-compliance could give rise to an instance of state responsibility and a cause of action. This rule has also been incorporated into the UN Convention on the Law of the Sea, one of the most important law-making conventions adopted in the last 50 years. These changes make a comprehensive re-examination of the law and practice of the ICJ and the International Tribunal for the Law of the Sea (ITLOS) necesary, both from an academic perspective and as a matter of practice and procedure.Rosenne concludes that its work with provisional measures of protection may be the most significant of the ICJ's activities for the settlement of international disputes and the maintenance of international peace and securit,: the prime objective of the United Nations of which the ICJ is a principal organ.

《国际法中的临时措施》引言国际法的稳定运行，很大程度上依赖于其能够有效规制国家间的行为，并为解决国际争端提供框架。然而，国际法的实施并非总是立竿见影。在某些情况下，若不及时采取行动，潜在的损害可能变得难以弥补，甚至会加剧冲突的烈度。正是在这样的背景下，“临时措施”作为一种至关重要的法律工具应运而生。它并非最终的裁决，也不是对当事方权利的最终判断，而是一种为了在正式审理或裁决完成之前，防止损害发生、维持现状或促成和平解决而采取的临时的、具有约束力的命令或指示。本书《国际法中的临时措施》旨在深入探讨这一在现代国际法实践中日益凸显的机制。本书将从历史渊源、法律基础、适用范围、程序性问题以及实践中的挑战等多个维度，对国际法中的临时措施进行全面、细致的剖析。我们将力求展现这一概念的复杂性与重要性，并揭示其在维护国际和平与安全、保障国际法秩序方面的关键作用。第一章：历史渊源与早期发展在现代国际法的体系形成之前，国际争端解决的实践中就已经存在一些类似临时措施的理念和实践。例如，在一些古代的和平解决争端的机制中，可能会出现临时的停火协议或冻结争议状态的要求，以避免冲突升级。然而，这些早期的形式往往缺乏明确的法律依据和普遍的约束力。随着国家主权意识的增强和国际交往的日益频繁，对更为系统化的国际争端解决机制的需求也随之而来。在国际仲裁的早期发展中，一些仲裁庭开始尝试在程序进行过程中发出临时性指示，以确保仲裁的有效性和公正性。这可以看作是现代临时措施概念的萌芽。例如，在19世纪末至20世纪初，一些重要的国际仲裁案件中，仲裁庭开始明确运用其权力，要求当事方在仲裁审理期间采取或停止某些行动。这些早期的实践虽然零散，但为后来的国际法发展奠定了基础，并逐步勾勒出临时措施的初步轮廓。本书将在这一章中，详细梳理这些早期实践，追溯其演变轨迹，并分析其对现代国际法中临时措施概念形成的影响。第二章：法律基础与理论溯源国际法中的临时措施并非凭空产生，而是根植于一系列重要的国际法原则和理论。本章将深入探讨这些法律基础，为理解临时措施的合法性和约束力提供理论支撑。首先，国家主权与和平解决争端的原则是国际法体系的核心。临时措施的运用，恰恰是服务于和平解决争端的最终目标。在争端尚未得到最终解决之前，通过临时措施防止损害，是维护国家主权和国际和平的一种必要手段。其次，国际条约是临时措施的重要法律渊源。许多重要的国际公约，特别是那些涉及争端解决机制的条约，都明确规定了相关机构（如国际法院、常设仲裁法院等）有权发布临时措施。本书将重点分析这些条约中的相关条款，解读其对临时措施的规定和限制。此外，国际习惯法也在临时措施的发展中扮演了重要角色。即使某些条约没有明确规定，但如果一项原则在国家实践中被普遍接受并被视为具有法律约束力，那么它也可以构成临时措施的习惯法基础。再者，司法判例对临时措施的理论发展和实践应用具有不可替代的作用。国际法院、国际海洋法法庭、国际刑事法院等国际司法机构在其审理案件的过程中，就临时措施的性质、适用条件、效力等方面做出了大量的判决。这些判例不仅解释了现有法律，也在不断地塑造和发展着临时措施的法律内涵。本书将对这些具有里程碑意义的判例进行深入研究，分析其论证逻辑和确立的规则。理论层面，临时措施的法律基础可以追溯到程序正义和有效性原则。临时措施的存在，是为了保证后续程序的公正性和有效性。如果损害发生，再公正的裁决也可能难以挽回。因此，从程序正义的角度来看，采取临时措施是必要且合理的。同时，临时措施也体现了国际法追求实际效果的特点。第三章：适用范围与司法实践临时措施的适用范围广泛，涉及国际法诸多领域，包括国家间的争端、国际组织内部的争议，以及涉及个人权利的国际刑事和人权案件。本章将重点考察临时措施在不同领域的具体应用，并结合实际案例进行分析。在国际法院（ICJ）的实践中，临时措施的使用尤为频繁且重要。ICJ作为联合国的主要司法机关，其发布的临时措施具有高度的约束力。本书将详细分析ICJ在不同类型案件中（如领土争端、海洋划界、国家责任等）发出临时措施的案例，例如著名的“拉各斯”案、“核试验”案等，深入研究ICJ在评估适用条件、界定措施内容、判断紧急性与重要性等方面的考量。国际海洋法法庭（ITLOS）也是临时措施的重要适用机构。在涉及海洋资源开发、环境保护、海上航行安全等争议中，ITLOS发布的临时措施对维护海洋环境和国际航运秩序起到了关键作用。本书将深入探讨ITLOS在处理与捕鱼权、海洋污染、海底区域开发等相关的临时措施案件，分析其独特的裁判风格和方法。此外，国际刑事法院（ICC）和欧洲人权法院（ECtHR）等机构在涉及个人权利的案件中，也可能发出类似于临时措施的命令。尽管其性质和名称可能有所不同，但其核心功能——在最终裁决前防止不可挽回的损害——与国际法中的临时措施是相通的。本书将适度触及这些领域的实践，以展现临时措施概念的延展性。在适用范围的分析中，本书还将区分预防性措施和保全性措施。前者旨在防止潜在的损害，后者旨在保护现有权利或状态。理解这种区分对于准确把握临时措施的功用至关重要。第四章：程序性问题与挑战临时措施的申请、审理和发布，涉及一系列复杂的程序性问题。本章将对此进行细致探讨，并分析其在实践中面临的挑战。首先，申请程序。谁有权提出临时措施的申请？申请应当满足哪些形式要求？申请的提出是否需要等待特定的程序阶段？本书将详细阐述不同国际司法和准司法机构的申请程序，并指出其中的共性与差异。其次，审理程序。法院或法庭在审理临时措施申请时，需要考虑哪些因素？紧急性和权利的表面合法性（prima facie case）是两个核心的考量标准。本书将深入分析这两个标准的确切含义，以及法院如何权衡它们。此外，均衡当事方利益、损害的不可挽回性也是重要的考量因素。再者，措施的性质与范围。临时措施的具体内容如何确定？是要求采取积极行动，还是禁止某些行为？措施的地理范围、时间限制如何界定？本书将通过案例分析，揭示法院在确定措施内容时的灵活性和限制。然而，临时措施的程序性运作并非一帆风顺。本书将重点关注以下挑战：执行问题：临时措施一旦发布，其约束力如何得到保障？当事方拒绝遵守措施时，将面临何种后果？虽然国际法院的裁决具有普遍约束力，但其执行机制仍然是国际法中的一个难题。信息不对称与证据收集：在临时措施的快速审理过程中，如何确保法院获得充分、准确的信息？当事方可能利用程序上的漏洞，故意隐瞒信息或提供误导性证据。政治因素的干扰：尽管法律程序力求中立，但国际争端往往伴随着复杂的政治因素。政治考量是否会影响临时措施的发布和执行？措施的滥用：是否存在当事方滥用临时措施程序，将其作为拖延诉讼或获取不正当优势的工具的可能性？第五章：临时措施与国际法秩序的未来临时措施作为国际法动态运作的重要组成部分，其发展与国际法秩序的演进紧密相连。本章将展望临时措施的未来发展趋势，并探讨其在应对全球性挑战中的作用。随着全球化进程的加速和国际社会面临的挑战日益复杂，国际争端的性质也呈现出新的特点。环境法、网络安全、人工智能伦理等新兴领域，都可能涌现出需要及时采取临时措施的争议。本书将探讨临时措施在这些新兴领域的潜在应用，以及可能面临的法律和实践障碍。同时，国际司法机构的合作与协调对于提升临时措施的整体效力至关重要。不同机构之间在临时措施的适用标准、程序等方面是否存在冲突？如何加强信息共享和经验交流，以形成更统一、更有效的临时措施实践？此外，临时措施的创新与发展也是未来需要关注的焦点。是否可以引入新的机制，例如跨国界的临时措施协调机制，或者更具弹性的措施形式，以更好地应对复杂多变的国际局势？总而言之，本书《国际法中的临时措施》旨在通过对这一重要法律工具的深入剖析，帮助读者全面理解其法律基础、适用范围、程序性问题以及面临的挑战。我们希望本书的探讨，能够为国际法学界、实践界以及所有关心国际法发展的人们，提供一个深刻而有益的视角，并为未来国际法秩序的建设贡献一份力量。临时措施并非终点，而是国际法追求公正、和平与秩序的漫长旅程中，不可或缺的关键一环。