Our Knowledge of the Law

Our Knowledge of the Law pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Intl Specialized Book Service Inc
作者:Pavlakos, George
出品人:
页数:224
译者:
出版时间:
价格:772.00 元
装帧:HRD
isbn号码:9781841135038
丛书系列:
图书标签:
  • 法律哲学
  • 法理学
  • 法律认识论
  • 法律理论
  • 法律思维
  • 法律研究
  • 知识理论
  • 法学
  • 学术著作
  • 法律史
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

In the long-standing debate between positivism and non-positivism, legal validity has always been a subject of controversy. While positivists deny that moral values play any role in the determination of legal validity, non-positivists affirm the opposite thesis. In departing from this narrow point of view, the book focuses on the notion of legal knowledge. Apart from what one takes to constitute the grounds of legal validity, there is a more fundamental issue about cognitive validity: how do we acquire knowledge of whatever is assumed to constitute the elements of legal validity? When the question is posed in this form a fundamental shift takes place. Given that knowledge is a philosophical concept, for anything to constitute an adequate ground for legal validity it must satisfy the standards set by knowledge. In exploring those standards the author argues that knowledge is the outcome of an activity of judging, which is constrained by reasons (reflexive). While these reasons may vary with the domain of judging, the reflexive structure of the practice of judging imposes certain constraints on what can constitute a reason for judging. Amongst these constraints are found not only general metaphysical limitations but also the fundamental principle that one with the capacity to judge is autonomous or, in other words, capable of determining the reasons that form the basis of action. One sees, as soon as autonomy has been introduced into the parameters of knowledge, that law is necessarily connected with every other practical domain. The author shows, in the end, that the issue of knowledge is orthogonal to questions about the inclusion or exclusion of morality, for what really matters is whether the putative grounds of legal validity are appropriate to the generation of knowledge. The outcome is far more integral than much work in current theory: neither an absolute deference to either universal moral standards or practice-independent values nor a complete adherence to conventionality and institutional arrangements will do. In suggesting that the current positivism versus non-positivism debate, when it comes to determining law's nature, misses the crux of the matter, the book aims to provoke a fertile new debate in legal theory.

"George Pavlakos' engaging book tackles the fundamental question of what makes legal knowledge possible. Since all articulate thought has to conform to implicit rules of grammar, it is necessarily normatively structured. Thus normativity cannot be something external to human thinking that we study from the outside, but is intrinsic to all human practices (including the natural sciences). This insight opens up fascinating new lines of inquiry into the character of law and its relations to other normative domains."

Professor Sir Neil MacCormick, Edinburgh University

"With admirable analytical acumen, George Pavlakos underscores the practical character of legal knowledge as well as the importance of argumentation in legal theory. He rejects those approaches to the nature of law that rest on conventional criteria as well as those that turn on factors altogether independent of practice, developing instead the thesis that objectivity and knowledge emerge from practical activity reflecting the spontaneity of human reason. In light of this notion of legal cognition as a practical activity directed and constrained by reason, the law is seen as an enduring institution, jurisprudence as a humanistic discipline. A truly important work."

Professor Dr. Robert Alexy, Christian-Albrechts-Universität zu Kiel

《法律的认知边界:探寻智慧的源泉与实践的疆域》 引言: 我们生活在一个由规则和秩序构筑的世界,法律,作为这宏大体系的核心,无处不在地塑造着我们的行为,维系着社会的稳定。然而,对于法律的理解,并非如同自然科学般有着清晰、固定的边界。它是一个充满活力、不断演进的领域,其认知既依赖于严谨的理论建构,又深深植根于活生生的社会实践。本书《法律的认知边界》并非要为您呈现一本包罗万象的法律百科全书,亦非致力于提供一套放之四海而皆准的法律解决方案。相反,它旨在引领读者踏上一段深刻的探索之旅,去审视我们对法律的认知是如何形成的、如何被塑造的,以及在不同维度上,我们对法律的理解可能触及的边界与局限。我们将深入剖析法律知识的来源,考察其背后的哲学思辨,揭示其在社会实践中的具体显现,并探讨在瞬息万变的时代背景下,法律认知所面临的挑战与发展方向。 第一章:法律知识的哲学基石——从自然法到实证法的演进 法律的认知,其最深层的根基在于我们对“何为正义”、“何为权利”的根本性追问。本章将追溯法律思想史上的两大核心流派:自然法与法实证主义。我们将深入探讨亚里士多德、托马斯·阿奎那等古代哲学家如何构建基于理性与道德的自然法体系,认为存在超越人类制定的、普遍适用的道德原则,这些原则构成了判断人定法是否“合法”的最终依据。接着,我们将审视霍布斯、洛克、卢梭等启蒙思想家如何在此基础上,进一步发展出契约论,将自然权利与政治权力合法性的产生联系起来。 随后,我们将笔锋一转,聚焦于法实证主义的兴起。我们将剖析奥斯汀的“命令说”,理解其如何将法律定义为统治者发布的、带有强制力的命令,强调法律的效力来源在于其被设立的程序和权威,而非其道德内容。我们将进一步探讨凯尔森的“纯粹法学”,解析其“基本规范”理论,揭示法律体系如何通过层层效力链条获得内在的统一性。此外,哈特在《法律的概念》中提出的“规则的结合”(初级规则与次级规则)理论,将为我们理解现代法律体系的运作提供更精细的视角。本章的核心在于揭示,不同的哲学取向如何直接影响我们对法律的理解——是将其视为一种天然的道德秩序,还是将其看作一种社会建构的产物。我们将通过对这些思潮的细致梳理,展现法律认知并非单一、线性的发展过程,而是充满着深刻的哲学辩论和思想迭代。 第二章:法律的语言与逻辑——解析法律文本的内在结构 法律文本,无论其表现形式为何,都以其独特的语言和逻辑体系运作。本章将聚焦于法律语言的特性及其对法律认知的塑造作用。我们将探讨法律语言的精确性、形式化以及其在法律解释中的关键地位。例如,“合法”、“非法”、“权利”、“义务”等核心法律概念,其定义的严谨性直接关系到法律的适用范围和效果。我们将分析法律条文的结构,例如在大陆法系中的“法条”与英美法系中的“判例”,理解它们在构建法律规则时所采用的不同方式。 本章还将深入研究法律逻辑,包括演绎推理、归纳推理和类比推理在法律实践中的运用。我们将通过具体的法律案例,展示法官是如何通过逻辑分析来确定案件事实、适用法律条文,并最终做出判决的。同时,我们也将探讨法律语言的模糊性、开放性以及解释的空间,正是这些特性使得法律并非冰冷的机器,而是能够适应不断变化的社会现实。我们将分析“目的性解释”、“体系解释”等解释方法,揭示法律适用过程中,解释者如何运用理性和策略来理解和填充法律条文的潜在意涵。通过对法律语言和逻辑的深入剖析,读者将能够更好地理解法律文本的表层之下,是如何通过精密的语言设计和严谨的逻辑推理来构建出有效的法律秩序。 第三章:法律在社会肌体中的脉动——法律与社会互动的多棱镜 法律并非孤立存在于象牙塔中,它深深地嵌入社会肌体,与各种社会现象产生复杂的互动。本章将从社会学的视角,审视法律在现实社会中的作用与影响。我们将探讨法律的社会功能,例如规范功能(设定行为标准)、分配功能(资源与利益分配)、冲突解决功能(提供纠纷解决机制)以及社会控制功能(维护社会秩序)。 我们将重点关注法律的社会认同与接受度,分析何种法律更容易获得社会的认可,以及社会观念的变迁如何反过来影响法律的制定和修改。例如,人权观念的普及如何推动了相关法律的进步;环境保护意识的觉醒如何促使环境法律体系的完善。我们将考察法律在不同社会群体中的实际适用效果,分析是否存在法律“两张皮”的现象,即法律条文与实际执行之间可能存在的差距。 此外,本章还将关注法律的“社会建构”性,探讨法律并非天然生成,而是由特定的社会力量、利益集团和权力结构所塑造。我们将分析法律的社会变迁动力,包括技术发展、经济结构调整、文化观念更新等因素如何推动法律的改革与创新。通过对法律与社会互动的多维度观察,读者将能够更深刻地理解,法律的生命力在于其与社会的紧密联系,而对法律的认知,离不开对其在社会实践中的实际展现的深刻洞察。 第四章:法律认知的局限与挑战——在不确定性中 navigat 在瞬息万变的现代社会,我们对法律的认知也面临着前所未有的挑战与局限。本章将探讨这些挑战,并思考在不确定性中如何导航。我们将首先审视技术进步对法律认知的冲击。人工智能、大数据等新技术,一方面为法律研究提供了强大的工具,另一方面也引发了关于数据隐私、算法偏见、数字权利等一系列新的法律问题,挑战着现有的法律框架。 其次,全球化进程带来了跨国法律的复杂性。不同国家和地区的法律体系存在差异,国际法的适用与协调也面临诸多难题。如何在跨越国界的活动中,确保法律的有效性和公平性,成为一个重要的认知挑战。 再者,我们还将探讨法律认知的“认知偏差”问题。人类固有的思维定势、情感因素以及信息不对称,都可能影响我们对法律的理解和判断。例如,对特定群体可能存在的刻板印象,或是对法律程序的不了解,都可能导致对法律的误读。 最后,本章将引导读者思考,在这些局限与挑战面前,我们应如何保持开放的心态,不断更新知识,并运用批判性思维来审视法律。我们强调,对法律的认知是一个持续学习和自我修正的过程,理解其局限,正是为了更好地推动其发展和完善。 结论: 《法律的认知边界》并非要绘制一张详尽的法律地图,而是邀请您一同踏上一场关于法律认知本质的探索。通过回顾法律哲学的深层思辨,解析法律文本的内在结构,审视法律在社会肌体中的真实脉动,以及直面法律认知所面临的重重挑战,我们试图为您展现一个更加立体、动态、充满智慧与活力的法律世界。我们相信,对法律认知的深入理解,不仅有助于我们在个人生活中更好地运用法律、维护自身权益,更能促进我们积极参与到社会治理的进程中,共同塑造一个更加公正、有序、文明的社会。这趟旅程,才刚刚开始。

作者简介

George Pavlakos is Research Chair in Globalisation and Legal Theory at Antwerp University. He was previously the City Solicitor's Trust Lecturer in Jurisprudence at Queen's University Belfast. He has published widely in the areas of legal theory and philosophy; his other books include a monograph in German entitled Rechtsontologie und praktische Vernunft (Nomos Verlag, 2007) and an edited book entitled Law, Rights and Discourse: The Legal Philosophy of Robert Alexy (Hart Publishing, 2007).

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有