Legal Language pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:University Of Chicago Press

作者:Peter M. Tiersma

出品人:

页数:328

译者:

出版时间:2000-05-15

价格:USD 22.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780226803036

丛书系列:

图书标签:

法律,
学术
law
common
OriginalVersion
English
法律英语
法律语言学
法律术语
法律文书
英语写作
法律翻译
法律专业英语
法律英语教材
法律英语学习
法律

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

Why is legal language so different from ordinary English? Statutes, judicial opinions, contracts, deeds and wills profoundly affect our daily lives, but their language tends to be convoluted, antiquated and often nearly impossible for the public to understand. So where did the "lessees" and "tortfeasors" come from and are they necessarily here to stay? This history of legal language slices through the polysyllabic thicket of legalese. It shows to what extent legalese is simply a product of its past, when Anglo-Saxon mercenaries, Latin-speaking missionaries, Scandinavian raiders and Norman invaders all left their marks on the language that lawyers use today. Peter Tiersma suggests, however, that history alone provides an inadequate explanation for the peculiarities of legal language. He considers how lawyers cling to their foreign-sounding language because it convinces laypeople that the legal system is far too complex to navigate without professional assistance. Obscurity, Tiersma suggests, can also be strategic (as when an insurance company prints oppressive legal terms in small type on the back of a policy), as can clarity (if lawyers need to persuade a jury of their client's innocence, they speak and write with newfound ease). All these issues are wrapped up in the legal language that continues to evolve and shape our culture. This text demonstrates that arcane vocabulary is not an inevitable feature of our legal system and Tiersma concludes with a call for simplification. It brings the verbiage of leases, employment agreements and other consumer documents out of the shadows.

作者简介

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

阅读这本著作的过程，与其说是在学习，不如说是在进行一场高强度的智力训练。它强迫你跳出舒适区，用一种前所未有的精确度去审视你日常使用的每一个词汇。我记得有一次，我读到关于“充分告知义务”的章节，作者深入剖析了“充分”这个词在不同司法管辖区下的微妙语境变化，以及它如何影响合同的有效性。这种对语言颗粒度的极致挖掘，让我对日常交流中的含糊其辞感到后怕。这本书的难度曲线设置得非常陡峭，尤其是在讨论复杂成文法案的溯及力问题时，需要读者反复阅读和对照前后文才能真正把握作者的论点。我不得不承认，我经常需要停下来，泡杯浓咖啡，甚至查阅好几本书来辅助理解某些段落，但这正是它价值所在——它拒绝提供简单的答案，而是训练你如何去“提问”和“论证”，这对于任何试图在专业领域深耕的人来说，都是一笔无价的财富。

评分☆☆☆☆☆

从实用操作层面上看，这本书的实战价值是毋庸置疑的，它并非停留在理论的象牙塔中。最让我感到惊喜的是它对“起草”技巧的细致指导，尤其是针对起草限制性条款（Restrictive Covenants）的部分。作者不仅给出了“应该怎么写”的范例，更煞费苦心地列举了“绝对不能怎么写”的反面教材，并详细分析了这些错误示范在法庭上可能导致的最坏后果。这些带有“实战经验”的警告，远比空泛的规则讲解来得震撼和有效。此外，书中还穿插了许多关于不同文体转换的技巧，比如如何将一份冗长的行政法规精炼成一份面向公众的摘要，或者如何用最简洁的语言构建一份具有约束力的内部备忘录。这使得这本书不仅适合于法律专业人士，对于需要经常处理复杂合同和规范性文件的商务人士，也是一本不可多得的“避雷指南”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计简直是一场视觉的盛宴，厚实的封面带着一种沉甸甸的仪式感，仿佛预示着里面蕴藏的知识分量。内页的纸张触感温润，墨水的印刷清晰锐利，即便是长时间阅读，眼睛也不会感到明显的疲劳。特别值得一提的是，排版布局极为考究，章节的划分清晰明了，大量的引文和注释被巧妙地安排在侧边栏或页脚，既保证了主文本的流畅性，又为深入研究者提供了便捷的查阅途径。我甚至花了不少时间去欣赏那些字体选择，它们兼具古典的严谨与现代的易读性，体现出出版方对细节的极致追求。拿到这本书时，我立刻被它散发出的那种“权威感”所吸引，它不仅仅是一本工具书，更像是一件值得收藏的艺术品。书脊处的烫金工艺在光线下熠熠生辉，让人忍不住想把它放在书架最显眼的位置，接受每一个来访者的审视。对于注重阅读体验的读者来说，光是翻阅这本书的过程，就已经是一种享受，这种对实体书的尊重，在如今电子化的时代里显得尤为珍贵。

评分☆☆☆☆☆

我个人非常欣赏作者在书中展现出的那种批判性的、不妥协的学风。这本书并非一味地歌颂现有法律语言的完美性，而是毫不留情地揭示了其内部的矛盾和潜在的歧视性。作者引用了大量历史文献，展示了某些法律术语是如何随着社会思潮的变迁而悄然演变，有时甚至是服务于特定的权力结构。这种深度的历史批判视角，让这本书超越了一般的技能手册，上升到了社会学的层面。我尤其对其中关于“中立性”的探讨印象深刻，作者通过对一系列经典判例的解构，有理有据地指出，所谓的“客观”法律语言往往隐藏着制定者预设的价值判断。这促使我重新审视许多看似理所当然的法律文本，并开始警惕那些试图用看似严谨的措辞来掩盖本质问题的做法，极大地提升了我的批判性思维的敏感度。

评分☆☆☆☆☆

这本书的逻辑建构令人叹为观止，它没有采取传统法律教科书那种枯燥的、按部就班的结构，反而像一位高明的建筑师，从最基础的“语境”开始，层层递进，构建起一个宏大而又严密的知识体系。作者似乎深谙如何引导初学者跨越“专业术语恐惧症”，第一章并非直接抛出晦涩的法律概念，而是先从日常语言与法律语言的根本差异入手，用生动的生活实例去拆解那些看似坚不可摧的壁垒。随着章节的推进，理论的深度逐渐增加，但每一次关键概念的引入，都会伴随着精妙的案例分析来佐证，使得抽象的规则变得鲜活可感。尤其是关于“解释学”的那几节，作者的论述如同抽丝剥茧，将不同流派的观点清晰地摆放在一起对比，让读者能够真正理解法律文本背后的多重可能性与张力，而不是死记硬背教条，这种教学法的精妙，着实让我对这门学科产生了全新的敬畏感。

评分☆☆☆☆☆