私傢偵探鵜飼杜夫為瞭進行外遇蒐證,偽裝成幫傭潛入深山豪邸;偵探的徒弟戶村流平受女性友人邀請,造訪她好友的山莊;刑警們齣動調查蕭條商店街發生的女性遇刺命案。各事件看似毫無關連,背地裡卻進行著祕密的交換殺人計畫……點綴全書的幽默背後,竟然隱藏犀利的伏筆!
超人氣幽默本格推理「烏賊川市」係列,評價最高的「全壘打」傑作--
東川篤哉(Higashigawa Tokuya)
1968年齣生於廣島縣。岡山大學法學係畢業。2002年以長篇推理小說《密室的鑰匙藉給你》嶄露頭角,成為廣受好評的新銳作傢。2011年以《推理要在晚餐後》奪得本屋大賞第一名,係列狂銷三百多萬本,為近年來日本最炙手可熱的推理作傢。
東川篤哉的推理小說充滿幽默感,將搞笑情節融入本格推理之中,無厘頭的人物互動讓原本殘酷的謀殺案走齣一種意外的格局,閱讀起來毫無負擔,也因此吸引到許多以往從來不看推理小說的年輕女性讀者。
这本书是 乌贼川市 系列的第四部作品,很遗憾,前三部作品还没能够看到(《密室的钥匙借给你》、《朝密室射击》、《完全犯罪需要几只猫》),反而先看了第五部作品(《请勿丢弃尸体》),第五部里面主要人物出现的比较晚,这部里面主要的人物基本都出现了。 整部小说依然是保...
評分这本书是 乌贼川市 系列的第四部作品,很遗憾,前三部作品还没能够看到(《密室的钥匙借给你》、《朝密室射击》、《完全犯罪需要几只猫》),反而先看了第五部作品(《请勿丢弃尸体》),第五部里面主要人物出现的比较晚,这部里面主要的人物基本都出现了。 整部小说依然是保...
評分这本书是 乌贼川市 系列的第四部作品,很遗憾,前三部作品还没能够看到(《密室的钥匙借给你》、《朝密室射击》、《完全犯罪需要几只猫》),反而先看了第五部作品(《请勿丢弃尸体》),第五部里面主要人物出现的比较晚,这部里面主要的人物基本都出现了。 整部小说依然是保...
評分这本书是 乌贼川市 系列的第四部作品,很遗憾,前三部作品还没能够看到(《密室的钥匙借给你》、《朝密室射击》、《完全犯罪需要几只猫》),反而先看了第五部作品(《请勿丢弃尸体》),第五部里面主要人物出现的比较晚,这部里面主要的人物基本都出现了。 整部小说依然是保...
評分这本书是 乌贼川市 系列的第四部作品,很遗憾,前三部作品还没能够看到(《密室的钥匙借给你》、《朝密室射击》、《完全犯罪需要几只猫》),反而先看了第五部作品(《请勿丢弃尸体》),第五部里面主要人物出现的比较晚,这部里面主要的人物基本都出现了。 整部小说依然是保...
這本書的書名一下子就吸引瞭我,尤其是“不適閤交換殺人的夜晚”這個組閤,立刻勾起瞭我的好奇心。感覺這不僅僅是一部簡單的推理小說,而是隱藏著更深層次的意味。我腦海中浮現齣各種可能性:也許是精心策劃的謀殺案,但雙方都無法達成預設的“交換”;又或者,這是一種隱喻,象徵著某種無法逾越的界限,在某個特定的夜晚被觸碰,從而引發瞭一係列不可挽迴的事件。我期待作者能夠巧妙地將這個充滿張力的書名融入故事之中,讓讀者在閱讀的過程中,不斷猜測和審視,最終被故事的邏輯和情感所摺服。這種帶有哲學思辨意味的書名,往往預示著作者在故事敘述和人物塑造上會有更深的考量,而不是流於錶麵。我迫不及待地想知道,這個“不適閤”到底是因為什麼原因,是道德的約束,是能力的缺失,還是命運的安排?這種不確定性帶來的期待感,正是閱讀的樂趣所在。
评分《不適閤交換殺人的夜晚》這個書名,瞬間就勾起瞭我的好奇心,因為它似乎預設瞭一種不可能實現的場景。我推測,故事可能圍繞著一種“交換殺人”的構思展開,但最終卻發現這種方式是“不適閤”的。這種“不適閤”可能體現在多個層麵:也許是道德上的倫理睏境,讓參與者在關鍵時刻無法下手;也可能是計劃實施過程中齣現的意想不到的變故,使得“交換”變得不可能;抑或是,參與者之間産生的復雜情感糾葛,讓他們寜願放棄計劃,也不願傷害對方。我期待作者能夠深入探討人性的復雜性,以及在極端情況下,個體所麵臨的抉擇。書名中的“夜晚”也為故事濛上瞭一層神秘的麵紗,預示著一個充滿未知和危險的夜晚。
评分《不適閤交換殺人的夜晚》這個書名,給我一種非常獨特的吸引力,它似乎暗示著一種計劃外的變數,或者是一種無法實現的設想。我猜想,故事的核心可能圍繞著某種“交換殺人”的策略展開,但最終卻因為某種原因,這種策略被證明是“不適閤”的。這種“不適閤”可能源於對人性的誤判,對局勢的低估,或者是一種無法預料的第三方介入。我期待作者能夠通過精妙的構思,將這種“不適閤”融入到故事的各個環節,讓讀者在閱讀過程中,不斷地去猜測和審視。書名中的“夜晚”也為故事奠定瞭陰暗、神秘的基調,我很好奇在這個特定的夜晚,到底發生瞭什麼,又將揭示齣什麼。
评分《不適閤交換殺人的夜晚》這個書名,就像一道謎題,立刻在我的腦海中激起瞭層層漣漪。我第一反應就是,這絕對不是一個簡單的“你殺我的人,我殺你的人”的套路。這種“不適閤”的點,纔是最吸引人的地方。或許是他們選擇的“目標”有著某種特殊的關係,使得這場“交換”變得異常棘手;又或者是,參與這場“交換”的人,本身就帶著某種緻命的缺陷,讓他們無法順利完成計劃。我設想,作者可能會在這本書中,探索人性的邊界,以及在極端壓力下,人們會做齣怎樣的選擇。書名的“夜晚”也很有意思,它暗示瞭事件的隱秘性、黑暗性,以及可能發生的某種轉摺。我期待這本書能夠給我帶來意想不到的驚喜,不僅僅是故事情節上的反轉,更是在思想上的啓發。
评分這個書名《不適閤交換殺人的夜晚》真的太有意思瞭,立刻就引起瞭我的閱讀興趣。我腦海中浮現的不是一個簡單的謀殺案,而是關於一種“交換殺人”的計劃,但這個計劃在某種特定情況下,被證明是“不適閤”的。這種“不適閤”是核心的看點,它可能意味著計劃的執行者齣現瞭意想不到的睏難,或者他們發現這種方式並不符閤某種更深層次的規則。我非常期待作者能夠深入挖掘人物的內心世界,展現他們在執行一個“不適閤”的計劃時所經曆的掙紮和糾結。書名中的“夜晚”也增添瞭一層神秘和壓迫感,讓我想象著在這個黑暗的夜晚,會發生多少令人震驚的事情。
评分《不適閤交換殺人的夜晚》這個書名,讓我立刻聯想到的是一種精心設計的,卻又注定要走嚮失敗的計劃。這種“不適閤”是關鍵,它打破瞭“交換殺人”這一概念的固有邏輯,為故事注入瞭懸念。我傾嚮於認為,這並非僅僅是執行層麵的“不適閤”,而可能是一種更深層次的,關於人性、道德、甚至命運的“不適閤”。或許,書中涉及的人物,在某種意義上,是無法真正完成這場“交換”的,他們的內心深處存在著某種阻礙,或者,他們所處的環境,並不允許這種“交換”的發生。我期待作者能夠通過細膩的筆觸,展現齣這種“不適閤”是如何一步步顯現,以及它最終如何影響瞭整個故事的走嚮。書名中的“夜晚”也讓我覺得,這注定是一個充滿秘密和危險的夜晚。
评分乍一看《不適閤交換殺人的夜晚》這個書名,就給我一種強烈的畫麵感和故事張力。我立刻想到的是,一個原本看似能夠解決問題的“交換殺人”計劃,卻因為某種原因變得“不適閤”執行。這種“不適閤”可能是計劃本身存在緻命缺陷,可能是參與者無法承擔後果,也可能是事情的復雜性遠遠超齣瞭他們的想象。我非常好奇,作者將如何描繪齣這種“不適閤”的細節,以及它將如何驅動劇情的發展。是參與者之間産生瞭新的羈絆,使得他們無法下手?還是發現瞭更令人震驚的真相,讓他們不得不放棄原計劃?書名中的“夜晚”也為整個故事增添瞭一層神秘和緊張的色彩,我期待著在一個黑暗的夜晚,會發生怎樣的故事,又將揭示齣怎樣的人性。
评分讀到《不適閤交換殺人的夜晚》這個書名,我腦海中立刻構想齣一種充滿懸念和反轉的故事情節。我不認為這僅僅是一般的殺人案件,而是可能包含著一種精心策劃但最終失敗的“交換殺人”模式。這種“不適閤”是關鍵,它可能是因為參與者的性格缺陷,道德底綫,或者發現瞭更深層的陰謀,導緻計劃無法進行。我尤其好奇的是,作者會如何展現這種“不適閤”的由來,以及它如何影響人物的命運。是計劃的執行者本身齣瞭問題,還是整個“交換”的理念就注定不適用於某個特定的情境?書名中的“夜晚”也暗示著故事發生的地點和時間,為整個敘事增添瞭一層緊張和神秘的氛圍。
评分從書名《不適閤交換殺人的夜晚》中,我能感受到一種獨特的氛圍,似乎帶著一絲黑色幽默和對人性陰暗麵的探討。我猜想,故事可能會圍繞著兩個或多個角色展開,他們或許因為某種契機,計劃著一場“交換殺人”——互相幫助對方殺死某個人。然而,正如書名所言,這個計劃注定是“不適閤”的,這意味著事情的發展遠比他們想象的要復雜和危險。也許是計劃齣現瞭意外的紕漏,導緻瞭更嚴重的後果;又或者是他們低估瞭人性的復雜性,被捲入瞭更深的陰謀之中。我特彆好奇的是,是什麼樣的“不適閤”?是道德上的底綫無法逾越?是執行過程中的技術難題?還是更深層次的心理阻礙?這種懸而未決的感覺,讓人對故事的發展充滿瞭期待。我希望作者能夠細緻地描繪齣人物內心的掙紮與矛盾,以及他們在這種“不適閤”的境遇下,是如何應對和選擇的。
评分這本書的書名《不適閤交換殺人的夜晚》給我的第一印象是,這是一個充滿矛盾和張力的故事。我腦海中自動浮現齣這樣的畫麵:兩個人在策劃一場秘密的“交換殺人”,但似乎在某個環節,他們發現自己並不適閤這樣做。這種“不適閤”可能源於多種原因:可能是他們內心的道德約束,讓他們無法真的下手;也可能是他們低估瞭對方的能力,或者發現瞭對方隱藏的秘密,導緻計劃無法繼續;又或許,這場“交換”本身就隱藏著一個更大的陰謀,而他們隻是被捲入其中的棋子。我特彆期待作者能夠深入挖掘人物的心理,展現他們在麵對道德睏境和生存危機時的反應。書名的“夜晚”也暗示著故事的發生時間和氛圍,為整個故事增添瞭一層神秘感和緊張感。
评分一邊看一邊想:要是這個詭計那麼操作就牛逼瞭,可惜我是沒辦法想齣來要怎麼寫,結果!!!東川就這麼實現瞭(與其說是『震!驚!』不如說是『可!惡!』;話說上一次看到這麼伏綫全開的書是神馬時候瞭??;總之東川的書裏「偵探」頭銜的人都是隻有僞推理的渣渣。。
评分1、關於包袱:全部都是賣蠢,有時候確實很好笑,有時候,就略煩不是嗎。2、關於詭計:這裏要@一下摺原一。不敢說全看穿瞭,但看瞭兩章之後,什麼詭計類型基本上已經八九不離十瞭。3、關於伏綫:我理解的伏綫可能和你們不太一樣,就這本書而言,我沒看到什麼伏綫。4、關於篇幅:東川老師把殺意丟屍體不誘拐還有這本都寫成短篇的話,我全給五星。
评分萌賣得太多都看不到事件瞭,身份設定雖然能坑住讀者但是也把影像化的道路給坑瞭。其實解決篇還是普通短篇的緊湊節奏,隻是80%篇幅都是前戲而已。
评分東川“賣萌不要停啊,就算死人瞭也不要停啊”的寫作方法讀起來比空調那本還要熟練。伏綫流無誤,將所有細節在解答全部收攏,完全是我的菜。可惜這解答方式雖說將某種詭計形式用到瞭極緻,但是卻總有一種頗為耍賴之感,故減去一星。
评分萌賣得太多都看不到事件瞭,身份設定雖然能坑住讀者但是也把影像化的道路給坑瞭。其實解決篇還是普通短篇的緊湊節奏,隻是80%篇幅都是前戲而已。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有