《徐霞客游记》系日记体为主的中国地理名著。明末徐霞客经30多年旅行，写有天台山、雁荡山、黄山、庐山等名山游记17篇和《浙游日记》、《江右游日记》、《楚游日记》、《粤西游日记》、《黔游日记》、《滇游日记》等著作，除佚散者外，遗有60余万字游记资料。死后由他人整理成《徐霞客游记》。世传本有10卷、12卷、20卷等数种。主要按日记述作者1613～1639年间旅行观察所得，对地理、水文、地质、植物等现象，均作详细记录，在地理学和文学上卓有成就。

本书将全部内容分成上下两册，共十卷，为历代笔记名著丛书之一。

我国古代伟大的旅游地理学家徐霞客，历经数十年艰辛的山川自然考察所完成的地理游记名著《徐霞客游记》，自从问世起即受到社会上的广泛关注，被时人誉为“霞客千古奇人，游记乃千古奇书”(钱谦益《嘱毛子晋刻游记书》)。

徐霞客(1586～1641年)，名弘祖，字振之，别号霞客，明末南直隶江阴(今江苏省江阴)人，出身于“布衣”耕织家庭。自幼博览山经图志，早年“蓄五岳志”，离家出游，“问奇于名山大川”，历经艰苦跋涉，“手攀星岳，足蹑遐荒”(陈函焯《徐霞客墓志铭》)，遍游各地山河湖海。至其晚年，尚“欲为昆仑海外之游”，惜病残返乡，愿望未能实现。作者所游之处，必详察山形地貌，“燃松拾穗，走笔为记”(钱谦益《徐霞客传》)。但由于明末兵燹浩劫，造成原稿失损严重，虽经多家辑补，终未能成完璧。今存《游记》主要是游豫皖、江浙、闽粤、湖广、黔滇、川陕之作。

清人评《徐霞客游记》“当为古今游记之最”。这部通俗的日记体游记，以大手笔描述了数十年间游历江河湖海、名山大川的观览与考察探险，同时对各地山川风物、民俗生活、墟场市贸、矿产资源与所经见的寺庙碑刻、佛道文化遗存，以及西南各族边民纷争、归属变迁等各种地理人文资料，亦多所叙录，大大丰富了山水游记的内容。既是描绘祖国壮丽河山的画卷，又是披览山川地理的报告，是霞客游记与众不同之处。作为游记文学，其规模宏大而又独具一格，虽排日而记，文笔生动而多异彩。尤其是作者广袤视野里的山川自然风光，瑰丽多姿，更具有独特的审美价值。《游记》在地理学方面，通过实地探索山川走势、江河源流，驳正了包括儒家经典《禹贡》在内的古代舆地图志的许多错误记载。特别是对湘、桂、黔、滇西南地区广泛分布的岩溶地貌、石灰岩洞及温泉的系统考察记述，具有很高的地理、地质科学文献价值，领先于当时欧洲人的岩溶地貌研究，是值得中国地理、地质学界引以为荣的成就。因此，清代学者称《游记》为地理学上的“舆地之外篇”。新中国建国前后的地理学界更加肯定了徐霞客及其《游记》在地理学上的贡献和地位。毛泽东同志也曾赞许过徐霞客徒步探索的精神。

本书稿最早是由徐霞客师友季梦良(字会明)、王忠纫受作者生前之托而整理辑录成集，后经明末兵火劫难造成严重缺落，损失《滇游》之一，又经季梦良重加整理。近年发现的馆藏抄本《徐霞客西游记》，经专家认定即为季梦良整理本。清康熙二十三年(1684年)徐霞客第四子李寄(随母姓氏，字介立)菟集别家抄本，订补季本所缺《游太华山》、《盘江考》等若干篇而成的李介立抄补本，被称为《游记》“诸本之祖”。后又有康熙至乾隆间杨名时、陈泓(字体静)校订本为时所重(杨本后被著录入《四库全书》)，但仍为抄校本。直至作者去世135年之后的乾隆四十一年(1776年)，最终由其族孙徐镇(字筠峪)依据杨、陈等名家抄本重新校理后付梓，才使这部名著得以正式刊行问世，有了传世的乾隆刻本。民国年间印行的《徐霞客游记》，包括1928年商务印书馆出版的丁文江标点整理本，多属于乾隆刊本增补编外诗文而来。虽然《游记》版本源流繁杂，近年来的整理与研究多所发明，但比较而言仍以乾隆本脉络清晰，最为完整。今次整理，仍依据乾隆本，参校四库全书、万有文库和丁文江标点本进行整理。对于乾隆本文字简约或缺略的地方，并适当参补别家吸纳抄本的成果，包括被后刊本删削的，如《楚游日记》二十二日认为不宜刻入的作者原引张江陵《游衡岳记》“夜观天垣诸宿”一节优美的星象描写文字，亦酌加补入。原本虚缺字空，参照抄校本添补。择善而从，使本书成为便于大众阅读的相对完整版本。

《游记》后半部自黔滇游以下文字，与抄本几乎无差异(近年版抄校本亦同)，我们对这部分的整理完全遵依乾隆刊本，个别文字缺空，亦依原保留，不加校补。全书的校勘，凡底本文字为优者，即慎于校改，尽量保留原貌。卷末滇游十三补录的《溯江纪源》一篇，或题作《江源考》，而作者自撰文中称《溯江纪源》，故以之为正题。另外，此文前有冯士仁序，原出自崇祯《江阴县志》和康熙徐建极抄本，各本多缺载。今据上古本和云南朱惠荣先生校注本补入，一并敬谢。本书卷次，各本分卷不一。亦有不分卷者。四库著录采用康熙间杨名时本分为十二卷，今依照乾隆版本系统的本子分为十卷。原书中由季梦良、李介立、陈泓于不同时期辑补的编外纪游、山志、江源考等篇，整理本分别标加“补录”题头，以别于原编文字，依原附载于滇游一、十一、十三之后。唯《盘江考》一篇，原为李介立与《游太华山记》、《游颜洞记》，一起辑录于他本残卷中，且应为同一时期所作，似不应另附于滇游三，今移于滇游一，与上述诸篇归为一卷。整理本又于正文之后，据商务版1928年丁文江标点本附录钱谦益《徐霞客传》、靖江县令陈函焯《徐霞客墓志铭》和《四库总目》徐霞客游记提要，有助于了解作者与本书。徐氏，族孙徐镇编订乾隆本的校勘《辩讹》颇有参订价值，也一并附录于后。底本中作者原注文仍以小号字排出，季梦良、陈泓、徐镇等人有关本书的校勘说明则排仿体，易于区分。书中明显的刻误径加改正，异体、同音、古今、通假字，依照古籍整理通例作规范处理，如乾隆本粤西游二的“菜邕江”、“菜邕桥”等人名、地名别字，均据四库本更正为“蔡邕江”、“蔡邕桥”。个别不宜改动的如“马(码)头”、“迷(弥)漫”、“驼(驮)物”、“萝葡(卜)”、“窗檑(棂)”、“莺(罂)粟”、“火镳(炉)”、“书叶(页)”、“望(往)南行”、“止(只)一里”等，则适当酌加保留。闫昭典 2007年5月26日于济南青龙山居