The Military Revolution pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cambridge University Press

作者:Geoffrey Parker

出品人:

页数:288

译者:

出版时间:1996-5-31

价格:USD 35.99

装帧:Paperback

isbn号码:9780521479585

丛书系列:

图书标签:

• 历史
• 军事史
• 社会学
• 战争
• 西方的兴起
• Geoffrey_parker
• military_revolution
• 历史社会学
• 军事史
• 欧洲史
• 军事变革
• 战争史
• 社会史
• 政治史
• 16世纪
• 17世纪
• 早期现代
• 军事理论

烽火中的变革：军事思想的演进与社会重塑 一、引言：战争形态的千年之变 自古以来，战争一直是塑造人类社会结构、推动技术进步与权力更迭的核心驱动力之一。然而，在特定历史时期，战争的形态会经历深刻的、革命性的转变。本书并非聚焦于某一特定时期的军事装备或战术细节，而是旨在宏观考察自中世纪晚期至近现代早期（约1500年至1800年）这一关键断代中，欧洲军事力量的结构性重塑如何深刻地影响了国家治理、社会经济结构乃至国际政治的权力平衡。我们将探讨的，是一种超越单纯武器升级的、涉及组织、财政、技术与意识形态的全面“系统性”变革，它彻底颠覆了既有的军事生态，并最终催生了现代主权国家的雏形。 二、早期嬗变：火药、步兵方阵与国家财政的初露端倪 (约1500-1648年) 在文艺复兴的曙光中，古老的骑士阶层与封建征召体系开始面临严峻挑战。这场变革的起点，往往被归因为技术的引入——火药的应用。但更关键的变革，在于军事组织模式的转变。 1. 火器与职业化军队的兴起： 早期火绳枪（Arquebus）和火铳的出现，极大地削弱了重装骑兵的传统优势。战争不再仅仅依赖贵族的个人英勇，而转向了步兵方阵的纪律性、持续射击能力和协同作战。这催生了对受过专业训练、能够熟练操作复杂武器的常备军的需求。与中世纪的临时征召不同，这些军队需要持续的给养和薪水，标志着国家财政对军事行动的介入达到了前所未有的深度。 2. 城堡的没落与防御工事的演变： 随着大口径火炮的成熟，传统的、高耸的哥特式城堡迅速过时。取而代之的是“星形要塞”（Trace Italienne）。这种低矮、多棱角、依赖几何学计算的防御工事体系，不仅耗资巨大，建造和攻占都需要专业的工程技术人员，这使得军事行动的成本呈指数级增长，进一步将军事主导权从地方领主手中转移至中央集权的君主手中。 3. 雇佣兵的泛滥与国家信用的建立： 这一时期，许多新兴国家倾向于依赖经验丰富的雇佣兵团（如德意志的兰茨克内希人）。然而，无节制的雇佣兵行为（如劫掠本国领土）暴露了雇佣体系的内在不稳定性。国家开始尝试建立有限的、忠诚的、由国家财政直接供养的“常备军”，这要求政府具备更高效的税收能力和更可靠的信用体系来发行战争债券。 三、绝对主义的军事引擎：纪律、官僚化与标准化 (约1648-1740年) 三十年战争的结束，标志着欧洲进入了由绝对君主制主导的时代。军事上的成功被视为国家合法性的核心体现，促使各国对军事系统进行更为彻底的、官僚化的改造。 1. 纪律与训练的革命： 古斯塔夫·阿道夫和后来的腓特烈·威廉大帝是这场“内务管理革命”的代表人物。训练从简单的射击和行军，扩展到了精密的队形变换、阵线保持以及对火力的精确控制。军官不再是单纯的贵族继承者，而是必须通过军事学院学习技术和理论的专业管理者。军法和惩戒体系被强化，以确保士兵在战场上的绝对服从性。 2. 后勤与补给的制度化： 维持一支庞大且纪律严明的军队，需要前所未有的后勤系统。这一阶段，各国开始建立专业的军需部门，负责粮食的采购、储存、运输以及军装、军械的标准化生产。这不仅是军事上的进步，也是早期现代国家官僚体系效率的体现。标准化生产——例如，火枪尺寸的统一，极大地简化了维修和弹药供应。 3. 军队的“国家化”： 随着常备军的规模扩大，军队逐渐被整合进国家的行政结构中。服役不再完全是契约关系，而是与公民身份、国家认同挂钩。在法国，路易十四的体系标志着军队成为了君主权力的直接延伸，军官阶层被纳入了贵族体系，但其晋升基于功绩而非纯粹的世袭。 四、理性化与欧洲均势：战争作为国家外交的工具 (约1740-1800年) 启蒙运动的精神渗透到军事领域，使得战争的规划和执行更加依赖理性和计算，而非盲目的激情或传统的荣誉感。 1. 军事科学的兴起： 围城战、阵地战的复杂性要求对地理、弹道学、统计学有更深的理解。地图测绘、情报收集和军官教育达到了新的高度。军事思想开始关注如何以最小的代价达成预定的战略目标，战争的经济学意义被提上台面。 2. 财政负担的极限与社会影响： 维持规模日益庞大的常备军（常常是数十万之众）对社会资源构成了巨大压力。国家税收系统被推向极限，并直接成为引发社会不满和革命（如法国大革命前夕）的深层因素之一。然而，高昂的军事成本也客观上排除了那些财政薄弱的小国参与到欧洲大国博弈中。 3. 战略思维的转变： 在“有限战争”的观念下，欧洲列强之间的冲突往往局限于特定的战场，其目的更多是为了获取战略要地、维护势力均衡，而非彻底摧毁对手。军队被用作外交谈判的筹码，军事行动本身也成为了一种可被计算和控制的政治行为。 五、结论：现代世界的基石 这场从15世纪末开始，贯穿了近三百年的军事变革，远非一次性的“革命”，而是一个漫长、相互关联、不断强化的系统性重塑过程。它不仅改变了战场上的胜负法则，更重要的是，它塑造了现代政治实体——中央集权的、官僚化的、需要持续且大规模财政支持的“主权国家”。军事需求的驱动，迫使社会在行政、财政和技术上进行理性化整合，最终为工业革命和19世纪的帝国主义扩张奠定了不可逆转的社会和技术基础。本书试图揭示的，正是这种“军事驱动的现代化”的复杂路径。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书，我立刻被它的书名所吸引。《The Military Revolution》——这个名字本身就蕴含着巨大的能量，它暗示着一场深刻的、颠覆性的变化。我一直对军事史的发展脉络有着浓厚的兴趣，特别是那些能够改变战争形态、乃至改变国家命运的关键时期。我想了解，在作者的笔下，这场“军事革命”究竟是如何发生的，它涉及了哪些具体的领域？是技术上的革新，比如火药武器的广泛应用和改良，还是组织上的变化，例如专业化军队的建立和后勤保障体系的完善？亦或是战略思想上的飞跃，如新的战术和作战原则的出现？我非常期待书中能够提供扎实的证据，通过具体的历史事件和数据，来论证“革命”的必要性和必然性。我也想知道，这场革命对欧洲之外的世界产生了怎样的影响，是否也引发了类似的军事变革？这本书的书名，让我对即将展开的阅读充满了期待，我相信它将为我揭示一段波澜壮阔的军事史。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就透着一股历史的厚重感，字体选择和整体配色都恰到好处地营造出一种严肃而引人入胜的氛围。初读之下，我就被其中对军事变革早期阶段的描绘所吸引。作者似乎有一种独特的视角，能够将那些在普通读者眼中枯燥乏味的战争史料，转化为引人入胜的故事。我特别想了解的是，书中是如何梳理出不同国家在军事技术、战术和组织结构上相互影响、相互促进的复杂脉络的。例如，火器出现的初期，它究竟是如何改变了欧洲战场上的力量平衡？又是什么样的社会经济因素，驱动了这些军事上的创新？我对于书中可能探讨的，关于火炮、步兵阵型以及海军力量演变等方面的细节充满期待。不仅仅是技术的革新，我更关心的是这些革新背后的人文因素，例如，士兵的训练方式、将领的战略思想，以及战争对社会结构和政治格局带来的长期影响。这本书的名字本身就预示着一场深刻的变革，我渴望跟随作者的笔触，深入探究这场变革的每一个环节，理解它如何塑造了现代世界的雏形。从封面传递的信息来看，这绝对不是一本简单的军事史，而是一次对历史深层动力的探索。

评分☆☆☆☆☆

我对于“军事革命”这个概念本身就充满了好奇。它究竟指的是什么？是技术上的突破，还是战术上的革新，抑或是国家动员能力上的飞跃？这本书的书名直接点出了这个主题，无疑勾起了我想要深入了解的欲望。我想书中一定详细阐述了这一时期军事力量增长背后的驱动因素，例如，经济的发展、民族国家的崛起，以及宗教冲突在其中扮演的角色。我特别想知道，作者是如何界定“革命”的，它与渐进式的军事改进有何不同？书中对于不同历史时期军事发展的比较分析，也让我颇为期待。例如，书中是否会对比中世纪晚期和早期现代欧洲的军事力量，从而突出“革命”的特质？我希望作者能够提供丰富的案例研究，通过具体的战役、武器系统和军事制度的演变，来支撑其论点。我也对书中可能探讨的，军事革命对社会结构、政治思想以及文化观念产生的深远影响感到兴趣。毕竟，战争从来都不是孤立的事件，它与社会生活的方方面面都紧密相连。这本书的书名，让我相信它将为我揭示一段波澜壮阔的历史画卷。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《The Military Revolution》本身就充满了吸引力，它指向了一个充满变革和冲突的时代。我对此类主题一直非常感兴趣，尤其是想了解那些能够深刻改变历史进程的重大事件。我特别期待书中能够详细阐述，在那个时期，欧洲各国在军事技术、组织和战略上是如何相互竞争、相互学习并最终实现飞跃的。我想知道，书中是如何论述火器，例如滑膛枪和火炮，是如何逐步取代冷兵器，并最终重塑了战争的面貌的。此外，我也对书中可能探讨的，关于国家如何为了支持越来越庞大的军队，而发展出更高效的财政和行政体系感到好奇。军队的规模、训练方法、士气以及指挥系统的现代化，这些方面无疑都是军事革命的重要组成部分。我希望作者能够通过生动具体的案例，比如某场关键战役的分析，或者某位杰出军事将领的贡献，来展现这场革命的真实力量。这本书的名字，让我坚信它将为我呈现一场关于军事演进的宏大叙事，充满了智慧的洞察和历史的深度。

评分☆☆☆☆☆

从书名《The Military Revolution》来看，这本书显然聚焦于一个具有划时代意义的时期。我一直对历史上的转折点和变革期充满好奇，而军事革命无疑是其中最引人注目的一类。我期待书中能够深入探讨，究竟是什么样的因素促成了这场军事革命。是技术上的突破，比如火器的大规模生产和应用，使得战场上的个体战斗力发生了根本性变化？还是组织上的创新，例如常备军的建立和国家对军事资源的集中控制？抑或是战术上的演进，例如新的步兵方阵和炮兵协同作战的出现？我希望作者能够提供详实的史料和深入的分析，来解释这些变革是如何一步步发生的，以及它们之间是如何相互关联、相互促进的。我也对书中可能探讨的，这场军事革命对欧洲政治格局、社会结构以及经济发展产生的长期影响感到非常好奇。毕竟，军事力量的强大往往是国家崛起的基石。这本书的书名，让我坚信它将为我开启一扇了解那个关键历史时期的窗口。

评分☆☆☆☆☆

对于《The Military Revolution》这个书名，我脑海中首先浮现的是一个关于军事力量如何发生根本性转变的故事。我一直对历史的宏观发展趋势非常关注，而军事技术和组织上的变革往往是推动这些趋势的关键因素。我期待书中能够详尽地阐述，在作者所定义的“军事革命”时期，究竟发生了哪些重要的改变。例如，火器的普及和改进，是如何颠覆了传统的骑士战术和城堡防御体系？军队的规模是如何随着国家财政和动员能力的增强而迅速扩张？新的军事条令、训练方法以及士官制度是如何被建立起来，以提高军队的战斗效率？我也对书中可能探讨的，关于军事革命对国家政治结构、外交关系以及社会等级制度产生的深远影响感到好奇。毕竟，战争从来都不是孤立存在的，它与政治、经济和文化紧密相连。这本书的书名，让我坚信它将为我提供一个全面而深刻的视角，来理解军事力量如何在历史的长河中实现飞跃。

评分☆☆☆☆☆

《The Military Revolution》这个书名，让我预感到这是一本关于历史性转折点的著作。我一直对那些能够彻底改变战争规则和国家力量格局的重大变革感兴趣。我特别想了解，书中是如何界定和描述这场“军事革命”的。它是否主要体现在技术层面，例如火器、火炮以及造船技术的革新？还是说，它涵盖了更广泛的领域，比如军事组织、战略思想、动员能力以及后勤保障等方面的系统性改变？我希望作者能够通过对不同时期、不同国家军事发展的比较研究，来清晰地展示这场革命的独特性和重要性。我期待书中能够包含大量的史实证据，例如具体的战役分析、武器装备的演进过程以及军事制度的改革细节，来支撑其论点。我也对书中可能探讨的，这场军事革命是如何影响了早期现代欧洲国家的形成和发展，以及它对全球地缘政治格局产生的长远影响感到好奇。这本书的书名，让我对即将展开的阅读充满了好奇与期待，相信它将为我提供一次深刻的历史洞察。

评分☆☆☆☆☆

《The Military Revolution》这个书名，立刻在我脑海中勾勒出一幅幅激烈的画面：火炮轰鸣，战鼓擂动，士兵们穿着新式的盔甲，操练着更先进的武器。我一直对军事技术和战术的演变史非常着迷，尤其是那些能够彻底改变战争形态的变革。我期待这本书能够详细地阐述，究竟是什么样的技术创新，比如火药武器的进步，或者海军舰船的设计改良，引发了这场“军事革命”。同时，我也想了解，在组织和管理层面，这场革命是如何体现的。比如，军队的规模是如何扩大到前所未有的程度，士兵的训练和纪律又是如何被强化的，以及国家是如何建立起更有效的后勤和补给体系来支撑这些庞大的军事机器。此外，书中对于战略思想上的突破，例如新的攻城技术、野战战术以及海军战略的演变，我也非常期待。我希望作者能够通过对不同国家军事实践的比较分析，来展示这场革命的普遍性和独特性。这本书的书名，让我对即将到来的阅读充满了期待，我渴望深入了解那个充满变革与冲突的时代。

评分☆☆☆☆☆

在阅读这本书之前，我脑海中已经勾勒出许多关于军事变革的画面。我想象着火药武器的轰鸣，冷兵器时代的终结，以及欧洲国家为了争夺霸权而进行的你死我活的较量。这本书的书名，仿佛一个邀请，让我走进那个充满冲突与创新的时代。我特别期待书中能够对不同国家的军事战略和战术进行深入的剖析，例如，西班牙方阵的优势与局限，腓特烈大帝的“斜行阵”战术，以及海军在早期现代欧洲战争中的作用。我希望作者能够提供详实的史料支持，例如，关于武器制造技术、军队规模、后勤保障以及战役指挥等方面的具体信息。更重要的是，我想了解，这些军事上的变革是如何影响了政治权力格局的。例如，国家是否因此变得更加强大，能够更好地控制其领土和人民？军事上的成功，又如何转化为政治上的合法性和影响力？我对书中可能探讨的，关于军事专业化、军官阶层的发展以及战争伦理的变化也充满期待。这本书的书名，预示着一场深刻的转型，我渴望跟随作者的指引，去理解这场转型的全貌。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《The Military Revolution》直接点出了它所关注的核心主题——军事领域的深刻变革。我一直对军事史的发展充满兴趣，特别是那些能够改变历史进程的关键时期。我期待书中能够详细梳理这场革命的起因、过程和影响。究竟是什么样的技术创新，例如火药武器的普遍应用和改进，是如何从根本上改变了战争的形态？又是什么样的组织变革，例如常备军的建立和国家对军事资源的集中控制，使得军队的规模和效率得到了前所未有的提升？我希望作者能够提供详实的史料和深入的分析，来论证这场“革命”的必然性和重要性。我也对书中可能探讨的，军事革命对欧洲政治格局、经济发展以及社会结构产生的深远影响感到好奇。毕竟，军事力量的增长往往是国家崛起和权力再分配的关键因素。这本书的书名，让我对接下来的阅读充满了期待，相信它将为我揭示一段关于军事演进的精彩历史。

评分☆☆☆☆☆

全铜板印刷配图多。可看成蒂利“国家造战、战争立国”之详论，但更注重竞争—技术—组织—国家路径，将军事变革和国家建构比作如DNA双螺旋结构的缠绕，认为从16到18世纪支持欧洲抵抗穆斯林入侵并逐渐依靠少量资源转入大规模攻击和扩张，非尚无影踪工业革命之功，而是漫长时间中系列军事技术和组织变革的结果：陆上火器轻量化、精度提高和大量装备，步兵轻装化逐步取代骑兵，甲胄和城堡效能降低，海上火器上船，改进结构的舰队可驶往更远地方，海战从靠帮互砍转变为阵型、火力、射界和机动性比拼，均使战争优势从防守方逐渐转向进攻方，以城堡为中心的长期消耗围困战转为以部分据点和港口为依据的快速机动决战。如此则需要重构兵力来源，改进后勤以维持兵力长时间机动、补给和忠诚，装备标准化，平衡海陆军灵活性和组织权力集中，西方自此领先。

评分☆☆☆☆☆

战争导致——军事升级导致——重塑国家

评分☆☆☆☆☆

全铜板印刷配图多。可看成蒂利“国家造战、战争立国”之详论，但更注重竞争—技术—组织—国家路径，将军事变革和国家建构比作如DNA双螺旋结构的缠绕，认为从16到18世纪支持欧洲抵抗穆斯林入侵并逐渐依靠少量资源转入大规模攻击和扩张，非尚无影踪工业革命之功，而是漫长时间中系列军事技术和组织变革的结果：陆上火器轻量化、精度提高和大量装备，步兵轻装化逐步取代骑兵，甲胄和城堡效能降低，海上火器上船，改进结构的舰队可驶往更远地方，海战从靠帮互砍转变为阵型、火力、射界和机动性比拼，均使战争优势从防守方逐渐转向进攻方，以城堡为中心的长期消耗围困战转为以部分据点和港口为依据的快速机动决战。如此则需要重构兵力来源，改进后勤以维持兵力长时间机动、补给和忠诚，装备标准化，平衡海陆军灵活性和组织权力集中，西方自此领先。

评分☆☆☆☆☆

帕克于此书中提出的所谓攻守双方基于竞争的互相升级理论导致欧洲军事革命的诞生是很值得人思考的，至少理论上很难找到反例，这是研习军事史的必读书。

评分☆☆☆☆☆

Very compelling theory, but I am working on a project to show that Asian military power also went through similar revolutions as that in the West