Social Welfare in Pre-industrial England pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 英国
- 福利
- 法律
- 中世纪
- Social welfare
- Poor relief
- England
- History
- Pre-industrial
- Social policy
- Poverty
- Charity
- Local government
- Community
具体描述
Crossing period boundaries separating late medieval, early modern, and long eighteenth-century England, Paul A. Fideler offers a coherent overview of parish-centered social welfare from its medieval roots, through its institutionalisation in the Elizabethan Poor Law, to its demise in the early years of the Industrial Revolution. The study: - incorporates the latest scholarship - weaves together social, economic, demographic, medical, political, religious and ideological history - offers fresh treatments of the contextual importance of Christian moral theology in the fourteenth and fifteenth centuries, humanist and protestant thought in the sixteenth century and neo-Stoic benevolence and political arithmetic in the seventeenth and eighteenth centuries - explores two competing approaches to social welfare: societas (voluntary, rooted in custom and tradition) and civitas (mandatory, embedded in policy and law) - concludes with a detailed examination of the first histories of social welfare in England undertaken in the late eighteenth century.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这是一本引人入胜的书，它深入探讨了前工业时代英格兰社会福利的复杂图景。作者以扎实的史料为基础，细致地描绘了从济贫法到地方慈善机构等各种社会救助形式的演变过程。阅读过程中，我仿佛穿越回了那个时代，切身感受到了底层民众在面对贫困、疾病和失业时的无助与挣扎。书中所述的济贫体系，虽然在当时被视为一种必要的社会管理手段，但其苛刻的执行标准和地域限制，无疑给需要帮助的人带来了更多的痛苦。尤其是对于“流浪汉”和“不劳而获者”的区分与对待，反映了当时社会对贫困根源的片面理解和道德评判。作者的叙述充满了历史的厚重感，没有过度美化或贬低，而是力求呈现一个真实而多维的社会现实。我尤其欣赏书中对不同教区之间责任推诿现象的剖析，这揭示了早期福利制度内在的结构性矛盾。对于任何对英国早期社会史、经济史乃至社会政策起源感兴趣的读者来说，这本书都是一份不可多得的宝贵财富，它提供的不仅仅是知识，更是一种深刻的反思视角。
评分这本书成功地打破了我对“前工业时代”社会救助的刻板印象——那种认为只有国家或教会的自上而下的施舍才算数的想法。作者展示了大量侧重于社区内部、邻里之间非正式互助的生动案例。这些非正式网络，包括同业公会（Guilds）的互助基金、村庄内邻居间的“借用”和地方性的“行善款项”，构成了社会安全网最底层、也最关键的支撑。在某些贫困爆发的时刻，正是这些紧密的社区联系，才避免了大规模的社会崩溃。书中对于“穷人”身份认定的动态变化也着墨颇多，一个家庭的境遇可能因为一次疾病或农作物歉收而迅速滑落，从受人尊敬的雇农变成需要教区救济的“懒汉”，这种身份的脆弱性令人深思。阅读这本书的过程，更像是一场对“社会资本”和“风险共担”在缺乏现代保险机制下如何运作的田野考察。它让我意识到，历史上的社会福利，远比教科书上描述的要复杂、有机和充满韧性。
评分坦白说，这本书的学术深度远超我最初的预期。它不仅仅是对既有历史资料的梳理，更在方法论上展现了创新性。作者似乎采用了社会文化史的路径，将救济行为置于宗教伦理、地方习俗乃至性别角色的交织网络中进行考察。例如，对寡妇和孤儿的救助，往往与宗教慈善组织和女性互助网络的联系更为紧密，这与针对青壮年男性“工作能力”的评估标准形成了鲜明对比。这种跨学科的整合，极大地丰富了我们对早期社会保障的理解。阅读体验上，它要求读者具备一定的历史耐心，因为作者的笔触细腻而克制，倾向于通过大量的原始材料引证来构建论点，而非进行煽情的渲染。但正是这种严谨，使得它成为了研究该领域的权威参考书。我尤其欣赏其对“道德政治”（Moral Economy）概念在救济实践中的渗透分析，探讨了社会精英如何通过救济行为来维护其社会秩序和道德权威。对于希望进行深入学术研究的人来说，这本书的索引和注释部分就如同一个小型知识宝库。
评分读完这部关于前工业时期英格兰社会福利的书籍，我最大的感受是其叙事视角的独特性和对细节的把握。这本书没有停留在对宏观政策的简单罗列，而是巧妙地将社会救助的实践嵌入到具体的社区肌理之中。例如，关于教区救济官（Overseers of the Poor）的工作日常描写，生动再现了他们在执行法律、平衡预算和应对地方政治压力之间的艰难抉择。这种微观视角的切入，使得抽象的“福利制度”具象化为一个个鲜活的案例和充满人情冷暖的故事。我特别关注到作者对行乞现象的分析，书中指出，行乞并非总是懒惰的象征，更多时候是失业、灾荒等外部冲击下个体生存策略的无奈体现。这种对底层民众能动性的尊重，是当前许多历史研究中容易被忽略的侧面。全书的论证逻辑清晰严密，引用了大量一手文献，让人信服地理解了社会救助如何在等级森严的社会结构中艰难地维持着某种脆弱的平衡。它提醒我们，理解历史上的“福利”，首先要理解其背后的权力关系和经济驱动力。
评分这部作品在叙事节奏和语气上显得尤为沉稳大气，仿佛一位经验丰富的历史学家在娓娓道来。它成功地将复杂的经济趋势——比如圈地运动带来的土地流失和城市化压力——与微观的个体困境紧密联系起来。作者对济贫法修正案（特别是1601年法案）及其后续执行中的地方差异进行了详尽的对比研究，揭示了中央立法精神与地方实际操作之间的巨大鸿沟。这种差异性不仅源于地方资源的多少，更深层次地反映了不同地区精英阶层对“何为配得救济者”的价值判断差异。书中关于“工作屋”（Workhouses）的讨论尤为发人深省，它展示了将贫困病理化、惩罚化的早期尝试如何塑造了后续数百年的社会政策思维。对于习惯了现代福利国家概念的读者来说，这本书提供了一个必要的回溯点，让我们看到，现代福利理念是如何从这些充满矛盾和局限的实践中逐步萌芽和挣扎的。它是一部严谨、深刻且具有高度学术价值的著作，对理解英国社会结构演变具有不可替代的作用。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有