The Politics of Regret pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 记忆研究
- 文化研究
- 记忆
- 社会学
- 政治学
- 历史学
- 心理学
- 英文原版
- regret
- politics
- emotion
- society
- mindset
- history
- reflection
- identity
- fate
- legacy
具体描述
In the past decade, Jeffrey Olick has established himself as one of the world's pre-eminent sociologists of memory (and, related to this, both cultural sociology and social theory). His recent book on memory in postwar Germany, "In the House of the Hangman" (University of Chicago Press, 2005) has garnered a great deal of acclaim. This book collects his best essays on a range of memory related issues and adds a couple of new ones. It is more conceptually expansive than his other work and will serve as a great introduction to this important theorist. In the past quarter century, the issue of memory has not only become an increasingly important analytical category for historians, sociologists and cultural theorists, it has become pervasive in popular culture as well. Part of this is a function of the enhanced role of both narrative and representation - the building blocks of memory, so to speak - across the social sciences and humanities. Just as importantly, though, there has also been an increasing acceptance of the notion that the past is no longer the province of professional historians alone. Additionally, acknowledging the importance of social memory has not only provided agency to ordinary people when it comes to understanding the past, it has made conflicting interpretations of the meaning of the past more fraught, particularly in light of the terrible events of the twentieth century. Olick looks at how catastrophic, terrible pasts - Nazi Germany, apartheid South Africa - are remembered, but he is particularly concerned with the role that memory plays in social structures. Memory can foster any number of things - social solidarity, nostalgia, civil war - but it always depends on both the nature of the past and the cultures doing the remembering. Prior to his studies of individual episodes, he fully develops his theory of memory and society, working through Bergson, Halbwachs, Elias, Bakhtin, and Bourdieu.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的阅读体验超出了我的预期。作者对“后悔”在政治领域中的操纵和利用的分析，让我看到了一个前所未有的视角。我一直认为政治更多的是关于理性和利益的博弈，但这本书让我意识到，情感，尤其是“后悔”，在其中扮演着至关重要的角色。书中对“被剥夺的过去”和“被否定的未来”如何被政治话语所利用的阐述，让我对许多政治宣传有了更深的理解。作者的写作风格清晰而富有感染力，他能够用生动的语言将复杂的理论解释清楚，同时又不失深度。这本书不仅仅是一次智力上的挑战，更是一次情感上的触动。它让我对“后悔”这一情感有了全新的认识，也对政治的运作有了更全面的理解。
评分从阅读的第一页开始，我就被这本书所提出的独特视角所吸引。作者将“后悔”这一原本被视为个人化的情感，提升到了集体政治分析的高度，这无疑是一种大胆而创新的尝试。我尤其欣赏书中对于“被遗忘的遗憾”和“被掩盖的错误”如何成为政治争议焦点的论证。这让我意识到，我们所看到的政治冲突，往往只是冰山一角，而隐藏在水面之下的，是更为复杂的情感纠葛和历史遗留问题。作者的写作风格冷静而富有洞察力，他能够以一种不带评判的姿态，剖析“后悔”在不同政治运动和历史时期中的作用。这本书不仅仅是对政治史的梳理，更是一次关于人类情感与社会变迁之间关系的深刻探索。它让我对“后悔”的理解更加全面，也对政治的运作有了更深刻的认识。
评分这是一本真正能让你停下来，好好思考的图书。作者以一种非常独特的方式，将“后悔”这一情感置于政治分析的核心。我之前从未从这个角度去审视政治，而这本书彻底改变了我对此的看法。书中对“未能实现的承诺”和“错失的机遇”如何被政治力量用来煽动情绪和动员民众的分析，让我印象尤为深刻。作者的论证过程严谨而富有说服力，他通过大量的历史案例，展示了“后悔”是如何成为一种强大的政治工具，能够影响选举结果，甚至改变国家的走向。我喜欢这本书的深度和广度，它不仅关注了宏大的历史事件，也触及了普通人在政治过程中的情感体验。它是一本能够激发深度思考的著作，我强烈推荐给任何想要更深入理解政治运作的人。
评分这本书所提出的观点，对我来说是一种全新的认知冲击。作者对于“后悔”在政治叙事中的作用的深入挖掘，让我看到了一个被忽视的，但却极其重要的维度。我一直以为政治讨论主要围绕着利益和意识形态展开，但这本书让我意识到，隐藏在这些表象之下的，是更深层次的情感驱动，而“后悔”正是其中最关键的一环。作者的论证过程严谨而富有说服力，他通过大量的历史案例和细致的分析，展现了“后悔”如何被用于煽动情绪，制造对立，以及塑造集体身份。我特别欣赏书中对于“对未来的后悔”和“对过去的后悔”的区分，这让我更加清晰地理解了不同类型的政治动员机制。这本书不仅拓宽了我的政治视野，更让我对人类情感在政治领域中的作用有了更深刻的认识。它是一本值得反复阅读和思考的著作，能够为任何对政治和社会运作感兴趣的人提供宝贵的洞见。
评分这是一部真正具有变革性的作品，它成功地挑战了我固有的观念，并开启了我对于政治领域更为 nuanced 的理解。作者以一种几乎是文学性的方式，深入探讨了“后悔”这一概念，并将其置于政治舞台的核心。我特别欣赏书中对于历史叙事如何被塑造和操纵的分析，以及这种操纵如何影响着当下的政治决策和公众情绪。书中提出的观点，例如那些被压抑的集体遗憾如何成为未来行动的隐形力量，或者那些未能实现的承诺如何成为分裂社会的力量，都让我感同身受。我发现自己在阅读过程中，会不断地将书中的理论与现实世界中的政治事件进行对比，而每一次对比都加深了我对作者洞察力的敬佩。这本书的语言优美且富有洞察力，作者能够用清晰的逻辑将复杂的概念阐释清楚，同时又不失情感的深度。它不仅仅是一部学术著作，更是一部能够引起读者共鸣的，关于人类情感和政治运作之间复杂关系的深刻反思。它提供了一个全新的视角来理解我们所处的时代，以及我们如何被过去所塑造。
评分这是一本绝对能够让你重新思考政治与情感之间关系的著作。作者以一种极具说服力的方式，揭示了“后悔”如何不仅仅是一种个人化的情绪，更是一种深刻影响集体行为和政治走向的强大力量。我喜欢书中对历史案例的细致梳理，作者能够将看似无关紧要的事件和情绪联系起来，勾勒出一幅关于权力、记忆和情感动员的宏大图景。书中对于“政治后悔”的定义和分析，让我对许多政治现象有了全新的认识。例如，那些被提及又被遗忘的历史伤痕，是如何在潜移默化中影响着一代又一代人的政治选择。作者的写作风格清晰而有力，能够将复杂的理论以易于理解的方式呈现出来。这本书不仅仅是提供信息，它更是一种邀请，邀请读者参与到这场关于我们如何理解过去，以及过去如何理解我们的深刻对话中来。它让我对政治的理解更加深刻，也更加人性化。
评分这是一部真正能够改变你思考方式的图书。作者以一种非常独特和深刻的方式，探讨了“后悔”这一情感在政治领域中的强大影响力。我从未想过，那些未能实现的愿望和未能弥补的错误，竟然是塑造政治格局的重要力量。书中对“被盗取的历史”和“被遗忘的真相”如何被政治话语所挪用和操纵的分析，让我印象深刻。作者的论证过程严谨而富有说服力，他通过大量的历史案例，展示了“后悔”是如何被用来煽动民众情绪，制造对立，以及影响政治决策的。我喜欢这本书的深度和原创性，它不仅拓宽了我的政治视野，更让我对人类情感在政治领域中的作用有了更深刻的认识。它是一本值得反复阅读和思考的著作。
评分我必须承认，这本书的标题最初吸引了我，但一旦我开始阅读，我立刻就被其内容所深深吸引。作者对“后悔”作为一种政治动员工具的分析，是如此的令人耳目一新。它超越了对政治辩论中常见的“希望”和“恐惧”的分析，而将目光投向了一个更为隐秘，却也更为强大的情感驱动力。书中对不同历史时期和不同政治运动中“后悔”的运用进行了详细的考察，展现了它是如何被用来唤醒旧的忠诚，分裂新的联盟，以及塑造对未来的集体期望。我尤其对作者提出的，关于“被盗窃的未来”和“错过的机会”如何成为一种强大政治叙事的观点印象深刻。这些概念在我脑海中不断回响，让我开始以一种全新的方式审视我所参与和观察的政治活动。这本书要求读者进行一种深度思考，它不仅仅是关于政治，更是关于我们作为个体和集体，如何与我们的过去和我们的期望进行协商。它是一部令人难以忘怀的，具有启迪性的作品。
评分我被这本书所营造的思辨氛围深深吸引。作者以一种极其细腻和深刻的方式，剖析了“后悔”这一情感在政治领域的复杂运作。这本书并不是简单地罗列事实，而是引导读者去思考，去感受，去理解那些隐藏在政治事件背后的情感脉络。我发现自己在阅读过程中，会不由自主地将书中的理论与自己经历过的政治事件联系起来，而每一次联系都让我对“后悔”的力量有了更深的体会。书中对于“未能做的事情”和“已经做错的事情”如何被政治力量利用的分析，尤其让我印象深刻。这不仅仅是对过去的追溯，更是对当下政治格局形成原因的一种深刻揭示。作者的语言充满力量，同时也带着一种诗意的色彩，能够唤醒读者内心深处的情感共鸣。这本书是一次令人愉悦的智力探险，它让我对政治有了更立体、更人性化的理解。
评分一本让我深思熟虑的书，即使在合上封面之后，它的影响力也并未消退。作者巧妙地 weaving 了一种复杂而迷人的叙事，探讨了情感和政治交叉的领域。我发现自己一直在回味某些章节，想象着不同的场景，甚至开始在日常生活中辨认出书中描绘的模式。书中对人类行为背后动机的深入剖析，以及它如何受到过去事件的回响和对未来可能性的渴望的驱动，都让我觉得非常 relatable，同时也令人警醒。这本书并不是那种轻松阅读的消遣读物，它要求读者投入时间和精力，去理解和消化那些微妙的论点。然而，正是这种挑战，使得最终的收获也更加丰厚。它迫使我重新审视我对许多社会现象的看法，并促使我思考，在我们的集体记忆和未实现的愿望中，隐藏着怎样的力量。读完这本书，我感觉自己的政治理解层面得到了极大的拓展，不再局限于表面的政策和事件，而是深入到了驱动这一切的更深层的情感和历史根源。这是一种令人兴奋的智力旅程，我非常感谢作者能够带领我完成它。
评分算是Jeffrey Olick关于social memory studies的整体阐述著作，与Elias、Bourdieu、Bakhtin、Durkheim、Halbwachs、Schwartz和Hobsbawm有密集理论对话，经验研究主要来自德国问题。1.collected/collective memory的再划分以及social memory studies的研究优势；2.regret在政治文化中的意义与实践（书名）；3.memory of memory /commemoration；4.政治演说、叙事与集体记忆（参考Bakhtin的language，dialogue和uutterance）。扩大说，社会同时由organization与narrative构成。
评分算是Jeffrey Olick关于social memory studies的整体阐述著作，与Elias、Bourdieu、Bakhtin、Durkheim、Halbwachs、Schwartz和Hobsbawm有密集理论对话，经验研究主要来自德国问题。1.collected/collective memory的再划分以及social memory studies的研究优势；2.regret在政治文化中的意义与实践（书名）；3.memory of memory /commemoration；4.政治演说、叙事与集体记忆（参考Bakhtin的language，dialogue和uutterance）。扩大说，社会同时由organization与narrative构成。
评分算是Jeffrey Olick关于social memory studies的整体阐述著作，与Elias、Bourdieu、Bakhtin、Durkheim、Halbwachs、Schwartz和Hobsbawm有密集理论对话，经验研究主要来自德国问题。1.collected/collective memory的再划分以及social memory studies的研究优势；2.regret在政治文化中的意义与实践（书名）；3.memory of memory /commemoration；4.政治演说、叙事与集体记忆（参考Bakhtin的language，dialogue和uutterance）。扩大说，社会同时由organization与narrative构成。
评分算是Jeffrey Olick关于social memory studies的整体阐述著作，与Elias、Bourdieu、Bakhtin、Durkheim、Halbwachs、Schwartz和Hobsbawm有密集理论对话，经验研究主要来自德国问题。1.collected/collective memory的再划分以及social memory studies的研究优势；2.regret在政治文化中的意义与实践（书名）；3.memory of memory /commemoration；4.政治演说、叙事与集体记忆（参考Bakhtin的language，dialogue和uutterance）。扩大说，社会同时由organization与narrative构成。
评分算是Jeffrey Olick关于social memory studies的整体阐述著作，与Elias、Bourdieu、Bakhtin、Durkheim、Halbwachs、Schwartz和Hobsbawm有密集理论对话，经验研究主要来自德国问题。1.collected/collective memory的再划分以及social memory studies的研究优势；2.regret在政治文化中的意义与实践（书名）；3.memory of memory /commemoration；4.政治演说、叙事与集体记忆（参考Bakhtin的language，dialogue和uutterance）。扩大说，社会同时由organization与narrative构成。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有