具体描述
A critical approach to the sources of information on ancient Athenian politics presenting contemporary sources, later historical and biographical writings, archaeological evidence, inscriptions on stone, and papyri from Egypt.
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
雅典政制“类书”，通过文献的并置突显诸种叙事的承袭、变异与话语场，更具价值的是Stanton的纲要与注疏，真能得“辨章源流”之功。在对基本文献的把握（亦有诸如Attic black-figure pottery这样的archaelogical evidence）之上，再下clan conflict的断语，更可免虚造之议。
雅典政制“类书”，通过文献的并置突显诸种叙事的承袭、变异与话语场，更具价值的是Stanton的纲要与注疏，真能得“辨章源流”之功。在对基本文献的把握（亦有诸如Attic black-figure pottery这样的archaelogical evidence）之上，再下clan conflict的断语，更可免虚造之议。
雅典政制“类书”，通过文献的并置突显诸种叙事的承袭、变异与话语场，更具价值的是Stanton的纲要与注疏，真能得“辨章源流”之功。在对基本文献的把握（亦有诸如Attic black-figure pottery这样的archaelogical evidence）之上，再下clan conflict的断语，更可免虚造之议。
雅典政制“类书”，通过文献的并置突显诸种叙事的承袭、变异与话语场，更具价值的是Stanton的纲要与注疏，真能得“辨章源流”之功。在对基本文献的把握（亦有诸如Attic black-figure pottery这样的archaelogical evidence）之上，再下clan conflict的断语，更可免虚造之议。
分主题的史料汇编，注释把不同史料的侧重和研究史梳理的很清楚。给讨论班备课读了庇西特拉图一章，对于外行来说的确很难跟上思路，下次一定不能布置这么难的作业了。
