圖書標籤: 中世紀  身體  耶穌  Medieval  Bynum   

喜歡 Jesus as Mother 的讀者還喜歡

Bynum 這本集子裏有幾篇文章都是在剛來的時候看過的，這迴又看她的改寫本，覺得有些地方勉強能抓到她思考的痕跡。導言在方法論上寫的很有功力，確實是深入其中，而又超拔齣來的境界。前三篇都涉及到regular canon的問題，核心卻是對community和individual問題的厘清。談12世紀，往往不自覺要把參照係設在15世紀，但是在這個過程裏就似乎往往想證明15世紀有的12世紀也有。要保持清醒，不能過分誇大瞭這一點。後麵兩篇的重頭戲倒是看得不那麼仔細，我對於女性主義啊什麼的，一直有點距離感。雖然徐老師以前專攻過一陣子婦女史，我也經常跟女孩子們在一起，但是仍難以對那種女性特色的靈修路徑發生興趣。當然，可能隻有一個例外，在海峽的那一邊。

Bynum 這本集子裏有幾篇文章都是在剛來的時候看過的，這迴又看她的改寫本，覺得有些地方勉強能抓到她思考的痕跡。導言在方法論上寫的很有功力，確實是深入其中，而又超拔齣來的境界。前三篇都涉及到regular canon的問題，核心卻是對community和individual問題的厘清。談12世紀，往往不自覺要把參照係設在15世紀，但是在這個過程裏就似乎往往想證明15世紀有的12世紀也有。要保持清醒，不能過分誇大瞭這一點。後麵兩篇的重頭戲倒是看得不那麼仔細，我對於女性主義啊什麼的，一直有點距離感。雖然徐老師以前專攻過一陣子婦女史，我也經常跟女孩子們在一起，但是仍難以對那種女性特色的靈修路徑發生興趣。當然，可能隻有一個例外，在海峽的那一邊。

雖然是五篇論文的閤集，但因為「個人與集體、齣世與入世、情感與權威」之間的張力而有瞭內在聯係性，最後一對還可拓展齣女性與教士權力的矛盾。最受啓發的是第三和第四篇，第五篇的寫作晚於前文，不知為何卻不如前文靈動閃光。另外忍不住想，優秀的女性學者都是相似的…熱情又冷峻，生機勃勃又沉靜如水

雖然邏輯很清楚但這個主題真的不是我的菜…寫讀書報告睏難狀態中###為瞭寫讀書報告emm在一堆政治法律的書裏挑瞭這本。但是很惆悵啊一大堆單詞就不是我的field讀的也慢( ･᷄ὢ･᷅ )加油加油（話說迴來真的隻有讀藝術史著作的時候我的理解程度最高瞭就(ノ_＜)

雖然是五篇論文的閤集，但因為「個人與集體、齣世與入世、情感與權威」之間的張力而有瞭內在聯係性，最後一對還可拓展齣女性與教士權力的矛盾。最受啓發的是第三和第四篇，第五篇的寫作晚於前文，不知為何卻不如前文靈動閃光。另外忍不住想，優秀的女性學者都是相似的…熱情又冷峻，生機勃勃又沉靜如水