具体描述
在线阅读本书
From the Revolution to our own time, freedom has been America's strongest cultural bond and its most perilous fault line, a birthright for some Americans and a cruel mockery for others. Eric Foner takes freedom not as a timeless truth but as a value whose meaning and scope have been contested throughout American history. His sweeping narrative shows freedom to have been shaped not only in congressional debates and political treatises but also on plantations and picket lines, in parlors and bedrooms. His characters include the well-known--Thomas Jefferson, Frederick Douglass, Franklin D. Roosevelt, and Ronald Reagan--and the anonymous--former slaves, union organizers, freedom riders, and women's rights advocates. In the end he gives us a stirring history of America itself focused on its animating impulse: freedom.
作者简介
埃里克·方纳（Eric Foner）是美国哥伦比亚大学德威特·克林顿历史学讲座教授，当代美国最有影响力的历史学家之一。自1970年发表其成名作《自由土地、自由劳力、自由人：内战前共和党的意识形态》起，方纳在美国内战史、重建史、黑人史和政治文化史等领域中著述甚丰，成就显著。重要著述包括《汤姆・潘恩与革命时期的美国》（1976）、《内战时期的政治与意识形态》（1980）、《除了自由一无所有：黑人解放及其遗产》（1983）、《重建：美利坚未完成的革命（1863－1877）》（1988，该书获得象征美国史学界最高荣誉的班克罗夫特奖和其他学术大奖）、《美国自由的故事》（1998）和《谁拥有历史：在变化的世界中重新思考过去》（2002）。方纳是美国艺术与科学院院上和英国皇家科学院通讯院士，并分别在1993年和2000年当选为美国历史学家组织《OAH）和美国历史学会（AHA）的主席。
目录信息
读后感
像自由这样的字 有些字像自由（freedom） 说出来甜蜜动听美妙无双 在我心弦的深处 自由无时不在尽情地歌唱 有些字像自由（liberty） 它们却使我忍不住哭泣哀伤 假如你知道我所经历的一切 你就会懂得我为何如此悲伤 ----兰斯顿.休斯（Langston Hughes） 看到这首诗又让人想起...
《美国自由的故事》记录了不同时代，不同人群对于自由的不同定义的历史。正如作者在这本书的第一章中写道的“自由意味着法律面前的平等，政治权利的平等，经济机会的平等，以致对有些人来说，意味着社会条件的平等。”，在对“自由”不断定义的美国历史中，“自由”是始终与“...
全书就讲了一件事：自由这个概念，在十年前和现在是不同的，在一百年前和九十年前也是不同的。 看完之后，你除了感慨作者的学问踏实外，你怎么都不禁关怀一下贵国：贵国对自由所谓辩证的理解，大多是别人在一百多年前就提出来了的老思想。 比如说，我们老说美国自由是假的，...
The book is a historical narrative of how the ideology of "freedom" chronically evolved in America. It's main purposes are to introduce the historical knowledge of "freedom" and use them to justify US government intervention and consequent decline of classi...
全书就讲了一件事：自由这个概念，在十年前和现在是不同的，在一百年前和九十年前也是不同的。 看完之后，你除了感慨作者的学问踏实外，你怎么都不禁关怀一下贵国：贵国对自由所谓辩证的理解，大多是别人在一百多年前就提出来了的老思想。 比如说，我们老说美国自由是假的，...
用户评价
我必须强调，这本书在处理历史的复杂性和连续性方面，展现出了一种近乎学术的严谨，但其表达方式却完全没有学院派的沉闷。它真正做到了“以小见大”，从一些看似微不足道的法律修正案、一次社区的集会，或者某位不甚出名的活动家的私人信件中，抽丝剥茧地揭示了整个国家自由观念的演变脉络。这种深入肌理的挖掘，使得读者对美国政治文化基因的理解，从一个平面化的印象，转变为一个多维的、相互交织的复杂系统。它不是简单地罗列事实，而是清晰地展示了“为什么”和“如何”——即那些关于权利和限制的界限是如何在不断的拉锯战和妥协中被重新界定和巩固的。对于希望理解现代美国政治困境根源的读者来说，这本书提供了一个极其可靠的、充满洞察力的起点，它提供的视角深度远超一般的入门读物。
从结构上看，这本书像是一个精密的钟表，每一个齿轮——每一个章节——都紧密咬合，共同驱动着“美国自由”这台机器向前运行。作者巧妙地避开了简单的时间线性叙述，而是采用了一种主题式的回溯与前进相结合的方式，使得读者能够清晰地看到某一个特定的自由（比如言论自由或集会自由）是如何在不同的历史时期被重新诠释、被挑战，并最终在法律上或社会实践中留下印记的。这种编排方式极大地增强了阅读的逻辑性和连贯性，即便是面对跨越两个世纪的复杂历史事件，读者的思路也不会被打断。最令人赞叹的是，作者在收尾部分，并没有给出一个“大团圆”式的结论，而是留下了一个开放性的、充满张力的展望，暗示着“自由的故事”远未结束，它依然是一个正在进行时，需要每一代人去参与和捍卫。这本书给予我的最大馈赠，是一种持续的警醒和对公共生活的热情参与感。
坦白说，初次拿起这本书时，我有些担心它会陷入那种典型的美国中心主义叙事陷阱，将“自由”描绘成一种天然的、自上而下赋予的普世恩赐。然而，阅读的过程却带来了极大的惊喜。作者的笔触是如此的锐利和不留情面，毫不回避地揭示了“自由”光环下那些被边缘化群体的真实境遇——那些为建立这个“自由之地”而付出了沉重代价，却在建成的体系中被系统性排斥的人们。这种对历史多重声音的关注，使得整部作品的立体感和真实感骤增。它迫使读者跳出单一的胜利叙事，去审视“谁的自由”以及“以谁的牺牲换来的自由”。阅读体验是充满张力和思辨性的，每翻过一页，都会引发关于当代社会中类似权利冲突的联想。这本书的价值不在于提供简单的答案，而在于它构建了一个宏大的辩论场，邀请每一位读者带着自己的经验和良知，参与到这场关于“何为公正的自由”的持久讨论中去。
这本书的语言风格极其具有画面感，像一出精心编排的史诗舞台剧，充满了强烈的戏剧张力。作者擅长运用对比手法，比如将华盛顿的雄辩与同时期奴隶的沉默并置，将宪法文本的庄严与社会现实的混乱形成鲜明对照。每一次重大事件的转折点，都被作者处理得如同高潮迭起的交响乐章，节奏的铺陈、情绪的累积，直至最终爆发的论证或冲突，都拿捏得恰到好处，让人手不释卷，生怕错过任何一个关键的转音。我个人的阅读习惯是比较注重文本的“美感”，而这部作品的散文功底绝对是顶级的。它成功地将宏大的政治哲学概念，融入到具体人物的命运轨迹中，使得那些抽象的自由理念变得有血有肉，可以触摸，可以感知其重量。读罢，留下的不仅仅是知识的填充，更是一种被深刻叙事艺术所打动的余韵。
这本书的叙事节奏把握得极其到位，仿佛作者是一位技艺精湛的建筑师，精心搭建起一座关于“自由”的宏伟殿堂。它不是那种教科书式的枯燥陈述，而是通过一系列精心挑选的历史节点和人物侧影，带领读者穿梭于美国建国初期那充满理想主义与现实妥协的迷雾之中。作者对细节的捕捉能力令人印象深刻，比如对早期殖民地居民日常生活中那些微不足道的挣扎与坚持的描绘，这些“微不足道”的片段，却共同构筑了“自由”这个概念在北美大陆上萌芽、生长的土壤。我尤其欣赏作者在处理那些历史上的灰色地带时的审慎态度，没有将历史人物简单地脸谱化为“英雄”或“恶棍”，而是展现了他们在特定历史语境下，为了追求或维护自身理解中的自由而做出的复杂抉择。读完整本书，我感觉自己不仅了解了自由的法律条文是如何被确立的，更体会到了这份自由在落地生根过程中所经历的阵痛、争议与不断被重新定义的动态过程。那种历史的厚重感和智识上的启发性，让这本书在我的书架上占据了非常重要的位置，它超越了一般的历史回顾，更像是一次对核心价值的深刻哲学反思。
这本书为美国自由主义的倒退做辩解。
必修 这本书真是一定不能丢弃，小小一本书实在是内容丰富，比起Give me Liberty那种狗尾续貂的书来真是Eric Foner的巨擘。
对理解美国很有帮助
对理解美国很有帮助
必修 这本书真是一定不能丢弃，小小一本书实在是内容丰富，比起Give me Liberty那种狗尾续貂的书来真是Eric Foner的巨擘。
