Greek and Roman warfare differed from other cultures and was unlike any other forms of warfare before and after. The key difference is often held to be that the Greeks and Romans practised a 'Western Way of War', where the aim is an open, decisive battle, won by courage instilled in part by discipline. Harry Sidebottom looks at how and why this 'Western Way of War' was constructed and maintained by the Greeks and Romans, why this concept is so popular and prevalent today, and at whether or not this is an accurate interpretation. All aspects of ancient warfare are thoroughly examined - from philosophy and strategy to the technical skills needed to fight. He looks at war in the wider context - how wars could shape classical society, and how the individual's identity could be constructed by war, for example the Christian soldier fighting in God's name. He also explores the ways in which ancient society thought about conflict: Can a war be just? Why was siege warfare particularly bloody? What role did divine intervention play in the outcome of a battle?Taking fascinating examples from the Iliad, Tacitus, and the Persian Wars, Sidebottom uses arresting anecdotes and striking visual images to show that the any understanding of ancient war is an ongoing process of interpretation.
起初读的时候我这个中世纪脑残粉还很失望,因为这本书并不是讲的是中世纪的传统的great-pitched battle,而是讲的古希腊、罗马的phalanx战争。后来觉得这本书挺有价值的,探讨了东西方战争遗迹及战争作品中反映的中西方战争文化观念的差别。英文版难度适中,外研社的中英版很不...
评分起初读的时候我这个中世纪脑残粉还很失望,因为这本书并不是讲的是中世纪的传统的great-pitched battle,而是讲的古希腊、罗马的phalanx战争。后来觉得这本书挺有价值的,探讨了东西方战争遗迹及战争作品中反映的中西方战争文化观念的差别。英文版难度适中,外研社的中英版很不...
评分起初读的时候我这个中世纪脑残粉还很失望,因为这本书并不是讲的是中世纪的传统的great-pitched battle,而是讲的古希腊、罗马的phalanx战争。后来觉得这本书挺有价值的,探讨了东西方战争遗迹及战争作品中反映的中西方战争文化观念的差别。英文版难度适中,外研社的中英版很不...
评分起初读的时候我这个中世纪脑残粉还很失望,因为这本书并不是讲的是中世纪的传统的great-pitched battle,而是讲的古希腊、罗马的phalanx战争。后来觉得这本书挺有价值的,探讨了东西方战争遗迹及战争作品中反映的中西方战争文化观念的差别。英文版难度适中,外研社的中英版很不...
评分起初读的时候我这个中世纪脑残粉还很失望,因为这本书并不是讲的是中世纪的传统的great-pitched battle,而是讲的古希腊、罗马的phalanx战争。后来觉得这本书挺有价值的,探讨了东西方战争遗迹及战争作品中反映的中西方战争文化观念的差别。英文版难度适中,外研社的中英版很不...
坦白说,看到《Ancient Warfare》这个书名的时候,我心中涌起一股莫名的冲动,那是对那些被历史尘埃掩埋的辉煌与血腥的向往。我一直觉得,古代战争不仅仅是兵力与战术的比拼,更是一场对人性和智慧的终极考验。我非常好奇,作者会如何去描绘古代的战略思想。是如同孙子兵法那样深奥的哲学,还是如同亚历山大大帝那般大胆的冒险?我希望能够看到那些被记载下来的经典战役,不仅仅是结果的呈现,更重要的是,作者能否剖析出其中令人拍案叫绝的策略,或者甚至是令人扼腕叹息的失误。此外,古代战争的后勤保障是一个我一直非常感兴趣但又觉得神秘的部分。士兵们需要吃什么?他们如何获取水源?这些看似微不足道的细节,往往是决定一场漫长战役成败的关键。我希望这本书能够深入探究这些方面,让我看到战争背后不为人知的艰辛。再者,我想了解古代战争中的外交手段,在冷兵器时代,外交与军事的界限又有多么模糊?联盟、背叛、欺骗,这些政治博弈又如何在战争中扮演角色?我期待这本书能够不仅仅局限于军事本身,而是能够以一种更加广阔的视野,去审视古代战争在人类历史进程中所扮演的复杂而多维度的角色。
评分我最近刚读完一本关于古代战争的书,这本书的书名是《Ancient Warfare》。我一直对军事史有着莫名的情怀,总觉得那些古老的战役不仅仅是简单的暴力冲突,而是智慧、勇气、策略和命运交织的复杂图景。这本书的封面就给我一种厚重感,仿佛承载了无数的尘封往事。我尤其感兴趣的是,作者是如何描绘那些古代军队的组织结构和训练方式的。比如,斯巴达人的严酷训练,波斯弓箭手的远距离打击,或者汉朝骑兵的机动性,这些都曾让我着迷。我希望书中能够详细地解析这些军队的优势和劣势,以及它们在不同战场环境下的表现。再者,古代战争中的领导者扮演着至关重要的角色。我期待书中能够深入剖析一些著名的军事统帅,他们的决策过程,他们的性格特点,以及他们是如何激励士兵的。是像凯撒那样以身作则,还是像孙子那样深谙谋略?这些都将是我阅读的重点。此外,我一直觉得,战争不仅仅是前线的搏杀,后方的供应、情报的获取、甚至士兵的士气,都是影响战局的关键因素。我希望这本书能够更全面地展现战争的各个层面,而不是仅仅停留在 battlefield 的描绘上,能够让我更深刻地理解古代战争的复杂性。
评分不得不说,这本书的标题——《Ancient Warfare》——简直就是我寻找已久的宝藏。我一直认为,理解人类社会的发展,就绕不开战争这个话题,尤其是在技术相对落后的古代,战争的形态和影响似乎更加直接和深刻。我希望这本书能够带我领略那些曾经决定文明命运的重大战役,不仅仅是简单的战胜战败,更希望能够了解其中的战略战术演变。比如,从方阵到灵活的军团,从简单的投石机到精密的攻城器械,这些技术和战术的进步是如何改变战争的面貌的?我尤其想知道,在信息传递相对缓慢的古代,情报的收集和分析是如何影响战局的。是依靠信使、间谍,还是通过更巧妙的方式?此外,古代战争往往与宗教、文化和政治紧密相连。我希望书中能够探讨这些非军事因素在战争中的作用。例如,宗教信仰如何驱动士兵奋勇杀敌?文化差异又如何导致冲突的发生?甚至,政治上的妥协与背叛,又会在多大程度上影响前线的战事?我期待这本书能够提供一个宏观的视角,让我不仅仅看到战争的表面,更能触及到其深层的社会和文化根源,从而获得对古代文明更全面的认知。
评分我最近入手了一本名为《Ancient Warfare》的书,而它的出现,正好满足了我内心深处对于古代战争那种既敬畏又好奇的双重情感。我总觉得,那些发生在遥远过去的战役,不仅仅是历史课本上的枯燥文字,而是充满了人性中最原始的冲动和最复杂的智慧。我非常期待这本书能够为我揭示那些古代战场上鲜为人知的细节。比如,普通士兵在战场上的真实生活是什么样的?他们是如何装备的?他们面临的食物、疾病和恐惧又是如何影响他们的表现的?我希望这本书能够从一个更贴近个体的视角,去描绘战争的残酷与无奈。同时,我也想了解古代的军事工程,那些宏伟的城墙,那些巧妙的防御工事,以及那些令人惊叹的攻城器械,它们是如何建造出来的?它们的设计理念又是什么?这些工程的背后,是否也隐藏着古人的智慧和创造力?更进一步,我希望书中能够探讨古代战争的长期影响,它们是如何塑造了民族的性格,改变了疆域的划分,甚至影响了语言和文化的传播。我希望这本书能够给我带来一种全新的视角,让我不再仅仅把古代战争看作是一段段独立的事件,而是将其融入到人类文明发展的宏大进程中去理解。
评分这本书,说实话,我期待了很久。我一直对古代战争的宏大叙事和其中的策略博弈充满了浓厚的兴趣。每次读到那些荡气回肠的战役,想到那些运筹帷幄的将领,我都会不自觉地沉浸其中。这本书的名字《Ancient Warfare》就足够吸引我了,它暗示着一场跨越千年的历史回响,让我仿佛能听到战鼓擂动,刀剑碰撞的声音。我对书中可能会涉及到的那些耳熟能详的战役,比如特洛伊战争的史诗,马其顿方阵的严密,罗马军团的纪律,甚至是更东方的冷兵器时代的辉煌,都充满了好奇。我特别想知道,作者会如何去解析这些古代战争的根源,它们是单纯的领土扩张,还是更深层次的文化冲突?那些在历史长河中留下的战术创新,例如围城技法、攻城器械的使用,或者是如何在复杂地形中取胜,都将是我关注的重点。我期望的不仅仅是战争场面的描写,更希望能够深入了解这些战争背后的政治、经济和社会因素,以及它们对后世产生的深远影响。我希望这本书能够像一位经验丰富的向导,带领我穿越时空,去亲历那些波澜壮阔的古代战场,去理解那些决定历史走向的瞬间。
评分还不错,战略战术都涵盖到了
评分还不错,战略战术都涵盖到了
评分20150313,相见恨晚,一直不住的点头。这个系列的书内容都特别扎实啊。
评分起初读的时候我这个中世纪脑残粉还很失望,因为这本书并不是讲的是中世纪的传统的great-pitched battle,而是讲的古希腊、罗马的phalanx战争。后来觉得这本书挺有价值的,探讨了东西方战争遗迹及战争作品中反映的中西方战争文化观念的差别。英文版难度适中,外研社的中英版很不错,推荐!
评分20150313,相见恨晚,一直不住的点头。这个系列的书内容都特别扎实啊。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有