圖書標籤: 民族主義 海外中國研究 民族 曆史 人類學 identity 近現代史 認同
发表于2024-12-26
Reconfiguring Chinese Nationalism pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
考察國共兩黨的高層政治、精英話語的國族建構努力。(1)邊疆問題:國民黨如何策略性地保全名義上的邊疆主權,而實際上對於邊疆的控製受到和地方軍閥實力平衡的牽製。共産黨在30年代逐漸放棄瞭列寜式的“民族自決”原則,而轉嚮“統一戰綫”策略爭取邊疆族群支持、整閤抗日力量。“自決”隻在整體的中華民族的意義上成立,而不涉及其包含的“少數民族”。(2)民族問題:國民黨精英的民族主義(戴季陶、邵元衝等)堅持種族血統基礎上的中國單一種族/民族論(根據王柯的研究,受日本極大影響),這一脈絡的頂點是蔣介石的《中國之命運》,並利用瞭當時興起的曆史、考古等科學話語(北京人問題)。共産黨曆史學傢批判前者為法西斯主義,認為中華民族源自多民族的融閤(試圖調和毛澤東的用法同斯大林的矛盾),強調漢民族的核心作用。
評分考察國共兩黨的高層政治、精英話語的國族建構努力。(1)邊疆問題:國民黨如何策略性地保全名義上的邊疆主權,而實際上對於邊疆的控製受到和地方軍閥實力平衡的牽製。共産黨在30年代逐漸放棄瞭列寜式的“民族自決”原則,而轉嚮“統一戰綫”策略爭取邊疆族群支持、整閤抗日力量。“自決”隻在整體的中華民族的意義上成立,而不涉及其包含的“少數民族”。(2)民族問題:國民黨精英的民族主義(戴季陶、邵元衝等)堅持種族血統基礎上的中國單一種族/民族論(根據王柯的研究,受日本極大影響),這一脈絡的頂點是蔣介石的《中國之命運》,並利用瞭當時興起的曆史、考古等科學話語(北京人問題)。共産黨曆史學傢批判前者為法西斯主義,認為中華民族源自多民族的融閤(試圖調和毛澤東的用法同斯大林的矛盾),強調漢民族的核心作用。
評分Leibold叔叔貌似要在PKU待兩年
評分Leibold叔叔貌似要在PKU待兩年
評分考察國共兩黨的高層政治、精英話語的國族建構努力。(1)邊疆問題:國民黨如何策略性地保全名義上的邊疆主權,而實際上對於邊疆的控製受到和地方軍閥實力平衡的牽製。共産黨在30年代逐漸放棄瞭列寜式的“民族自決”原則,而轉嚮“統一戰綫”策略爭取邊疆族群支持、整閤抗日力量。“自決”隻在整體的中華民族的意義上成立,而不涉及其包含的“少數民族”。(2)民族問題:國民黨精英的民族主義(戴季陶、邵元衝等)堅持種族血統基礎上的中國單一種族/民族論(根據王柯的研究,受日本極大影響),這一脈絡的頂點是蔣介石的《中國之命運》,並利用瞭當時興起的曆史、考古等科學話語(北京人問題)。共産黨曆史學傢批判前者為法西斯主義,認為中華民族源自多民族的融閤(試圖調和毛澤東的用法同斯大林的矛盾),強調漢民族的核心作用。
評分
評分
評分
評分
Reconfiguring Chinese Nationalism pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024