隔几天写评论也是想检验一下自己读书的成果,看看能否记住,或是能记住些什么。毕竟了解自己读书量的人质疑过,包括自己也在猜测多少。看样子这本书没有留下什么影响,本想阅读多和工作联系,本书算是专业方面书籍,在单位分管人力资源方面工作,但是本书没有惊喜,没有大的收获。
评分隔几天写评论也是想检验一下自己读书的成果,看看能否记住,或是能记住些什么。毕竟了解自己读书量的人质疑过,包括自己也在猜测多少。看样子这本书没有留下什么影响,本想阅读多和工作联系,本书算是专业方面书籍,在单位分管人力资源方面工作,但是本书没有惊喜,没有大的收获。
评分这是一本基于美国自经济衰退后复苏阶段招聘情况的书,主要解释辩驳技术缺口——为什么雇主找不到有足够能力的员工,从雇主(需求方)、求职者(供给方)、招聘程序(供需连接)这三方面分析为何会出现雇主招不到人而求职者找不到工作的悖论。 雇主方面: 1、很多工作不需要高...
评分隔几天写评论也是想检验一下自己读书的成果,看看能否记住,或是能记住些什么。毕竟了解自己读书量的人质疑过,包括自己也在猜测多少。看样子这本书没有留下什么影响,本想阅读多和工作联系,本书算是专业方面书籍,在单位分管人力资源方面工作,但是本书没有惊喜,没有大的收获。
评分隔几天写评论也是想检验一下自己读书的成果,看看能否记住,或是能记住些什么。毕竟了解自己读书量的人质疑过,包括自己也在猜测多少。看样子这本书没有留下什么影响,本想阅读多和工作联系,本书算是专业方面书籍,在单位分管人力资源方面工作,但是本书没有惊喜,没有大的收获。
多看限免。作者最后提出的解决方案在国内目前的这种经济状况来说没有多大的参考价值。
评分2015年1月3日读,2015-6,图2。
评分纯理论性,欠缺实际操作的可行性。同意两点:内部提拔比外部招聘更省钱快速。以及,与其一直不招人而让职位空缺,浪费成本,不如降低招聘要求、支付少量成本用以培训新入职的员工,让他们熟悉工作业务,那样仍然可以赚到钱。
评分2015年1月3日读,2015-6,图2。
评分水的一塌糊涂滴口水
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有