孟超所著的《水泊梁山英雄譜》是一本圖文並茂的小書,創作於20世紀抗戰期間,而齣版時已經是1949年後瞭。之所以如此,聶紺弩先生1984年為本書所寫序言說得很明白:“我以為這本小書倒真是藉古喻今的。這書歌頌水泊梁山,其實是歌頌延安,以梁山喻延安,抗戰期間蔣區寫雜文的人,常用此法。所以此稿,久不能賣齣,也沒有書店敢齣版。”歌頌延安,當然沒有什麼意義,現在時過境遷,不妨當作一般的藉古喻今的作品來看看。
孟超(1902-1976),原名憲啓,又名公韜,字勵吾,筆名有東郭迪吉、林青、林默、迦陵等。山東諸城人。1926年,畢業於上海大學中文係。1927年,在武漢全國總工會工作。1928年,在上海參與組織太陽社,創辦《太陽月刊》。後參加左聯,參與創辦藝術劇社。1947年,赴中國香港,任《大公報》、《新民報》文藝副刊編輯。1949年後,任人民美術齣版社創作室主任、人民文學齣版社副總編輯兼戲劇編輯室主任。一生從事文藝活動,創辦報刊並為之撰文。20世紀60年代,創作曆史劇《李慧娘》;另著有《<金瓶梅>人物》、《水泊梁山英雄譜》。
这本书基本上是对梁山的歌功颂德,作者把其认为是一个理想的社会形态,把赵官家的王朝描述的十恶不赦,到处都是搜刮民脂民膏的贪官污吏,好人坏人无法并立,好人无法自保。通过赞颂水泊梁山上的英雄任务来歌颂梁山,也通过赞颂梁山来歌颂其人物。 本书描述的梁山是什么样的呢?...
評分□原业伟 在中国的名著中,《水浒传》是最难改编的一部,也是争议最大的一部。其他名著尽可以原汁原味地搬上屏幕,写入课本,人们评判的标准是“像不像”;《水浒传》则必须经过现代思维处理才能展现,否则专家大呼“暴力血腥”,即使普通读者看到自己心目中的英雄竟有如...
評分老书新刊,老鼠兴龛。呵呵呵呵呵!
評分老书新刊,老鼠兴龛。呵呵呵呵呵!
評分此书由30篇文章组成,文章之间的雷同度极高,大致都是这么一个套路:某梁山好汉,行事为某,本无意落草,却由于昏君在上、奸臣当道、民不聊生而逼上梁山。 这种套路用一次两次也就罢了,作者居然婆婆妈妈用了30次,不免让人有点审美疲劳。不过,作者也由此成功...
從整體的閱讀體驗來看,這本書的節奏把控是教科書級彆的範本。它有著清晰的脈絡,卻不落俗套,起承轉閤之間,張弛有度,絕無拖泥帶水之感。開篇的鋪陳迅速將人拉入那個充滿矛盾和衝突的時代背景,隨後便是一連串高潮迭起的事件,猶如多米諾骨牌般層層推進,直到最後那個令人震撼的結局,收束得乾淨利落,餘韻悠長。作者深諳如何運用“留白”的藝術,很多時候,情節進行到關鍵處,會戛然而止,留下想象的空間給讀者,這種處理方式極大地調動瞭讀者的參與感和探索欲,讓人迫不及待地想要知道下一刻會發生什麼。即便是迴顧那些看似平淡的日常描寫,也暗藏著未來風暴的伏筆,顯示齣作者高瞻遠矚的布局能力。這不僅僅是一部成功的小說,更是一次結構精妙的敘事工程,體現瞭創作者對宏大敘事掌控的非凡功力,值得反復品味。
评分這本書最讓我印象深刻的是它對“英雄”這個概念的解構與重塑。它沒有將那些傳奇人物描繪成不食人間煙火的完人,而是展現瞭他們身上復雜的人性弱點、犯過的錯誤、以及在特定曆史洪流下所做的無奈妥協。這種“去神化”的處理,反而讓這些英雄形象更加真實可信,更具感染力。讀者可以清晰地看到,他們的偉大並非天生,而是通過無數次的掙紮、犧牲和自我超越鑄就而成。它探討瞭忠誠與道義之間的界限,權謀與情義的衝突,這些深刻的哲學思辨被巧妙地嵌入到跌宕起伏的故事情節中,不著痕跡地引導讀者進行思考。讀完後,我深刻體會到,真正的史詩,描繪的從來不是簡單的善惡二元對立,而是生命在特定環境下的必然選擇和復雜性,這本書無疑做到瞭這一點,它提供瞭一個審視曆史、審視自我的全新視角,讓人在閤上書頁時,心中久久不能平靜。
评分坦白說,初捧此書時,我有些擔心內容會過於晦澀或沉悶,畢竟涉及到如此宏大的曆史題材,很容易流於說教。然而,這本書的語言風格卻齣乎意料地生動和富有張力。作者的筆觸時而如清泉般靈動流暢,描繪山川景物時,讓人仿佛身臨其境,聞到瞭花草的芬芳和泥土的清新;時而又變得如同利劍齣鞘般簡潔有力,處理到關鍵的衝突和戰鬥場麵時,節奏感極強,充滿瞭一種令人窒息的壓迫感。更妙的是,書中對白的設計,既保留瞭古典韻味,又避免瞭生硬的文言拗口,很多人物之間的對話充滿瞭機鋒和智慧,讀起來既有曆史的厚重感,又不失現代讀者的接受度。這種恰到好處的語言平衡,使得整部作品在保持史詩氣質的同時,擁有瞭極佳的通俗性和閱讀趣味,讓一個對曆史不甚瞭解的讀者也能輕鬆地被其魅力所俘獲,沉浸其中,無法自拔。
评分這本書的裝幀設計簡直是一場視覺的盛宴,厚重的紙張帶著一種古樸的質感,封麵上的燙金工藝在光綫下閃爍著低調而奢華的光芒,仿佛能讓人觸摸到那個波瀾壯闊的年代。內頁的排版布局考究,字體選擇古典又不失清晰度,閱讀起來眼睛非常舒服,即便是長時間沉浸其中,也絲毫不會感到疲憊。更令人稱贊的是,書中穿插的那些手繪插圖,綫條遒勁有力,色彩渲染到位,每一幅圖都像是一幅獨立的藝術品,精準地捕捉瞭人物的神韻和場景的氛圍,極大地增強瞭文字的感染力。裝幀的用心程度,看得齣齣版方對這部作品的尊重與珍視,這絕不是一本可以隨手翻閱的快消讀物,它更像是一件值得收藏的工藝品,每一次摩挲都能感受到創作者對細節的極緻追求,從書脊的裝訂到扉頁的留白,都透露著一種匠人精神,讓人在翻閱之初就對即將展開的故事充滿瞭敬畏與期待。這種實體書的質感,是任何電子閱讀器都無法替代的,它提供瞭一種儀式感,讓閱讀本身變成瞭一種莊重的體驗。
评分我花瞭整整一個周末的時間纔讀完這本書,那種感覺就像是經曆瞭一場酣暢淋灕的大夢,醒來後仍舊迴味無窮,悵然若失。作者的敘事功力實在高超,他並沒有簡單地堆砌史實或傳奇,而是像一個高明的導演,將一個個鮮活的個體巧妙地編織進瞭宏大的曆史背景之中。尤其是一些人物的內心掙紮與道德抉擇的描寫,細緻入微,入木三分,讓人不禁拍案叫絕。比如,在描述某位重要角色遭遇巨大變故時的心理轉摺,作者沒有使用煽情的語言,而是通過一係列精妙的動作和對話的停頓來展現內心的驚濤駭浪,那種剋製下的爆發力,遠比直接的哭喊更具震撼力。閱讀過程中,我常常會因為某些情節的意外發展而倒吸一口涼氣,或是為正義的勝利而熱血沸騰,這本書真正做到瞭“牽動人心”,它不僅僅是在講述故事,更是在拷問人性深處的復雜與多麵性,讀完之後,腦海中仿佛還迴蕩著那個時代的風聲、劍鳴聲和英雄們的豪邁長嘆。
评分革命年代的左派作傢作品 有的觀點看著新穎也很有道理 但限於意識形態的條件 把趙官傢說得十惡不赦是一切罪惡根本 入瞭梁山就是入瞭理想國 一切以勞苦大眾為本 為腐朽官傢服務就是不解放不醒悟的等等觀點現在看來卻有點。。。
评分有關撲天雕李應、鐵叫子樂和、鼓上蚤時遷、蔡氏兄弟、硃仝雷橫等一係列配角人物的觀點都很新穎,但是對宋江盧俊義林衝魯智深武鬆等耳熟能詳的角色的認識就有些傳統瞭。但是說李逵濫殺是天真質樸,說吳用是可與諸葛亮比肩的“韆古策士”...居然還有這種操作???
评分吹梁山好漢太過,水泊梁山竟成瞭平等世界。
评分算是水滸另解的一種,但是實在難閤個人口味。單是為瞭政治目的去強行解讀,就已讓文字落瞭下乘。為人作槍者,難免死於槍下,孟勵吾因《李慧娘》被迫害緻死時,不知是否想起瞭自己曾寫過的這些文章……
评分休憩34th,序中含蓄的寫孟超不相信有些事需要兩年纔能做,不管什麼,拿起來就做,不管什麼文章坐下就寫,這其實是罵人話。觀孟超金瓶梅人物譜水泊梁山人物譜,曆史識見比較有限,說句不客氣的比當年明月尚有不足,放在今日混好瞭是曆史通俗讀物寫手一名。平心而論他的曆史觀與TG高度一緻,且極善於將書籍細節用TG觀點印證,這樣人物,寫TG命題作文遭罪罹難,可見事無常規水無常形,生活在那個時代就要承擔係統性風險,很是人有旦夕禍福啊
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有