Denial of Justice in International Law pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cambridge Univ Pr

作者:Paulsson, Jan

出品人:

页数:308

译者:

出版时间:2005-11

价格:$ 138.99

装帧:HRD

isbn号码:9780521851183

丛书系列:

图书标签:

国际法
人权
司法
公正
国际刑事法院
问责制
法律
政治
国际关系
冲突后重建

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

Denial of justice is one of the oldest bases of liability in international law and the modern understanding of denial of justice is examined by Paulsson in this book, which was originally published in 2005. The possibilities for prosecuting the offence of denial of justice have evolved in fundamental ways and it is now settled law that States cannot disavow international responsibility by arguing that their courts are independent of the government. Even more importantly, the doors of international tribunals have swung wide open to admit claimants other than states: non-governmental organisations, corporations and individuals, and Paulsson examines several recent cases of great importance in his book.

《国际法中的正义否定：权力、规范与实践的审视》本书深入剖析了国际法体系中“正义否定”这一复杂且多维度的现象。我们并非探讨某一部特定的著作，而是着眼于国际法领域中，那些阻碍正义实现、扭曲公正原则的现实困境与结构性挑战。本书旨在揭示在国际互动的宏大舞台上，权力如何影响法律的制定与执行，规范如何被选择性解读或规避，以及实践中正义如何一步步被消磨。我们将从历史的维度出发，追溯国际法起源时所蕴含的理想主义与现实主义的张力。早期的国际法，在构建一个相对公平的国际秩序方面，寄予了厚望。然而，随着国家利益的不断扩张，特别是殖民主义和帝国主义的盛行，国际法不可避免地成为了强权政治的工具。本书将仔细考察那些在特定历史时期，国际法如何被用作合法化侵略、剥削或歧视的手段，从而在根本上否定了受害者获得公正待遇的可能性。例如，我们会分析在处理殖民地独立问题、战争赔偿以及国际人道法适用时，强大的国家力量如何通过操纵法律解释或阻止国际裁决来规避责任，制造了深刻的正义鸿沟。其次，本书将系统梳理当代国际法中正义否定的主要表现形式。这并非指代某一本被否认的书，而是指代国际法在运作过程中出现的种种阻碍正义的机制。我们会探讨主权原则在实践中被滥用的情况。虽然主权是国际法的重要基石，但当其被用来庇护侵犯人权、阻碍国际合作解决全球性危机，或逃避国际法义务时，它就成为了正义的障碍。例如，在某些国家发生的严重人道危机中，国内政权以国家主权为由拒绝国际社会的人道援助或干预，从而剥夺了受难民众获得基本生存和尊严的权利，这便是典型的正义否定。此外，我们还将深入研究国际法律制度本身的局限性。国际法院、国际刑事法院等司法机构的管辖权限制、执行机制的薄弱、以及成员国政治意愿的差异，都可能导致正义难以得到伸张。本书将审视这些制度性设计，分析它们是如何在现实中被权力博弈所塑造，从而无法充分实现其维护正义的宗旨。例如，某些国家即使被判决负有国际法义务，却可能通过各种政治手段拖延或拒绝履行，使得受害方始终无法获得实质性的补偿或救济。我们还将考察国际法中的“豁免权”制度，分析其在保护国家和个人免受不当追究的同时，也可能被用来阻碍对严重国际罪行的调查和惩罚。本书还会关注规范的“选择性适用”问题。国际法包含着丰富的原则和规则，但国家常常会根据自身利益，选择性地引用或解释某些规则，而忽略或规避那些对其不利的规定。这种“选择性遵守”的行为，使得国际法失去了普遍性和强制性，并导致在国际关系中形成双重标准，对弱小国家尤为不利。我们将通过具体案例，剖析国家如何通过“法律论证”的方式，为不公正的行为寻找合法性外衣，从而否定了受损方寻求公正的合法性基础。更为重要的是，本书将探讨“正义否定”背后所反映的深层权力结构和价值观念的冲突。在国际社会中，长期以来存在着基于历史、经济、军事实力形成的权力不平等。这种不平等不仅影响着国际法的制定，更深刻地渗透在其执行的每一个环节。本书将考察那些被西方中心主义或特定意识形态所塑造的国际法解释和实践，以及它们如何可能对非西方国家或弱势群体造成实质性的不公。我们也会关注新兴大国崛起过程中，对既有国际法秩序的挑战，以及这种挑战可能带来的新的正义叙事或新的不公正。在每一章中，本书都将避免空泛的理论探讨，而是通过详实的案例分析，揭示“正义否定”在具体情境下的运作逻辑。这些案例将涵盖国际争端解决、人道主义干预、国际刑事司法、以及跨国犯罪治理等多个领域，力求展现“正义否定”的普遍性与复杂性。总而言之，《国际法中的正义否定：权力、规范与实践的审视》并非一部关于特定文献的讨论，而是一次对国际法运行机制中普遍存在的、阻碍正义实现的深层力量和现象的全面而深刻的审视。本书旨在引发读者对国际法现实的批判性思考，理解在国际秩序的复杂图景中，正义之路为何如此崎岖，以及我们应如何努力去弥合那些因权力、规范和实践的扭曲而产生的正义鸿沟。