图书标签: 新疆  边疆史  海外中国研究  中国近代史  英文  民族  04政部   

喜欢 Oasis Identities 的读者还喜欢

重读。知乎有个问题“中国的少数民族内部是否存在地域歧视或内斗现象”，综合排名第一的答案就是讲维吾尔族之间的歧视，想来这种内斗也是有历史传统的——乾隆平定天山南北，靠的不就是这种“拉拢一部分，排挤一部分，打击一部分”的策略？只是这样的分化通过个体表现并延续下来则更让人好奇，只用经济发展与宗教因素解释显然行不通。何况维吾尔族知识分子内部还对到底是叫East Turkestan还是Uyghurstan有争议呢

重读。知乎有个问题“中国的少数民族内部是否存在地域歧视或内斗现象”，综合排名第一的答案就是讲维吾尔族之间的歧视，想来这种内斗也是有历史传统的——乾隆平定天山南北，靠的不就是这种“拉拢一部分，排挤一部分，打击一部分”的策略？只是这样的分化通过个体表现并延续下来则更让人好奇，只用经济发展与宗教因素解释显然行不通。何况维吾尔族知识分子内部还对到底是叫East Turkestan还是Uyghurstan有争议呢

重读。知乎有个问题“中国的少数民族内部是否存在地域歧视或内斗现象”，综合排名第一的答案就是讲维吾尔族之间的歧视，想来这种内斗也是有历史传统的——乾隆平定天山南北，靠的不就是这种“拉拢一部分，排挤一部分，打击一部分”的策略？只是这样的分化通过个体表现并延续下来则更让人好奇，只用经济发展与宗教因素解释显然行不通。何况维吾尔族知识分子内部还对到底是叫East Turkestan还是Uyghurstan有争议呢

重读。知乎有个问题“中国的少数民族内部是否存在地域歧视或内斗现象”，综合排名第一的答案就是讲维吾尔族之间的歧视，想来这种内斗也是有历史传统的——乾隆平定天山南北，靠的不就是这种“拉拢一部分，排挤一部分，打击一部分”的策略？只是这样的分化通过个体表现并延续下来则更让人好奇，只用经济发展与宗教因素解释显然行不通。何况维吾尔族知识分子内部还对到底是叫East Turkestan还是Uyghurstan有争议呢

重读。知乎有个问题“中国的少数民族内部是否存在地域歧视或内斗现象”，综合排名第一的答案就是讲维吾尔族之间的歧视，想来这种内斗也是有历史传统的——乾隆平定天山南北，靠的不就是这种“拉拢一部分，排挤一部分，打击一部分”的策略？只是这样的分化通过个体表现并延续下来则更让人好奇，只用经济发展与宗教因素解释显然行不通。何况维吾尔族知识分子内部还对到底是叫East Turkestan还是Uyghurstan有争议呢