具体描述
作者简介
劳伦斯·莱斯格，现任斯坦福大学法学院教授，是斯坦福大网络与社会研究中心创始人，全球是最负盛名的网络法律专家，被《商业周刊》称为“互联网时代的守护神”。
“网络法律界具原创思想的教授”、“对互联网最具影响的25人之一”，被《纽约客》称为“互联网时代最重要的知识产权思想家”。他几乎参与了所有重大论争：美国在线一时代华纳合并案、Napster音乐版权大虞、微软反垄断案、俄罗斯黑客事件、DVD破解案……他还对美国微软反垄断案审判结果产生了重要的影响。
目录信息
读后感
Hello World! 来自于Stanford的Lessig教授的在他的《代码》一书中反复强调了一个概念：代码即法律。换句话说，有什么样的代码，就会有什么样的网络社会，决定权在代码手中。基于TCP’/IP的构架决定网络的一些特性：比如开放，匿名，点对点等等。看上去，网络社会的命运似乎是就...
“互联网并不是天生就是自由的，当初就差点往控制的方向发展了。而对互联网未来的走势，不是律师说了算，而是你们程序员，写代码的人说了算......”几年前在DDJ上听到以上言论时，很是耳目一新，程序员当真有这么大的能量？不记得是谁说上面的话了，直到看了这本《代码》才突然...
http://hutianyi.net/?p=1389 互联网无本质 劳伦斯•莱斯格（Lawrence Lessig）的《代码》（CODE）英文版出版于1999年，距今已整整十年。十年前的中国互联网还处在56K时代，没有多少人会想到十年后的互联网会出现Facebook、Twitter、Youtube、Ipod、Iphone等等现在最炙手可...
“互联网并不是天生就是自由的，当初就差点往控制的方向发展了。而对互联网未来的走势，不是律师说了算，而是你们程序员，写代码的人说了算......”几年前在DDJ上听到以上言论时，很是耳目一新，程序员当真有这么大的能量？不记得是谁说上面的话了，直到看了这本《代码》才突然...
注：半年前看得这本书，写这篇的时候手头也没有书可再回头翻看，而思想的未来那本还没来得及看，仅凭印象写写自己的一些思考。 劳伦斯莱斯格的这本书被称为“网络空间法律的圣经”，我倒更想把法律两字去掉，因为这本书所涵盖的内容远超过法律的范畴。这是一本创世之书，虽然...
用户评价
这部作品，我花了相当长的时间才啃完，它更像是一部思辨的盛宴，而非快餐式的读物。作者似乎对数字时代的底层逻辑有着一种近乎偏执的迷恋，不断地追问着“代码即法律”这一命题背后的权力结构与社会重构。尤其引人注目的是，它并未止步于对技术本身的技术性描述，而是巧妙地将法律、哲学，乃至人类学的视角引入到对虚拟空间的解构之中。我记得其中关于“去中心化”的章节，作者的论述如同精密的瑞士钟表，将理论的齿轮咬合得天衣无缝，虽然在某些时刻，这种严谨的推导让我感到有些晦涩难懂，但一旦抓住其核心逻辑，那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。它迫使我重新审视日常生活中那些习以为常的数字交互，开始思考当我们每一次点击、每一次上传背后，是否存在着一套看不见的、比国家法律更具约束力的“自然法”。这种深度挖掘，让这本书的价值远远超越了单纯的“网络法”范畴，它更像是一本关于现代性与技术异化的预言书。
我得承认，这本书的阅读体验是断裂式的，它更适合反复研读而非一气呵成。某些章节的论证路径极其复杂，充斥着大量晦涩的法律术语和计算机科学的前沿概念，读起来需要频繁查阅背景资料，甚至需要放慢到近乎逐字逐句的程度。但这种“难啃”恰恰证明了作者的专业性和思想的厚度。它毫不留情地揭示了技术进步如何常常走在法律和伦理认知的前面，留下了一个巨大的监管真空地带。我特别被书中对“匿名性”的辩证分析所吸引，作者展示了匿名如何既是反抗强权的武器，也可能成为滥用权力的温床。这本书迫使我从一个纯粹的“用户”视角，跳升到一个“架构师”的视角，去审视我们每天使用的这些平台，其背后的设计哲学究竟是为了服务谁的利益。
这本书给我的感觉是，它试图为未来几十年里关于数字社会的法律和治理冲突“打底子”。它没有试图提供一个简单、普适的解决方案，而是构建了一个无比丰富的理论工具箱，供后来的立法者、程序员和哲学家去使用。作者的文风是内敛而富有穿透力的，他很少使用夸张的语言，但每一个精准的措辞都像一颗投向平静水面的石子，激起的涟漪却久久不能平息。我印象最深的是对“数字财产”的界定，这种探讨直接挑战了我们关于“所有权”的传统观念。读完此书，你会发现，我们对赛博空间的理解还停留在表层，而这本书则深入到了代码的骨架和数据的灵魂深处。这是一部严肃的、需要投入心力的学术力作，但它的回报，是对我们所处时代的认知升级。
这本书的行文节奏感极强，简直就像一部结构精巧的悬疑小说，只不过，这里的“谜团”是关于人类社会如何在新媒介环境中重塑其权力边界。作者对于早期互联网运动的激情与批判性反思并存，使得全书的情感基调非常复杂——既有对早期黑客文化的敬意，也充满了对资本和权力如何迅速殖民这一“新大陆”的深切忧虑。我个人认为，最精彩的部分在于它对“管辖权”的重新界定。在全球化的数字网络中，传统的地理边界变得毫无意义，这本书提供了一套全新的思维框架，来理解这种跨越国界的数据流动如何催生出新的冲突与治理模式。每次读到关于“数据主权”的论述，我都忍不住停下来，思考我们对个人数据的控制权究竟还剩下多少。它不是一本提供即时答案的书，它更像是一个高质量的提问者，在你脑中不断激发出新的思考涟漪。
老实说，我最初拿到这本书是抱着学习网络安全法规的心态的，结果发现这完全是两个世界的对话。这本书的叙事方式非常独特，它不像教科书那样板着脸孔罗列条文，反而更像是几位顶尖学者在深夜的酒桌上进行的一场思维碰撞。作者的笔触时而尖锐如手术刀，直指现有法律体系在面对比特流时的滞后性与无力感；时而又充满一种浪漫主义的乌托邦情结，描绘着一个技术可以自我治理的未来图景。这种在理想与现实之间的来回拉扯，使得阅读过程充满了张力。我特别欣赏作者对“身份”在赛博空间中消解与重构的探讨，那段文字读来令人脊背发凉，因为你意识到，你在线上建立的任何“人设”，都不过是易碎的代码堆砌物。这本书的深度要求读者必须具备相当的背景知识，否则很容易迷失在那些复杂的引用和概念术语中，但对于愿意投入的读者来说，它提供的洞察力是巨大的。
