具体描述
在中国失掉的机会。
埃谢里克（Esherick，J.W.）即周瑞德。
作者简介
约翰·S·谢伟思，1909年生于成都一个美国传教士家庭，1933年——1945年在美国驻华使馆工作。1944年7月作为美国国务院政务官员和中、缅、印战区美军司令部政治顾问，参加“美国军事观察组”去延安，迄1945年3月，他和毛泽东、周恩来、朱德等作过多次正式和非正式的谈话，并和出席中共七大的领导人进行了广泛的接触。根据交谈和观察，他半年内向国务院电报、报告30余篇。他作为中共的同情者闻名。1945年6月，他因为美亚事件被捕，随后被国务院解职。
目录信息
读后感
这本书在我家躺了很久。 书是我姐买的。当时她在一家国内的美国公司工作，被公司派到美国工作。休假的时候，在美国各处旅行，并于1998年12月4日，在美国科罗拉多州的Cortez买的。 她回忆自己当时一个人开车，走在一条荒无人烟的公路上，公路边出现一个孤零零的房子。过去一看，...
评分这本书在我家躺了很久。 书是我姐买的。当时她在一家国内的美国公司工作，被公司派到美国工作。休假的时候，在美国各处旅行，并于1998年12月4日，在美国科罗拉多州的Cortez买的。 她回忆自己当时一个人开车，走在一条荒无人烟的公路上，公路边出现一个孤零零的房子。过去一看，...
评分我一直好奇，为什么同样一场战争，共产党方面经过战争以后实力增强，最终击溃国民党？ 我最近在看民国时期的财政史，有一些感悟，所以写出来。 讲物资的艰难，无疑共军是更艰难的。 讲美援，那么共产党方面是一点美援都没有的。共产党当时无论苏联还是美国，都提出要求援助...
评分这本书在我家躺了很久。 书是我姐买的。当时她在一家国内的美国公司工作，被公司派到美国工作。休假的时候，在美国各处旅行，并于1998年12月4日，在美国科罗拉多州的Cortez买的。 她回忆自己当时一个人开车，走在一条荒无人烟的公路上，公路边出现一个孤零零的房子。过去一看，...
评分我一直好奇，为什么同样一场战争，共产党方面经过战争以后实力增强，最终击溃国民党？ 我最近在看民国时期的财政史，有一些感悟，所以写出来。 讲物资的艰难，无疑共军是更艰难的。 讲美援，那么共产党方面是一点美援都没有的。共产党当时无论苏联还是美国，都提出要求援助...
用户评价
这本书的文字给我带来了一种非常强烈的画面感，仿佛能看到历史的舞台上，关键人物在千钧一发的时刻做出了那个本不该做出的选择。我特别欣赏作者在叙事中展现出的那种对细节的执着。历史的巨轮往往是在微小的、不被察觉的细节中转向的。也许是一个关键人物的一封信件、一次偶然的会议、一份被搁置的提案，最终导致了国家命运的偏差。我希望作者能够将这些看似琐碎的史料，编织成一张密不透风的逻辑网，清晰地展示出从一个微小的决策失误，如何层层累积，最终演变成一个无法挽回的“失掉的机会”。这种叙事技巧要求作者不仅是历史学家，更像是一位精密的工程师，拆解着历史的机械结构。读完之后，我希望能对自己理解历史的深度有一个显著的提升，不再满足于教科书上那种简单因果链条的解释。
评分拿到这本书时，我立刻被它封面设计中所蕴含的某种哲思所吸引。它似乎在暗示，所谓的“失掉的机会”，并非全然是外部强加的灾难，更多的是内部认知体系与时代浪潮之间的错位。我阅读时，特别留意作者对于“机会”的定义。在作者笔下，机会究竟是指政治制度上的根本性变革、经济体制上的全面市场化，还是文化思想领域的彻底解放？如果仅仅停留在表层现象的描述，这本书的价值就会大打折扣。我更倾向于认为，真正的机会往往隐藏在意识形态的深层结构之中。我希望作者能深入挖掘，我们社会在哪些价值观的坚持或放弃上，导致了关键节点的失误。这种分析需要极高的洞察力，能够穿透表面的政治话语，直达文化心理的内核。我希望读到的是一种“大历史观”的叙事，用宏大的视角去审视那些局部的、看似偶然的失误是如何汇集成一股不可逆转的历史洪流，将国家推向了我们现在所处的境地。
评分这本书的阅读体验，与其说是学习历史知识，不如说是一次深层次的智力对话。我能感觉到作者在试图挑战一些既定的、被广泛接受的“历史必然性”的观点。当我们习惯于将今日的成就归功于某个英明决策时，作者似乎在提醒我们：也许我们所拥有的，只是在无数次更优选择被放弃之后，所剩下的那个相对尚可的结果。这种“相对性”的思考是极其有价值的。我特别期待作者能够提出一些具有前瞻性的、关于如何避免未来“失机”的思考框架。它不一定需要给出具体的政策建议，但至少应该能提供一套思考工具，帮助我们在面对未来快速变化的全球环境时，能够更敏锐地识别那些转瞬即逝、决定民族命运的战略机遇。这本书的价值，或许正在于它能教会我们如何更清醒、更谦卑地去审视我们所处的时代。
评分这本书的书名听起来就带着一种历史的厚重感和一丝挥之不去的遗憾。我翻开它，期待着能看到作者如何剖析那些在中国近代史乃至更早的时期，那些关键的转折点上，被我们国家，或者说被我们这个民族，不经意间错失的、本可以带来彻底改变的重大机遇。我特别关注作者是如何论证这些“失掉的机会”的影响力，它们不仅仅是历史书上的寥寥几笔，而是深刻地塑造了我们今天的社会结构、经济发展模式乃至国民心态。比如，我想看看作者是否深入探讨了在某个特定技术革新时期，我们是如何因为保守或外部压力而未能走上另一条技术发展路径，以及这种选择的长期后果究竟是什么。一个好的作者会用翔实的史料和精妙的逻辑，将这些看似抽象的“机会”具象化，让我们感受到历史的残酷性和偶然性。我希望看到的是一种深刻的、带着批判性思维的分析，而不是简单的事件罗列。这本书如果能提供一些关于“如果当初……会怎样”的辩证思考，那就更好了，它应该能引发我们对当下决策的深思。
评分说实话，读这类带有强烈反思色彩的著作，心情总是有些复杂的。一方面，我们渴望了解过去的教训，以避免重蹈覆辙；另一方面，过度沉溺于“如果当时”的假设，又容易让人产生无谓的怨怼。因此，这本书的笔调至关重要。我期待作者能以一种克制而又充满力量的笔触，来描绘那些错失的黄金时代。我尤其关注作者在处理“外部干预”与“内部动因”之间的平衡。中国历史上的许多关键节点，都难以完全撇开列强或其他世界大国的影子。但是，一个真正有见地的分析，不会将所有责任都推卸给外部力量，而是会冷静地剖析，在特定的外部压力下，我们自身的决策层、知识精英阶层以及社会大众，是如何响应、误判或错失了自我调整的最佳窗口。这种多维度的审视，才能让“失掉的机会”这一主题真正立体起来，不再是单薄的控诉，而是一份沉甸甸的历史诊断书。
评分极其珍贵的历史记录，极富洞察的观察与预见性，几乎每一篇报告都值得保存下来反复阅读。尤其是到了第二三部分，作者对我党的评价和提出的相关对华政策建议都manifest出作者超出时代的睿智。只可惜作者的职位加上史迪威下台后魏德迈与赫尔利的到来使得这些美好设想最终沦为一场镜花水月，而之后的历史发展却又被作者言中，国共内战后的别了司徒雷登到一边倒外交政策的出台，空留后人在who lost China的讨论中感叹和唏嘘。PS:在搜索谢伟思生平时发现他是SAS的alumni,未来有机会一定要告诉儿子要以有这么一位伟大的校友而自豪 PS: 图书馆借阅书籍#5
评分挺好看。时代的记录。
评分挺好看。时代的记录。
评分useful idiot
评分飞碟
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有