「儼然是一場品嚐無國界閱讀料理全席的過程。可以說,這本閱讀筆記,料理了書籍,閱讀了食物。」高翊峰這樣形容他的大學同學劉怡伶的作品。
劉怡伶是人氣部落格「文學廚房」的作者,她念的是理性的法律,卻熱愛感性的文學,從學生時代開始一直沒有停止過文字創作。且由於韓良憶的《羅西尼的音樂廚房》,把劉怡伶對做菜的熱情給併發出來,進而經營起一種特殊的生活方式。「我的廚藝算不上系出名門,沒拜過師,也沒上過科班,擁有一整櫃的食譜,全靠自修,但不見得亦步亦趨按照食譜來。」劉怡伶說。閱讀寫作與下廚是如此相似,只要用心享受感受、從一片瀾漫花草間,找出一條適合自己的路子,就能炮製出讓人驚艷的佳餚。
本書是劉怡伶的第一本著作,集結了她「文學廚房」部落格上的53篇文章。對於這一位重度書痴而言,食物的味道要與其他事件結合,才是讓它更加美味或是記憶深刻的原因,而這樣的事件就是閱讀──透過經營「文學廚房」,劉怡伶把閱讀和食物兩者作了完美的結合。不論是在廚房還是書房,劉怡伶都是一位廚師:書籍是她的食材,她把書的最精華的部分料理出一道道讓讀者再三回味的饗宴。
閱讀著書中人物生命的悲歡離合,這過程中有許多自我的回顧,把書合上後劉怡伶往往把心靈的激盪與想像灌注在食物上:
《斷背山》裡那份壓抑的同志情誼、無法割裂的思念,這種又甜蜜又酸澀的滋味,讓劉怡伶想起了蜂蜜芥末醬──看似柔滑順口,味道卻是濃烈辛辣;又或是在品嚐一杯?紅眼睛?的雞尾酒時,微微的鹹味和飲盡一杯後咂嘴的滿足感,聯想起了《歷史學家》裡那個關於吸血鬼的傳說;觀照《鴿子》裡的約拿丹,領悟了其實人生和烹飪一樣,省掉無謂的執著而稍加變通,也會有美好的意外收穫。
透過文字我們感受到了劉怡伶對生活美好事物的嚮往,這部分的她是如此細膩柔軟;文章亦處處透露著她關懷社會弱勢團體的人道精神,這則表現出了她堅韌執著的個性。
《嚐書》是關於食物,是關於閱讀,也關於生活:「寓讀於食,疊印成廚房閱讀筆記。至於為文,記錄世情人生,而已。」
本書還有超過50篇劉怡伶的私房食譜!
劉怡伶(Yiling)
六年級生,水瓶座。
畢業於中國文化大學法律系法學組、
美國印第安那大學比較法碩士、Franklin Pierce法學院智慧財產權法碩士。
長年窩居廚房,調理夢的滋味。
用文字散步,呼吸塵世生活。
夜以書冊為被,溫暖入眠。
曾經參加戲劇演出,如今只是觀眾。
少頃開始筆耕,作品零星,
2000年起發行不定期非營利性刊物,於朋友之間傳閱。
2001年嘗試製作個人網頁,發表作品。
2002年經營PChome個人新聞台,開闢「文學廚房」,迭經無名小站,如今落坐樂多部落格。
以專欄形式曾經在星報副刊每週發表「文學廚房」的作品。
參加第一屆華文部落格大獎,入圍藝文類等四項大獎;後來受到網友藍川芥的邀請,在GJ君子網路雜誌同步發表「文學廚房」的文章。
「Yiling的文學廚房」部落格:blog.roodo.com/yilingkitchen/
评分
评分
评分
评分
啊,刚刚读完手头这本《未命名的旅程》,感觉整个人被那种细腻的笔触和深邃的意境给俘虏了。作者构建了一个极其庞大却又处处细节的世界观,简直让人叹为观止。最让我震撼的是他对时间流逝的描绘,不是那种平铺直叙的叙事,而是通过环境的变化、人物内心深处的微小波动,让你真真切切地感受到“逝去”这个概念的重量。比如书中有一段对一座古老图书馆的描写,仅仅是光线如何穿过蒙尘的玻璃,照亮空气中漂浮的微尘,就足以勾勒出数百年时光沉淀的沧桑感。角色塑造也极为立体,每一个人物都有着难以言说的复杂性,他们的动机并非简单的善恶二元对立,而是充满了灰色地带的挣扎与抉择。我特别喜欢主角在面临关键转折点时,那种近乎本能的犹豫和挣扎,让人感同身受。阅读这本书的过程,就像是在进行一场马拉松式的精神攀登,虽然辛苦,但登顶后俯瞰到的风景,绝对是值得的。它不仅仅是一个故事,更像是一面镜子,映照出我们自身在面对宏大命运时的渺小与不屈。读完后,我久久无法平静,脑海中还在回放那些精彩的场景和富有哲理的对话。这本书的语言风格是那种沉静而有力量的,像深海中的暗流,看似平静,实则蕴含着巨大的能量,推动着情节缓缓向前,直到最后那个出人意料却又在情理之中的高潮。
评分我的天呐,这本书简直是语言的盛宴!我得承认,我是一个对词汇和句法结构有近乎偏执要求的人,而这本书完全满足了我所有的挑剔眼光。作者的用词极其精准和考究,很少有冗余的词汇堆砌,每一个动词、每一个形容词都像是在精心打磨的宝石,闪耀着独特的光芒。它不是那种让你一目了然的小说,它要求你放慢速度,甚至需要查阅一些生僻词汇,但这种“慢读”的过程本身就是一种享受。特别是他对感官体验的描摹,达到了令人发指的程度。比如,描述一次雨后的泥土气息,他能调动出比喻、拟人、通感等多种修辞手法,让你仿佛真的能闻到、摸到那种湿润的粘稠感。这本书的对话艺术也达到了教科书级别,人物之间的交流充满了潜台词和未尽之言,那种“只可意会不可言传”的张力,简直是高手过招。读完后,我立刻翻回去重读了几段我特别喜欢的段落,仅仅是欣赏作者如何巧妙地运用长短句的交错,如何通过句子的韵律来烘托氛围,就已经值回票价了。如果说阅读是味蕾的体验,那这本书绝对是米其林三星的法餐,精致、复杂、回味无穷。
评分我花了整整一个周末才把它啃完,这完全不是一本能让人“放松”下来阅读的书,但它的内在驱动力实在太强了。它融合了大量的科学概念和哲学思辨,但奇怪的是,一点也不显得晦涩难懂。作者像一位技艺高超的炼金术士,将复杂的物理定律、神经科学的理论,巧妙地编织进了角色的梦境和日常的对话之中,让那些原本高冷的知识变得鲜活起来,充满了生命力。我尤其佩服作者构建的那个“理论框架”,它在书中似乎是虚构的,但逻辑自洽到让人忍不住要去查阅现实中是否存在类似的研究。阅读过程中,我经常需要停下来,合上书本,在脑子里快速地检索我所知道的相关知识,以确认我是否完全理解了作者抛出的那个“概念陷阱”。这本书最大的成功之处在于,它成功地在科幻的设定下,探讨了人类最本质的困境:自由意志与决定论之间的永恒悖论。它不提供答案,只是清晰地描绘出这个悖论的各个侧面,就像一个精密的仪器,让你清晰地看到自己思维的局限和可能。读完后感觉智力得到了极大的锻炼,但同时也带来了一种“看透一切”的清醒,既兴奋又略带疲惫。
评分说实话,我一开始是被这本书封面那种极简主义的艺术风格吸引的,但内容着实超出了我的预期。它更像是一部关于“失语症患者如何重新学会表达”的寓言。叙事结构非常跳跃和碎片化,初读时可能会有些吃力,仿佛在拼凑一幅破碎的马赛克画卷。然而,一旦你适应了这种非线性叙事节奏,那种强烈的代入感和探索欲就会被彻底激发出来。作者似乎故意设置了许多“留白”,将解释的权力交给了读者,这在当代文学中是相当大胆的尝试。我花了很大力气去揣摩那些反复出现的象征符号——比如特定的鸟类、某种反复出现的纹理——它们似乎是解读故事核心意义的钥匙。这本书的魅力就在于它的多义性,不同的章节、不同的阅读心境,都能让你从中解读出截然不同的主题。我身边有朋友读完后认为这是关于“记忆的不可靠性”,而我个人则更倾向于理解为“个体在集体叙事中的消融与重塑”。这种开放式的讨论空间,让这本书的生命力得以延续,它不会随着最后一页的合上而终结,而是会继续在读者的思维中发酵、生长。它的文字节奏变化多端,有时像急促的鼓点,有时又慢得近乎凝滞,这种节奏感是掌控情绪的绝佳工具。
评分坦白讲,我通常不太喜欢那些过于沉重和历史厚重的题材,但这本书成功地打破了我的偏见。它探讨了一个宏大的历史断裂期,但视角却极其微观和私密。作者没有采用史诗般的全景叙事,而是通过一个普通家庭在时代洪流中的挣扎与沉浮来切入,这种“以小见大”的手法非常高明。它避免了宏大叙事常有的枯燥和说教感,而是让读者通过那些琐碎的生活细节——比如一封未寄出的信、一张被撕毁的照片——去体会历史的重量。书中的人物原型似乎取材自真实的历史事件,但作者对他们的处理却是充满人性的悲悯,没有简单的道德审判,只有对命运捉弄的深深叹息。我特别欣赏作者在处理敏感历史议题时的那种克制和冷静,他提供了一个叙事空间,让情感自然流淌,而不是强行灌输。这本书读起来会让人感到压抑,但那是一种“有价值的压抑”,它迫使我们去思考我们所继承和正在创造的“现在”的代价。它像一部老电影,色调是灰暗的,但光影的对比却异常鲜明,留给读者的思考空间非常广阔。
评分喜欢在阅读体验之外的近乎呓语的文字,虽然都是小段小段的~
评分喜欢在阅读体验之外的近乎呓语的文字,虽然都是小段小段的~
评分喜欢在阅读体验之外的近乎呓语的文字,虽然都是小段小段的~
评分喜欢在阅读体验之外的近乎呓语的文字,虽然都是小段小段的~
评分喜欢在阅读体验之外的近乎呓语的文字,虽然都是小段小段的~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有