解密学问大师纪晓岚 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国言实出版社

作者:何香久

出品人:

页数:261

译者:

出版时间:2008-1-1

价格:29.00元

装帧:平装

isbn号码:9787801289919

丛书系列:

图书标签:

• 纪晓岚
• 纪晓岚
• 清史
• 历史人物
• 传记
• 文化
• 解密
• 学术
• 乾隆
• 文学
• 历史

《盛世风华：清代文化转型与士人群像》 导言：时代脉搏与文化变迁的交织 本书旨在深入剖析清代（1644-1912年）这一特定历史时期，中国社会所经历的深刻文化转型、思想的激荡与知识分子群体的命运轨迹。清朝，作为中国历史上一个由少数民族建立的统一王朝，其统治不仅带来了疆域的拓展与治理模式的革新，更在文化上承接了明代的遗绪，同时又受到西方思潮的初次冲击，形成了复杂而迷人的文化景观。本书将聚焦于这一特定语境下，精英阶层——士人——如何在新旧交替的时代洪流中，定位自身、重塑身份，并对国家文化遗产进行继承、批判与发展。我们将超越对单一人物或事件的刻画，力求展现一个宏大、多维的文化生态图景。 第一部分：体制的重塑与文教的巩固 清初的统治者深知，要稳固其少数民族政权，必须在意识形态上取得汉族知识分子的认同。因此，清廷在文教政策上采取了“笼络”与“防范”并行的策略。 一、八股文的巅峰与僵化： 尽管八股取士制度在明代已臻成熟，但在清代达到了其应用的极致。本书将详细考察清初至中叶，科举制度对士人思维的规训力度。我们分析了不同时期统治者对科场墨律的微调，探讨了这种制度如何有效地将知识分子的精力导向对既有经典的精细化阐释，从而在形式上实现了对文化正统的维护，却也在客观上抑制了批判性思维和实用学问的发展。我们将通过对康乾时期殿试策论的文本分析，揭示士人如何在“四书五经”的框架内，展现其对“修齐治平”的理解深度与政治忠诚度。 二、官方史学的建构与编纂工程： 康熙、乾隆时期，清廷发起了空前浩大的文化工程，其中以《四库全书》的编纂为标志。本书将专题探讨这一工程的政治意图、组织结构及其对古代文献保存与筛选的影响。我们不仅关注其在整理文献上的巨大贡献，更深入剖析其中隐含的“存佚”标准——何为“宜存”，何为“宜删改”——这直接反映了统治者对历史叙事权的绝对掌控。通过对比不同官修史书的叙事倾向，我们可以清晰地看到官方意识形态是如何被系统性地植入到历史记载之中。 第二部分：学术的转向：乾嘉朴学的兴盛与影响 当官方意识形态将知识分子限制在僵化的经义阐释中时，学术的活力并未完全消亡，而是转向了对经典文本的“实证性”考察，形成了乾嘉学派的“朴学”高峰。 一、经学革新：从义理到考证： 朴学是对宋明理学“空谈义理”的反拨。本书将详细梳理戴震、惠栋、王鸣盛等代表人物的学术路径。重点阐述他们如何将研究重心从哲学思辨转向对文字、训诂、音韵的精确考订。这种转向不仅是治学方法的革命，更是士人对僵化教条进行精神反抗的一种内化形式。通过对《说文解字注》、《水经注》等重要著作的分析，我们可以看到朴学如何重建了中国古代文献学的基石。 二、史学与目录学的进步： 朴学精神也渗透到了史学领域。士人开始回归对原始史料的辨伪与辑录，例如对地方志的整理和对史料源流的追溯。这一时期的目录学也达到了前所未有的精细程度，体现了知识分子在缺乏直接政治影响力的背景下，对知识体系内部秩序的执着构建。 三、朴学的局限性与社会脱节： 尽管朴学成就斐然，本书亦审慎分析了其固有的局限性。过度关注考据细节，往往使得学术研究远离了对现实问题的关怀。我们探讨了朴学精英如何在书斋中构建起一个精致的文化世界，但却难以将其知识有效地转化为解决社会危机的力量。 第三部分：士人的身份焦虑与文化应对 清代中后期，面对社会矛盾的积累和外部世界的挑战，士人的内心世界经历了剧烈的震荡，表现出复杂而矛盾的文化应对策略。 一、晚清的“经世致用”回潮： 随着白莲教起义、水患天灾以及鸦片战争的冲击，一批有识之士重新呼唤明代以来的“经世致用”精神。本书将考察林则徐、魏源等思想家如何尝试打破僵化的学术藩篱，将目光投向“开眼看世界”。他们对西方科技和制度的初步接触，以及在治理水患、整饬盐政中的实践探索，标志着传统士人开始进行艰难的知识结构调整。 二、小说、戏曲与通俗文化的兴起： 在官方正统学术日益萎缩影响力的同时，通俗文化成为士人精神生活与社会批判的另一重要场域。我们将分析以《红楼梦》为代表的章回小说，如何以其对社会人情、家族命运的细腻描摹，超越了传统文人的格局。小说家们巧妙地利用虚构叙事，表达了对科举制度、士人阶层内部虚伪性的深刻洞察与悲悯情怀。 三、边缘群体的声音： 除了主流的科举精英，本书还关注在政治高压下，一些具有独立见解的士人或游士如何通过诗歌、笔记、碑刻等形式，记录他们的不满、忧思与对传统价值的坚守。他们的文字，构成了对宏大叙事之外的、更具个人情感深度的历史侧写。 结论：文化的遗产与未来的张力 清代是中国传统文化走向成熟、定型，并最终面临现代化转型的关键时期。本书展现了清代士人如何在皇权的高压、僵化的科场桎梏与学术自身的惯性中挣扎。他们既是传统文化的忠实守护者，又是无可避免地成为变革的先驱或承受者。乾嘉朴学的严谨治学精神，为后世的史学研究留下了宝贵的财富；而晚清士人对新知的探寻，则预示了中国知识分子群体为应对千年未有之大变局所付出的巨大努力。理解清代的文化转型，就是理解中国近代知识分子精神谱系的源头所在。

评分☆☆☆☆☆

还我们一个走下神坛的纪晓岚。 印像最深的是位高于纪老，在乾隆面前论及军国大事，仍被骂了个狗血淋头，汗。 又及纪老寄情于《阅微草堂笔记》，实属有清一朝高级知识分子的悲哀，文字狱太厉害了。

评分☆☆☆☆☆

还我们一个走下神坛的纪晓岚。 印像最深的是位高于纪老，在乾隆面前论及军国大事，仍被骂了个狗血淋头，汗。 又及纪老寄情于《阅微草堂笔记》，实属有清一朝高级知识分子的悲哀，文字狱太厉害了。

评分☆☆☆☆☆

还我们一个走下神坛的纪晓岚。 印像最深的是位高于纪老，在乾隆面前论及军国大事，仍被骂了个狗血淋头，汗。 又及纪老寄情于《阅微草堂笔记》，实属有清一朝高级知识分子的悲哀，文字狱太厉害了。

评分☆☆☆☆☆

还我们一个走下神坛的纪晓岚。 印像最深的是位高于纪老，在乾隆面前论及军国大事，仍被骂了个狗血淋头，汗。 又及纪老寄情于《阅微草堂笔记》，实属有清一朝高级知识分子的悲哀，文字狱太厉害了。

评分☆☆☆☆☆

还我们一个走下神坛的纪晓岚。 印像最深的是位高于纪老，在乾隆面前论及军国大事，仍被骂了个狗血淋头，汗。 又及纪老寄情于《阅微草堂笔记》，实属有清一朝高级知识分子的悲哀，文字狱太厉害了。

评分☆☆☆☆☆

这本《解密学问大师纪晓岚》的装帧设计真是让人眼前一亮，那种古典与现代的融合感，初拿到手就感觉它不是一本普通的历史传记。我特别喜欢它封面那种留白的处理，仿佛在邀请读者自己去探索这位“学问大师”的内心世界。内页的纸张质感也非常好，阅读体验极佳，即便是长时间翻阅，眼睛也不会感到疲劳。当然，真正吸引我的还是它对纪晓岚生平事迹的叙述方式。作者显然是下了苦功的，不仅仅是罗列那些教科书上的功名利禄，而是深入挖掘了他作为政治家、文学家、以及一个普通人在历史洪流中的挣扎与智慧。我印象最深的是其中一段关于他对“和珅”的态度转变的细致描写，没有简单地贴上“清官”或“贪官”的标签，而是剖析了那种夹缝中求生存的复杂人性。这种叙事上的克制与深入，使得整本书读起来非常耐人寻味，让人忍不住想去查阅更多相关史料，去构建一个更立体、更丰满的纪晓岚形象。它成功地把一个我们熟悉的名字，重新置于一个更广阔的历史背景下去审视，而不是把他当成一个符号来供奉。

评分☆☆☆☆☆

我通常对历史人物的评价都抱有一种“看故事”的心态，但《解密学问大师纪晓岚》这本书却让我产生了一种强烈的代入感，仿佛置身于那个时代，亲眼目睹了那些朝堂上的风云变幻。作者在人物侧面的挖掘上颇具匠心，他没有把纪晓岚塑造成一个完美的圣人，而是保留了他身上那些鲜活的“人性瑕疵”。比如书中对于他与妻妾关系的处理，非常写实，既有古代文人的风流，也有对家庭责任的坚守与矛盾。更重要的是，它对纪晓岚的“幽默感”进行了深入的分析。我们都知道他善言辞，但这本书展示了这种幽默并非只是为了逗乐，而是他应对高压政治环境的一种自我保护机制，一种高级的生存哲学。这种“幽默中的严肃”和“严肃中的松弛”，是其他同类书籍很少能捕捉到的深度。读罢全书，我感觉对“智者”的定义有了全新的理解：智者并非不犯错，而是能用更优雅的方式去化解错误带来的后果，并从中提炼出智慧的果实。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排非常匠心独运，它不是简单的时间线叙事，而是采取了“主题式”的章节划分，每一章都聚焦于纪晓岚生命中的一个核心身份——“编纂者”、“谏言者”、“诗人”和“哲思者”。这种结构的好处在于，读者可以根据自己的兴趣点深入阅读，不必被严格的时间顺序所束缚。我个人最喜欢“谏言者”那一章，它详细梳理了纪晓岚在乾隆皇帝面前那些“冒死直谏”的瞬间。作者高明之处在于，他并没有把这些事件写成慷慨激昂的演讲，而是写成了充满风险的“语言游戏”。每一次的进言，都像在刀尖上跳舞，失之毫厘，谬以千里。书中对于他如何遣词造句、把握皇帝心情的分析，简直是一堂生动的政治心理学课。这种对细节的捕捉和对人物心理的细腻描摹，让读者深刻体会到，在那个集权至上的时代，即便是学问渊博如纪晓岚，其一生的成就，也建立在对权力格局的精确计算之上。这本书不仅是关于一个人的传记，更是一部关于如何在权力结构中保持个体独立性的教科书。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我有一种豁然开朗的感觉，尤其是在处理纪晓岚晚年心境的章节。这本书并没有过多渲染他受到的政治迫害或晚年的凄凉，而是着重描绘了他在学问上的自洽与精神世界的富足。作者似乎对“学问”这个概念有着自己独到的理解，它不仅仅是考据、是诗词、是编纂《四库全书》的体力劳动，更是一种对世界万物运行规律的洞察与接纳。书中引用了许多纪晓岚的佚文和批注，这些“边角料”的价值，远超那些官方记载的正史。比如书中对比了他在不同时期对“天命”的看法，从早年的激愤不平，到后来的淡然处之，这种心境的沉淀，才是真正的大师风范。整本书的行文风格如同清泉流淌，看似平缓，实则暗藏汹涌的思辨力量。它没有高高在上的说教，而是用一种平等的姿态，与读者一同探讨“如何在乱世中守住内心的宁静”这个永恒的命题。对于那些疲于奔命的现代人来说，这本书提供了一种精神上的“避世之所”，让人反思，我们到底在追求什么。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术严谨性真的值得称赞，但最难能可贵的是，它成功地将学术的深度与大众的可读性完美结合。我原本以为涉及《四库全书》编纂细节的部分会枯燥乏味，没想到作者处理得极其巧妙，他没有堆砌术语，而是通过讲述过程中发生的具体趣闻轶事，将那个庞大工程背后的权力博弈、文人风骨展现得淋漓尽致。比如，书中提到某次纪晓岚如何巧妙地保住了一批被视为禁毁的书籍，那段描述简直像一部精彩的谍战片，充满了机锋与智慧。这种将历史细节“戏剧化”的能力，让原本厚重的历史变得鲜活起来。我尤其欣赏作者对史料的交叉印证，他不仅仅依赖于单方面的奏折，而是广泛参考了同时期其他地方官员的信函、私家文集，甚至还有一些民间流传的段子，通过多角度的印证，构建了一个几乎无懈可击的叙事框架。阅读过程中，我时不时会停下来，去查阅一下书中所提及的那些古籍的名称，这本书无疑是一扇通往清代文化史的绝佳窗口。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆