《陈从周园林随笔》作者陈从周,从周兄文章如晚明小品,清丽有深味,不可草草读过;又如诗词,文中皆诗情画意也,更不可草草读过;又如听枊麻子说书,时作醒人醒世语,时作发噱语,然皆伤心人,或深心人语也……兄治园林,治诗词,治书画,治昆曲,治考古人物,治种种杂学,皆能融会贯通,化而为一,所谓文武昆乱不挡,是为大家,是为人师,窃以为世之治学,有稗贩者,有读而不得者,有读而深得者,有百川汇海融而为一者,兄其后者呼?盖凡兄所著,皆绝去倚傍,独抒性灵,其为人为我,无复可分,自成一家言矣。
陈从周(1918~2000),浙江杭州人,祖籍浙江绍兴,原名郁文,晚年自称梓翁,室名梓室。当代著名建筑学家、园林艺术家、散文家,且工诗词书画。1942年毕业于之江大学,历任圣约翰高级中学、圣约翰大学、苏州美专、之江大学教职,同济大学教授,曾任中国园林学会顾问、上海市文物管理委员会委员、中国建筑学会建筑史委员会副主任、美国贝聿铭建筑事务所顾问等。主持设计、建造有美国大都会博物馆的明轩、上海豫园东部、云南昆明楠园等;主持修复有上海龙华塔影园、杭州西湖郭庄、绍兴东湖景点等。出版著作有:《徐志摩年谱》、《陈从周画集》、《说园》、《园林谈丛》、《苏州园林》、《扬州园林》、《中国名园》、《绍兴石桥》、《梓室余墨》、《书带集》、《春苔集》、《帘青集》、《随宜集》、《世缘集》、《山湖处处》等二十余种。
“水曲因岸、水隔因堤,移花得蝶,卖石绕云,因势利导,自成佳趣。山容水色,善在经营。中、小城市有山水能凭籍着,能做到有山皆是园,无水不成景,城因景异,方是妙构。”这段文字摘自陈从周先生的《说园(四)》,编在《园林清议》一书里。看书名,我原以为是一本科普类的书...
评分抱了很大的期望来读此经典,未及三分之一,便读不下去了。读此类著作,难有一气呵成之经历。遗憾!非作者无味,而是传达环节出了某些问题。比如读中村好文的《意中的建筑 空间品味卷》系列,文字简约,灵动,明快,最让人欲罢不能的是穿插其间的摄影图片和手绘素描,表达建筑之...
评分这一版的插图特别好,周老的文字风格介于文言与白话之间,工整优美且通俗易懂。文中提到的“梨花院落溶溶月,柳絮池塘淡淡风”、“秋色入林红黯然、月光穿竹翠玲珑”诗句,高中时曾经在政治书上一遍遍涂抹着,企图画出其中的意境。也是因为这本书,一直向往去这些园林亲...
评分无意在一个朋友那看了这本书,真是相见恨晚。 词文绝非一般作家可比,精炼清丽,非古文底蕴不深厚者难为;对园林的造诣,实为专家,深入浅出,娓娓道来…… 叶圣陶先生》以“熔哲、文、美术于一炉,以论造园,臻此高境,钦悦无量”评述《说园》。确实如此。 baidu了下,陈从...
评分今年是陈从周先生诞辰百年。在同济大学建筑学院任教近半个世纪,被誉为“中国园林第一人”、“中国园林之父”的他,究竟有着怎样的造诣,有幸浏览《梓翁说园》,终得解惑。 梓翁说园,繁花似锦。貌似说园,实则为洋洋洒洒的中国传统文化之大观,文理皆美。胸中有气象,笔下有胜...
初次捧读《陈从周园林随笔》,脑海中浮现的并非是冰冷的文字,而是一幅幅生动鲜活的画卷。陈从周先生以其深厚的学养和细腻的笔触,将古人对自然情趣的独特体悟,以及园林艺术的精髓,娓娓道来。他笔下的苏州园林,不仅仅是亭台楼阁、假山流水,更是文人雅士寄情山水、怡养性灵的精神空间。读他的文字,仿佛能穿越时空,亲临那些曾经繁华过的园林,感受那份宁静致远,领略那份“虽由人作,宛自天开”的鬼斧神工。书中对每个园林的考证、对每块石头的遴选、对每棵树木的栽植,都蕴含着古人对自然法则的尊重与顺应,以及对美学的极致追求。读罢,不禁让人对传统文化有了更深层次的理解和敬意,也对如何对待自然、如何构建与自然和谐共存的生活空间,有了新的思考。那些关于“移步换景”、“曲径通幽”的精妙设计,在陈先生的笔下,不仅仅是技术层面的讲解,更是对人生哲学的一种隐喻,让人在欣赏美的同时,也能体味其中蕴含的东方智慧。
评分《陈从周园林随笔》的文字,就像一段悠扬的古琴曲,充满了韵味和意境。陈先生的语言,凝练而优美,他善于运用比喻、象征等手法,将抽象的园林艺术概念,形象地展现在读者面前。他笔下的园林,不仅有形,更有神。他让我们看到了园林中所蕴含的诗情画意,看到了园林中所寄托的文人情怀。每一次翻阅,都会有新的发现,新的感悟。他让我明白,好的文字,不仅仅是传递信息,更是能够唤醒读者的情感,激发读者的想象。这种纯粹的美学享受,是在快餐文化的时代尤为难得的。
评分这本书带给我的,更多的是一种思维方式的启迪。陈从周先生在书中,不仅仅是介绍园林,更是传播一种看待事物的方式。他强调“师法自然”,认为一切的艺术创作,都应该从自然中汲取灵感,遵循自然的规律。这种思想,不仅适用于园林艺术,更可以延伸到生活的方方面面。他对于园林中“漏”、“透”、“皱”、“瘦”等美学原则的讲解,看似是关于山石的技法,实则蕴含着深刻的东方哲学。他教导我们如何去发现隐藏在平凡事物中的美,如何去理解事物之间的联系,如何去追求一种平衡与和谐。在阅读的过程中,我常常会停下来,思考他所提出的观点,尝试用他的视角去观察周围的世界,这种潜移默化的影响,远比单纯的知识灌输更为深刻。
评分这本书给我最大的感受,是一种关于“传承”的思考。陈从周先生在书中,将他对中国传统园林艺术的理解和感悟,毫无保留地分享出来,这本身就是一种宝贵的传承。他让我们看到了,传统文化并非是僵化的古董,而是鲜活的生命,是可以与时俱进的。他对于园林的研究,不仅仅是对历史的回顾,更是对未来的启迪。他鼓励我们在继承传统的基础上,进行创新,让中国园林艺术在新的时代焕发新的生命力。读他的书,我感受到了一种沉甸甸的责任感,也激发了我对传承优秀传统文化的兴趣。
评分我一直对那些承载着历史印记的古建筑和园林情有独钟,总觉得它们里面藏着无数的故事和时代的温度。《陈从周园林随笔》恰恰满足了我这种对人文历史的探求欲。陈先生的文字,有着一种独特的感染力,他不是在单纯地介绍园林,而是在讲述园林的故事,讲述那些在园林里发生过的悲欢离合,讲述文人墨客在园林中的雅集与沉思。他能够从一个细节入手,比如一块残碑、一处驳驳的青苔,就能引申出一段历史掌故,一个时代的风貌,这种“以小见大”的叙事方式,极具魅力。他对于园林布局的解读,也并非是枯燥的理论分析,而是充满了生活气息,仿佛他自己就曾漫步其中,亲身体验过那份意境。读他的文字,我仿佛也能感受到扑面而来的江南水乡的湿润空气,听到水边垂柳的沙沙低语,闻到花草树木的淡淡清香。这种身临其境的感受,是在任何其他园林介绍中都难以寻觅的。
评分不得不说,《陈从周园林随笔》给予我的,是一种精神上的涤荡。在快节奏的现代生活中,我们往往被各种信息洪流裹挟,内心早已疲惫不堪。而陈先生的文字,却像一股清泉,涤荡着我浮躁的心灵。他笔下的园林,是逃离尘嚣的避风港,是安顿心灵的归宿。他所推崇的“简朴”、“自然”、“野趣”,更是与当下社会过度追求奢华、人工化的倾向形成了鲜明的对比,发人深省。我特别喜欢他关于“意境”的阐述,认为园林的美,最终在于其所营造出的那种难以言说的情境,那种“可遇而不可求”的禅意。这种意境,需要观者自身的感悟,也需要设计者的巧思。陈先生就是凭借他深厚的文化底蕴和敏锐的艺术感知力,将这种“意境”描绘得淋漓尽致,让我们在阅读中,也能够体验到“如在画中游”的感受。
评分《陈从周园林随笔》带给我的,是一种对生活品质的重新审视。陈先生在书中,对园林中的每一个细节都精益求精,这种极致的追求,不仅仅体现在艺术创作上,更体现在一种对生活的热爱和尊重上。他让我们意识到,生活中的点滴细节,同样可以充满美学意义,同样可以彰显个人的品味。他所描绘的园林,不仅仅是观赏的场所,更是生活的方式。在这样的园林中,人与自然和谐共处,人与人之间也能够建立起真挚的情感联系。这种对高品质生活的追求,并非是物质上的奢华,而是精神上的充盈和内心的富足。
评分每当我感到迷茫或者焦虑的时候,我就会翻开《陈从周园林随笔》。陈先生的文字,有着一种治愈人心的力量。他笔下的园林,是宁静的,是和谐的,是充满生机的。他教导我们如何从自然中寻求内心的平静,如何通过与自然的对话来化解烦恼。他所提倡的“静观”、“默思”,正是现代人所极度缺乏的。他让我们明白,真正的美,并非来自外表的华丽,而是源于内心的宁静与和谐。在喧嚣的世界里,陈先生的园林,就像一扇窗,让我们得以窥见那片属于心灵的净土。他提醒我们,即使身处闹市,也可以在心中为自己构建一座属于自己的精神园林。
评分《陈从周园林随笔》不仅仅是一本关于园林的书,更是一本关于美学和文化的百科全书。陈先生的知识面极其广博,他可以将园林艺术与诗词、书画、建筑、哲学、历史等多个领域融会贯通,形成一个宏大的知识体系。在谈论园林时,他常常会引用古人的诗句,解析名家的画作,考证历史的文献,让我们在欣赏园林的同时,也能够领略到中国传统文化的博大精深。他笔下的文字,充满了智慧的光芒,也充满了人文的关怀。他不仅仅是知识的传播者,更是文化的传承者。他的每一次落笔,都带着对先人的敬意,对传统的尊重,以及对未来文化的期许。读他的书,就如同与一位智者对话,受益匪浅。
评分我一直认为,好的作品,能够触动人心最柔软的部分。《陈从周园林随笔》就做到了这一点。陈先生的文字,朴实而富有感情,他用真挚的情感去描绘他对园林的爱,对自然的热忱。他不是高高在上地进行学术讲授,而是以一种平易近人的姿态,与读者分享他的所思所想,所感所悟。书中有很多片段,都让我感到无比的温暖和感动,比如他对那些默默无闻的工匠的赞美,对那些倾尽一生守护园林的人们的敬意。他让我们看到了,在宏伟的园林背后,是无数人的辛勤付出和智慧结晶。这种对“人”的关注,使得他的文字更加富有生命力,更加打动人心。
评分「名园不可失周公,处处池塘哭此翁。多少灵峰痛米老,无人再拜玉玲珑。」先生园林诗词书画昆曲,融会贯通化而为一。《说园》几篇极好,文学性与学术性兼具。余下的文章中能读出先生的人生态度:非但不怨恨梁思成,反倒为能与大师同被批判而荣;对志摩的追忆,小曼长卷的题跋,忆张大千,谈治学与师承。
评分前五篇【说园】写的太好了。
评分文采 情理俱佳
评分好久没有这种感觉。书上说的地方,都好想再去一去。在毕业前去次绍兴,买次醉吧。
评分第一部分非常有含金量,后面的回忆师友等主题的文章实际上多是酬和性质,几乎只有对诸位先生生平的考证价值,文学性并不那么强。先生多才多艺,也的确是“士大夫意识的诗情画意”。前三分之一讲园林的部分褒贬鲜明,值得好好读一读。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有